✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
Винни-Пух писал(а):
Чушь какая-то. Каким образом оверлей показывает такие значения? У меня минималки всегда 1-2 фпс. И другими они не будут при загрузке игры и альт+табах. Мерить надо конкретный промежуток через горячие клавиши в лог-файл. А это у вас вообще с потолка цифры.
ну на 7800x3d все просто, у меня вообще все это НЕ показывается, пока кнопку не нажмешь, зашел в игру, нажал кнопку, началось отображение, включил запись , выкл запись. все очень просто. там вообще стоял вопрос про лаги и статеры на процах с 3д кешем, я видео то снял что бы показать что нет ни каких статеров и лагов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
tourer2jz писал(а):
Народ стоит ли замена 13500+ b660m mortar d4 + 4x8 3600cl17 на 14600к + z690 taichi + ddr5 6000cl30 доплаты 10к деревянных ??
Hermes_Conrad писал(а):
Меняй. +800Мгц +кэш +память. Прирост будет.
Я так понял, касаемо taichi речь о покупке с Авито идет (по ценнику на Озоне думаю нафиг никому не нужна). А не лучше к 14600к взять например Asus ROG Strix B760-I мini-ITX? Она и дешевле будет и память тут уже можно норм погнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad Какое авито ? И почему это по ценнику озона она ни кому не нужна? В озоне цена самая низкая наверное в мире сейчас ))))) https://ozon.ru/t/g2DJ7oA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
ViRusZxZx писал(а):
у меня вообще все это НЕ показывается, пока кнопку не нажмешь
Ничего не понимаю. На какую кнопку вы нажимаете в мси афтербернере чтобы у вас начало показываться? Показать ОЭД/Спрятать ОЭД? И что? Это всего лишь отображение. Минималка как считалась с единицы, так и считается. Чё вы там крутите, признавайтесь? Буфер процентиля в СтатикСервер? Так надо указывать, что это за последние несколько секунд.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
Винни-Пух писал(а):
Ничего не понимаю. На какую кнопку вы нажимаете в мси афтербернере чтобы у вас начало показываться? Показать ОЭД/Спрятать ОЭД? И что? Это всего лишь отображение. Минималка как считалась с единицы, так и считается. Чё вы там крутите, признавайтесь? Буфер процентиля в СтатикСервер? Так надо указывать, что это за последние несколько секунд.
ну изучите что может мси афтербернер господи... как первый день.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Винни-Пух писал(а):
Чушь какая-то. Каким образом оверлей показывает такие значения? У меня минималки всегда 1-2 фпс. И другими они не будут при загрузке игры и альт+табах.
Винни-Пух писал(а):
Мерить надо конкретный промежуток через горячие клавиши
Замер так и производился, какие нафиг альт табы во время теста.
ViRusZxZx писал(а):
ну на 7800x3d все просто, у меня вообще все это НЕ показывается, пока кнопку не нажмешь, зашел в игру, нажал кнопку, началось отображение, включил запись , выкл запись. все очень просто. там вообще стоял вопрос про лаги и статеры на процах с 3д кешем, я видео то снял что бы показать что нет ни каких статеров и лагов.
не корми троля, всё правильно было сделано, когда их любимый всемогущий 3д кэш проигрывает, начинается интел бой, нужно настроить/не настроить и прочее..... достаточно сходить на пред страницы, и посмотреть как я выкладывал разные видео из разных игр, но MilligramSmile стригерился только на раст. ходит ноет по веткам, что у него фризы в другой игре, но тесты здесь не правильные. а как надо тестить? выехать в киберпанке в пустыню как делают тесты геймерс нексус? или что? там на моём старом 3770к+2400мт рам было около 100фпс, а если заехать в город там фпс на макс графике падал аж до 15-20. Игры всегда нужно тестить в самых сложных сценах. И почему амдшники любят только трепаться языком, ты единственный кто предложил свою платформу для тестов, я вообще не имел даже возможности как-то исказить результаты. Свои видосы делать никто не будет не царское это дело. Там уже у хардварэ анбокс уже 3д кэш у всех выиграл. А теперь зайди сюда и посмотри почему у человека паука майлз моралез 14700к выдаёт 128фпс а 7800х3д выдает жалкие 92фпс https://youtu.be/dNlZqt1yEtc?si=Q0N1X2q4w5C2h7Xo&t=531 очень любопытно. Скажет опять тесты не тесты. И это же видео старфилд. просто глянь. Будет ответ, что я синий фанбой. Нет я фанбой высокого фпс, стабильного фпс. Я могу часами рассказывать про стагнацию интел и 4ядра прошлые 10 лет, в негативном ключе, могу днями ныть, что нвидия так сильно задрала цены что ваще.....но это не изменит того, что амд в процах и видяхах не может в конкуренцию.
видос, не мой если что
ViRusZxZx писал(а):
Не, там правда моя система, только там есть пару жирных но… я не знаю ни одного игрока с этим процессором в 720, и всетаки по 0.1(а это волнует многих больше) этот проц не плохой. И изначально по крайней мере мной, не планировалось сравнение фпс(я сюда попал из темы про статеры), я писал что их, и видео для этого записывал, нет.
Опять причем тут это? Зачем это постоянное перетягивание темы в 720р? Допустим у тебя 4090 и ты играешь в 4к а моник может 120гц, и захотел поиграть в miles morales spiderman, а там у тебя просадочки до около 60фпс, хотя видяха даже с или без длсс спокойно тебе даст плавные 90фпс. нужно ставить лок на 60? зачем тогда такой мощный пк, достаточно и консоли в 30фпс если на фпс плевать. Зачем все эти мониторы 120гц (1080р,1440р). Проц за 400 бачей, а даже по среднему не может больше 100 выдать, ладно уж с просадками.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
MilligramSmile писал(а):
Винни-Пух писал(а):
А это у вас вообще с потолка цифры.
я уже понял что не стоит воспринимать этого интел боя всерьез, который все ни как не угомонится...
Не, там правда моя система, только там есть пару жирных но… я не знаю ни одного игрока с этим процессором в 720, и всетаки по 0.1(а это волнует многих больше) этот проц не плохой. И изначально по крайней мере мной, не планировалось сравнение фпс(я сюда попал из темы про статеры), я писал что их, и видео для этого записывал, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
ViRusZxZx писал(а):
ну изучите что может мси афтербернер господи... как первый день.
Я и изучил. Нет там такой кнопки.
ДимON писал(а):
Замер так и производился, какие нафиг альт табы во время теста.
Замер производится путём записи в лог-файл реальных показателей. То что в оверлее отображается, будет отображаться всегда 1-2фпс, если не переключить буфер процентиля в кольцевой. Но тогда 1% и 0,1% будут считать за несколько секунд.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
Винни-Пух доеду домой, скину как у меня настроено, я специально делал, что бы кучу всего не наблюдать, потом кнопку нажал и пошло отображение нужного, это так же отсеивает включение, переключение и прочее, остается только тестовая сцена Да и какая разница какой проц стоит, я вот брал на старте 3д проц с али за 27к что ли, и мать к нему рублей за 13-14, в рабочих задачах хочется проц по сильнее, но что имеем. В любом случае покупатель голосует рублем опираясь на бюджет, так что пофиг кто где сильнее. Главное комфорт, за топами все ровно не угнаться 🤷 п.с. Челопука попозже прогоню
[AMD SMT] Introduced a new AMD Simultaneous Multithreading (SMT) switch located in Settings → Gameplay → Performance. It allows you to set SMT to Off (only physical cores), On (all logical cores) or Auto (ensuring the performance average across different locations and situations in game is optimal). This change was implemented in cooperation with AMD and is based on tests conducted on both sides.
quaswexexort писал(а):
2. Канал Testing Games в качестве пруфа
давай свой видос тогда))))
ViRusZxZx писал(а):
так что пофиг кто где сильнее. Главное комфорт, за топами все ровно не угнаться
братюнь ты англ знаешь? в моём видосе, я там вставил от геймерс нексус звук, лучший проц, самый быстрый проц, лучший фпс, кроме 7800х3д ничего не надо. Если кому нравится 7800 я вообще не против. Просто техноблогеры льют такую дичь....самый быстрый....а деле воспроизвести результат не получается.
только не Testing Games! На этот (и еще несколько подобных есть) канал ориентироваться - это не для шарящих так сказать. Если кто не заметил, у Testing Games ВСЕГДА результат новой железки лучше старой с который новую сравнивают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Hermes_Conrad quaswexexort
Hermes_Conrad писал(а):
только не Testing Games! На этот (и еще несколько подобных есть) канал ориентироваться - это не для шарящих так сказать
слушай, ну у него результаты 7900xtx,xt, 4090 и других видях совпадают с другими тестерами, что не так? По процам в horizon forbidden west у i9 был странный результат. В киберпанке где он катает на тачке у меня чуть быстрее т.к опера не 6000мт+тайминги.
Hermes_Conrad писал(а):
Если кто не заметил, у Testing Games ВСЕГДА результат новой железки лучше старой с который новую сравнивают.
ну скинь сюда плз я гляну, мб пропустил его какую-то дичь....
quaswexexort писал(а):
У канала Testing Games никакого железа на руках нет, их тесты фейк. На оверах об этом знают все.
Пруфы будут? Или джентльменам верят на слово? Апелляция "все знают", а ты нет, это уровень детский сад.
quaswexexort писал(а):
Лучше ссылаться на тесты i2HARD, но неизвестно, включали они SMT Patch или нет.
ты можешь ссылаться на свои видосы, запиши и покажи всем, ничего такого тут нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения