✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Hermes_Conrad результат скидывал другой человек, владелец 7800х3д. По идее он должен быть заинтересован в том, чтобы выдать наилучший результат.
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти. А каждый уже сам решит, интереснее ли ему в киберпанке 2077 в поле бегать, или в городе. Мне лично в игре про город интереснее в городе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Victor91rus писал(а):
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти.
Ну вот, он пишет, а всякие "Testing Games" ничего такого не пишу. Я тут скрины скидывал, там видно что каждый раз одни и те же игры тестят в разных локациях (в т.ч. те где есть встроенный бенч) и часто с разными настройками. А почему же не прогоняют бенчи, так же вроде легче? А это ж не просто так, что никто прям точно со своим результатом не смог сравнить. Я выше писал несколько вариантов как можно результат подкрутить, потом подумал есть еще куча простых способов, например, проц можно хоть 6000mhz поставить, но при этом сильно понизить кольцевую шину, в мониторинге все будет ок, а результат намного хуже...
Xoдячuú VuryS писал(а):
синибенч23 покажет кто лучше intel vs amd
CinebenchR23 это только бенч, ему я тоже не сильно доверяю, если уж на то пошло, лучше брать бенчи реальных проги типа Corona или V-Ray
Поставил 14700, играю в 4К, теперь нагрузка упала на видеокарту (4070). Скажите это очень плохо что нагрузка на карту 100%, при том что температура держится в норме? И шума нет, три вертушки, работают тихо. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Hermes_Conrad писал(а):
Я тут скрины скидывал, там видно что каждый раз одни и те же игры тестят в разных локациях
какой ужас юзать разные сцены с разными настройками и тестить.......
Hermes_Conrad писал(а):
А почему же не прогоняют бенчи, так же вроде легче?
кому легче? тебе? бенч киберпанка вообще не даёт никакого представления как будут вести себя процы в игре, вот совсем..........видяху там потестить ок, а процы нет
Hermes_Conrad писал(а):
А это ж не просто так, что никто прям точно со своим результатом не смог сравнить.
таблетки закончились? т.е. люди не могут зайти в игру, найти локу где проходит тест и посмотреть на фпс своими глазами? просто тупо стать в одно и тоже место и сравнить по стоп кадру, не считая эти 1% и.т.д
Hermes_Conrad писал(а):
потом подумал есть еще куча простых способов
Hermes_Conrad братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но ты просто неадекват и всё
Victor91rus писал(а):
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти.
но я и без этого знаю что 14700k или 7800X3D топ процы для игр. Но делать вывод "кто круче" по видосам каких-то вшивых блохеров?....
у тебя нет ни того, ни другого проца, но зато ты знаешь что они топ, ну ок, телепат просто
Hermes_Conrad писал(а):
Но делать вывод "кто круче" по видосам каких-то вшивых блохеров?....
если у тебя процов нет, видосы не делал, а блогеров не смотрешь.....но выводы у тебя есть.....то...........есть одно интересное слово, софистика, ты ей овладел, наверно больше не буду тебе ничего отвечать......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
ДимON писал(а):
братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но ты просто неадекват и всё
Братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но тебе на форуме про оверклокинг делать нечего! Ну очевидно же, ты из категории людей, которые все знают, что ты пристал к бедным оверклокером?...
ДимON писал(а):
т.е. люди не могут зайти в игру, найти локу где проходит тест и посмотреть на фпс своими глазами? просто тупо стать в одно и тоже место и сравнить по стоп кадру, не считая эти 1% и.т.д
Я до этого не додумался...
ДимON писал(а):
у тебя нет ни того, ни другого проца, но зато ты знаешь что они топ, ну ок, телепат просто
У меня и Майбаха с Роллс-Ройсом нет, но и тут я знаю, что они топ
ДимON писал(а):
софистика, ты ей овладел, наверно больше не буду тебе ничего отвечать......
не знаю что такое софистика, мне куда ближе логика и здравый смысл. Если мне кто-то говорит, что нафиг бенч который крутит по разным сценам и все подчитывает, можно ведь найти какое-то место, взять стоп-кадр (пoфиг если NPC в людных сценах не будут совпадать, пофиг что fps не стоп-кадром меряют а среднеарифметическим за небольшой период времени в разных локациях) и типа норм, тут я не вижу ни логики, ни здравого смысла, только флейм....
ДимON писал(а):
если у тебя процов нет,
у меня 13900ks, из него получить условный 14700k не сложно, 7800X3D нет, потому что он хорош в играх, для работы (я уже писал) лично мне нужен максимально сильный однопоток поэтому и i9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Ребята, нужен совет чтобы не наделал ошибок. В общем забирают мое железо из подписи. Буду брать 13600, мать хочу Мси на b760 ну и память одной плашкой 16гб. Нужно ли мне переходить на ддр-5? По охладу у меня есть Шадов рок 3 который нормально справляется с 10700, но я порезал тдп ему. Планирую точно также сделать для 13600 (100 и 120 образно). Этого достаточно или еще что то нужно? Сценарий - игры и хакинтош еще (macOS). Этот пк с минимумом софта короче. Мать смотрю - Гейминг плюс например, нормально или можно еще проще что то? Мне не нужен разгон и т.д. 14600 не холоднее будет?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
tourer2jz писал(а):
Юрий (sword) 14600 будет холоднее если ему скинуть частоты с 5.3 до 5.1 но не сильно холоднее
Хочу конечно подешевле но с гарантией. Буду от цены плясать. А мать на 760 какие глядеть? М атх или стандарт - разницы нет, но нужен один pci e слот еще.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Пенсионер600 больше 16 не нужно. Они бесполезны. Даже 16 мало где нужно по сути.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если вы сейчас сидите с одной планкой, то просто купите вторую и не занимайтесь ерундой. Разница в производительности зачастую будет больше чем от перехода на новое поколение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Agiliter писал(а):
Только 13600K(F) 14600(все) честный RaptorLake 6P+8E.
Я бы брал вообще без К ибо мне он не нужен вообще. Только переплата.
Добавлено спустя 49 секунд: Agiliter я уже без железа, забрали. Было 2 по 8гб
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Ребята, а сколько в среднем в играх температура у 13600 если нагрузить его? Есть Шэдов рок 3 - хватит его или менять?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Ещё раз внимательно посмотрите, что я написал. Обычный 13600 это НЕ RaptorLake. Если вы хотите именно его - пожалуйста. Intel за их названия продукции нужно как можно чаще окунать в самые разные названия экскрементов.
Сейчас этот форум просматривают: AHDPEY198329477 и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения