✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Hermes_Conrad результат скидывал другой человек, владелец 7800х3д. По идее он должен быть заинтересован в том, чтобы выдать наилучший результат.
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти. А каждый уже сам решит, интереснее ли ему в киберпанке 2077 в поле бегать, или в городе. Мне лично в игре про город интереснее в городе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
Victor91rus писал(а):
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти.
Ну вот, он пишет, а всякие "Testing Games" ничего такого не пишу. Я тут скрины скидывал, там видно что каждый раз одни и те же игры тестят в разных локациях (в т.ч. те где есть встроенный бенч) и часто с разными настройками. А почему же не прогоняют бенчи, так же вроде легче? А это ж не просто так, что никто прям точно со своим результатом не смог сравнить. Я выше писал несколько вариантов как можно результат подкрутить, потом подумал есть еще куча простых способов, например, проц можно хоть 6000mhz поставить, но при этом сильно понизить кольцевую шину, в мониторинге все будет ок, а результат намного хуже...
Xoдячuú VuryS писал(а):
синибенч23 покажет кто лучше intel vs amd
CinebenchR23 это только бенч, ему я тоже не сильно доверяю, если уж на то пошло, лучше брать бенчи реальных проги типа Corona или V-Ray
Поставил 14700, играю в 4К, теперь нагрузка упала на видеокарту (4070). Скажите это очень плохо что нагрузка на карту 100%, при том что температура держится в норме? И шума нет, три вертушки, работают тихо. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Hermes_Conrad писал(а):
Я тут скрины скидывал, там видно что каждый раз одни и те же игры тестят в разных локациях
какой ужас юзать разные сцены с разными настройками и тестить.......
Hermes_Conrad писал(а):
А почему же не прогоняют бенчи, так же вроде легче?
кому легче? тебе? бенч киберпанка вообще не даёт никакого представления как будут вести себя процы в игре, вот совсем..........видяху там потестить ок, а процы нет
Hermes_Conrad писал(а):
А это ж не просто так, что никто прям точно со своим результатом не смог сравнить.
таблетки закончились? т.е. люди не могут зайти в игру, найти локу где проходит тест и посмотреть на фпс своими глазами? просто тупо стать в одно и тоже место и сравнить по стоп кадру, не считая эти 1% и.т.д
Hermes_Conrad писал(а):
потом подумал есть еще куча простых способов
Hermes_Conrad братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но ты просто неадекват и всё
Victor91rus писал(а):
Насчет подкрутки локации - именно этим и занимается ДимОН. Он же так и написал, что специально тестил в нагруженных сценах, так как расклад сил меняется с ростом нагрузки на подсистему памяти.
но я и без этого знаю что 14700k или 7800X3D топ процы для игр. Но делать вывод "кто круче" по видосам каких-то вшивых блохеров?....
у тебя нет ни того, ни другого проца, но зато ты знаешь что они топ, ну ок, телепат просто
Hermes_Conrad писал(а):
Но делать вывод "кто круче" по видосам каких-то вшивых блохеров?....
если у тебя процов нет, видосы не делал, а блогеров не смотрешь.....но выводы у тебя есть.....то...........есть одно интересное слово, софистика, ты ей овладел, наверно больше не буду тебе ничего отвечать......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
ДимON писал(а):
братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но ты просто неадекват и всё
Братюнь, у меня нет цели тебя обидеть как-то, но тебе на форуме про оверклокинг делать нечего! Ну очевидно же, ты из категории людей, которые все знают, что ты пристал к бедным оверклокером?...
ДимON писал(а):
т.е. люди не могут зайти в игру, найти локу где проходит тест и посмотреть на фпс своими глазами? просто тупо стать в одно и тоже место и сравнить по стоп кадру, не считая эти 1% и.т.д
Я до этого не додумался...
ДимON писал(а):
у тебя нет ни того, ни другого проца, но зато ты знаешь что они топ, ну ок, телепат просто
У меня и Майбаха с Роллс-Ройсом нет, но и тут я знаю, что они топ
ДимON писал(а):
софистика, ты ей овладел, наверно больше не буду тебе ничего отвечать......
не знаю что такое софистика, мне куда ближе логика и здравый смысл. Если мне кто-то говорит, что нафиг бенч который крутит по разным сценам и все подчитывает, можно ведь найти какое-то место, взять стоп-кадр (пoфиг если NPC в людных сценах не будут совпадать, пофиг что fps не стоп-кадром меряют а среднеарифметическим за небольшой период времени в разных локациях) и типа норм, тут я не вижу ни логики, ни здравого смысла, только флейм....
ДимON писал(а):
если у тебя процов нет,
у меня 13900ks, из него получить условный 14700k не сложно, 7800X3D нет, потому что он хорош в играх, для работы (я уже писал) лично мне нужен максимально сильный однопоток поэтому и i9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Ребята, нужен совет чтобы не наделал ошибок. В общем забирают мое железо из подписи. Буду брать 13600, мать хочу Мси на b760 ну и память одной плашкой 16гб. Нужно ли мне переходить на ддр-5? По охладу у меня есть Шадов рок 3 который нормально справляется с 10700, но я порезал тдп ему. Планирую точно также сделать для 13600 (100 и 120 образно). Этого достаточно или еще что то нужно? Сценарий - игры и хакинтош еще (macOS). Этот пк с минимумом софта короче. Мать смотрю - Гейминг плюс например, нормально или можно еще проще что то? Мне не нужен разгон и т.д. 14600 не холоднее будет?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
tourer2jz писал(а):
Юрий (sword) 14600 будет холоднее если ему скинуть частоты с 5.3 до 5.1 но не сильно холоднее
Хочу конечно подешевле но с гарантией. Буду от цены плясать. А мать на 760 какие глядеть? М атх или стандарт - разницы нет, но нужен один pci e слот еще.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Пенсионер600 больше 16 не нужно. Они бесполезны. Даже 16 мало где нужно по сути.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если вы сейчас сидите с одной планкой, то просто купите вторую и не занимайтесь ерундой. Разница в производительности зачастую будет больше чем от перехода на новое поколение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Agiliter писал(а):
Только 13600K(F) 14600(все) честный RaptorLake 6P+8E.
Я бы брал вообще без К ибо мне он не нужен вообще. Только переплата.
Добавлено спустя 49 секунд: Agiliter я уже без железа, забрали. Было 2 по 8гб
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Ребята, а сколько в среднем в играх температура у 13600 если нагрузить его? Есть Шэдов рок 3 - хватит его или менять?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Ещё раз внимательно посмотрите, что я написал. Обычный 13600 это НЕ RaptorLake. Если вы хотите именно его - пожалуйста. Intel за их названия продукции нужно как можно чаще окунать в самые разные названия экскрементов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения