✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
CHiCHo ну вот сейчас попробовал на равной частоте 5.1 сравнить 13600кф и 14600к, второму для стабильной работы нужно на 0.010-0.015в меньше чем первому, температуры при этом одинаковые, что думаете ? Сэкономить 3000к ? Затычка в виде гт220 валяется в столе ))
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
tourer2jz а выше идут или как? По идее и дальше может оставаться такая же дельта, но может и наоборот стать... Отключи гипер и посмотри, как кто берет выше частоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
CHiCHo писал(а):
как это связано с ЦПУ?
Ну типа куча небедных людей в Эмиратах или Монако ездят на Ламбе каждый день, НО 300-350 они никогда в жизни не гоняют (там и гонять то негде). Вот и здесь, зачем тестить в Prime95 , OCCT и даже CinebenchR23?
Пенсионер600 писал(а):
А по новинке как?
По новинке это когда всем уже известно что 3D рендер, монтажка, стримы - все делается на видеокартах (за что многие берут nvidia). Тот же CinebenchR23 чтоб прогнать мне нужно повышать вольтаж, а зачем оно мне если и так в играх и прогах которых я работаю на более низком все стабильно?
Вложение:
3.jpg [ 847.7 КБ | Просмотров: 697 ]
_________________ https://valid.x86.fr/vynwaz
Последний раз редактировалось Kopcheniy 27.05.2024 9:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
Тот же CinebenchR23 чтоб прогнать мне нужно повышать вольтаж, а зачем оно мне если и так в играх и прогах которых я работаю на более низком все стабильно?
Абсолютно не согласен с таким подходом. Но хозяин барин конечно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Че то какая то фигня пацыки получается 🤔 протестировал значит сейчас ларку на 14600к + ддр5 6000мгц + з690 таичи ииии сравнил со скринами с дневных тестов этой же ларки но с 14600к + ддр4 3600сл17 + б660 мортар…….. ну как бы на ддр4 почему то больше фепеес и в 1080р и в 720р и даже в 1440р и это с 4070….. как так то а ? Зачем я покупал ддр5 тогда 🤔
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
tourer2jz писал(а):
протестировал значит сейчас ларку на 14600к + ддр5 6000мгц + з690 таичи ииии сравнил со скринами с дневных тестов этой же ларки но с 14600к + ддр4 3600сл17 + б660 мортар…….. ну как бы на ддр4 почему то больше фепеес и в 1080р и в 720р
6000 на каких таймингах, хмр? Скрины не? Я так же могу написать, протестировал...... ддр5 лучше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
tourer2jz писал(а):
ждал что будет лучше))) тогда выходит не парится и остаться на ддр4
Если не стоит вопрос по смене платы. Если бы я брал новую, то обязательно купил бы d5 и на z чипсете, но это все не по теме, просто веду к тому что бинить процы на b чипсете такое дело как по мне, любая нищая на z чипсете МП дает тебе возможность нормально настроить процессор, особенно актуально на 13-14600 процах, можно залочить частоту/напряжение на комфортных значениях и нормально настроить память
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
diadiavaniar так в том то и дело, лочить частоту на цпу я не хочу, мне нужно что бы она была динамическая, по андервольту через лайт доад получились те же напряженя что на б660 что за з690, наверное останусь на б660 с 14600к и ддр4, и не буду заморачиваться с z690 и ddr5 а то я не в игры буду играть а месяц разбираться с настройками и разгоном ддр5, вобщем дурацкая затея была перехода с b660 +ddr4 на z690 + ddr5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
tourer2jz писал(а):
вобщем дурацкая затея была перехода с b660 +ddr4 на z690 + ddr5
ммм, так тебе говорили, что от 7000мт + тюнинг таймингов на ддр5, либо даже 6000мт + еще более сильное ужатие таймингов но честно я вообще не пойму чем ты занимаешься, ты говорил, что в синглы играешь с локом в 60фпс 60фпс моя система из чулана на 3770к +2400мт ддр3 даст в играх за исключением, киберпанка, старфилда и наверно еще были др игры, но нужно подумать...... воткни сток ддр4 если лень париться, и просто играй в игры ты хочешь много фпс, но играешь в синглы с локом в 60фпс, хочешь быть быстрее ддр4, но настраивать ддр5 не хочешь. кажется, здесь, где-то есть противоречие, не? ~6000мт это слабейшая ддр5(хотя начало от 4800), ~7000 средняя, ~8000высокоскоростная. у ддр4 потолок около 4000, а начало 1600, у тебя от стока разница больше чем в 2 раза по ддр4, т теперь сравни с ддр5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2017 Откуда: Беларусь
ДимON писал(а):
потолок около 4000
А как же 5333Mhz? По jedec максимум 3200mhz, а ddr5 уже до 8800Mhz добралась, потому то я не сделал выбор в пользу ddr5 низкочастотная память быстро превратиться в тыкву, стоила в два раза дороже
Однако есть важный нюанс: использовать LGA1700-процессоры в связке с бюджетными комплектами DDR4 — довольно плохая затея. Как показывают тесты, такая память заметно сдерживает производительность даже в случае Core i5-12600KF. В некоторых играх и приложениях потеря может достигать 15 %, поэтому, если уж выбирать самый производительный процессор в своём ценовом сегменте, не стоит забывать и о разумном подборе прочих комплектующих, в частности скоростной DDR5-памяти.
Подскажите пожалуйста, у меня мини сборка на MSI z790i с 13700к, водянка 240. Я знал, что для такого процессора 240 воды мало, но андервольт наше все... i7 13700k (сток),offset -0.160v, LLC 5, lite load calibration 2, на 1 не стабильно, температура в синебенч 78-81С, 166W, напряжение 1.160v. prime тоже проходит, но с трудом) 92-95С, 220W. Можно ли снизить потребление ещё ниже без вреда производительности путем подбора ac и dc и, если можно то как подобрать?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
b00german Обзор в очередной раз кстати доказал - гоняться за 13400/14400 смысла никакого нет, если есть 12600K/KF. А Интел дополнительно стреляет себе в ногу ценником на заблокированные процессоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
b00german Ахаах, специально для тебя, как смешно))) у меня 13500 есть зачем мне мусорный 13400 ? Да именно 13500 год уже стоит в моем пк и я меняю его на 14600к/13600кф, почему ? Потому что есть хорошая возможность сделать это выгодно))
Добавлено спустя 16 минут 56 секунд: ДимON Бро ну ты не прав )) я просто не знаю как ддр5 гнать)) придется разбираться если решу оставлять себе комплект z690 taichi + ddr5 )) не до фанатизма конечно но хотя бы 6400 и ужать тайминги попытаюсь)) еще за температуры ее переживаю, вчера когда ларку тестил у нее 51 градус был (( сколько допустимо я хз)) На счет игр вот ты говоришь зачем тебе то то если ты играешь в синглы с локом в 60фпс )) ну вот люблю я так, знать что у меня мощная система)) у меня и с авто так же )) почти 300 сил а езжу я как пенсионер )) за то знаю что могу придавить раз в недельку)) По играм да я почти не играю в ААА синглы, мои игры это танки 80% времени (лок 120фпс) остальное ведьмак 3 да форза 5 , почему в синглы с 60фпс ну потому что система греется а при 60 холодная как лед, ну и глаза у всех разные, ну допустим в играх типа ведьмака ну не вижу я разницу допустим 60 и 90 фпс, зачем насиловать систему только ради поднятия своего чсв «у меня 90фпс» )) вот как то так )) А затеял все это заче, мол сидел бы и дальше на 13500 +ддр4 , да наверное просто желание продлить актуальность мощность системы и отложить полную замену пк ну и + цена всего этого мероприятия)) сейчас вот еще 4080 едет ко мне, но пока не решил нужна ли она мне или смотреть в сторону 4070ти/тис. Ну и про тесты мои, сам же знаешь что ларка больше ддр4 любит, стоит включить какой нибудь киберпук77 и длр4 моя сольет ддр5
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Ну типа куча небедных людей в Эмиратах или Монако ездят на Ламбе каждый день, НО 300-350 они никогда в жизни не гоняют (там и гонять то негде). Вот и здесь, зачем тестить в Prime95 , OCCT и даже CinebenchR23?
вопрос мой не про бедность или богатость, и даже не про то, умеют ли люди ездить на ламбах. А про то, какая нафик связь между автомобилем и процессором?! Для красоты слова - так это полная чушь, извини, изделия из разного мира. Такое себе сравнение, из "демократичных" кузниц...
Процессор сильно нагружается в разных сценариях, в них и тестируют. Игры сильно грузят в распаковке текстур и их кешировании, вплоть до максимальной нагрузки. Если играть в что-то древнее, возможно, никогда не столкнешься. Сознательно ставить проц кривым андервольтом в анстаб - ну, решимость надо иметь. Тем более, что никакой разницы между 5600 и 6200 в играх ты не увидишь. Опять же, елси не играть на древным 720р мониторе и в первый халф-лайф.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Процессор забрал. У него затерт парт номер. Впервые такое вижу, хз зачем это делать вообще? Кто знает напишите. Полгода гарантии, комиссионка наша. Фото выложу позже. Остального железа еще нет, поэтому жду.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения