✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Игры сильно грузят в распаковке текстур и их кешировании, вплоть до максимальной нагрузки
Вот как раз мой недавний пример по поводу этого. Проц конечно в андервольте. В тесте R23 максимум 290Вт. Первый запуск далеко не самого требовательного призрака Цусимы - на несколько секунд проскакивает 320Вт. Если бы было недонапряжение, был бы вылет, либо синька. Хотя в самой игре потребление максимум 60Вт. Хоть я и впервые такое вижу при первом запуске игр, да и вообще в повседневном использовании, обычно это всегда ниже порога теста R23, но всё равно можно сделать вывод, что даже успешное прохождение только R23 далеко не 100% стаб даже для игр, и даже для, казалось бы, нетребовательных игр. А держать проц в анстабе специально, ещё и 13900KS, руководствуясь "а большего для моих сценариев использования и не надо" - по меньшей мере нерационально, а если называть вещи своими именами, то это просто тупо На ламбе скорость мы педалькой сами контролируем, но как мы можем предугадать, как будет вести себя проц с тем или иным софтом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
Пенсионер600 писал(а):
Хоть я и впервые такое вижу при первом запуске игр, да и вообще в повседневном использовании
the last of us part 1 на ПК релизе компилировало шейдеры по 25 минут на 7800x3d (т.е. на каком-нибудь 13900к было бы минут 12-15) и грело круче cinebench r23 на всем протяжении. Так что это не такая уж и редкость для консольных портов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Споры о том чем и как тестировать бесполезны. Если вы только играете во всякую мелочь, то включаете лимит и гоните под него. Готово. Всё стабильно и компиляция шейдеров не вызывает боли в районе стула.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Юрий (sword) А чего тут знать, серийник затерт что бы владелец процессора не доказал что это его проц на случай если проц ворованный и за ним придут с дядьками в погонах, это же комиссионка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
tourer2jz ну смотри, у тебя 13600 -почти топ10%, чуууть ниже, а 14600 - прям середняк, даже типа чуть хуже. Но судя по вольтажам, вряд ли 5300 13600 возьмет на более низких напругах, чем этот средний 14600. Пробуй, как оба идут 5300 в андервольте. Не идут 5300 по Т (перегрев), смотри 5200. На все ядра, конечно. Но только на одной частоте вручную.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
CHiCHo 14600k по температурам и вольтажу на 5.3 чуть лучше чем 13600кф на 5.1, в стоке 14600к 1.200в вкор, а у 13600кф 1.216в, сейчас попробую опустить 14600к до 5.1 и посмотреть какие будут вольтажи
Добавлено спустя 12 минут 41 секунду: CHiCHo При 5.1 14600к вообще работает на 1.168в , при этом нагрев до 85 только в аида64 это с башней 4 трубки ак400 )) на стоковых 5.3 до 89-90 прогревается при 1.2в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
CHiCHo я конечно хз норм это или кукуруза, ни когда не разгонял цпу, просто зашел поставил множитель 55, получилось так… хотя сомневаюсь что при 5.5 будет 175вт но сайнбенч проходит 25к баллов
Вложение:
IMG_1537.jpeg [ 6.27 МБ | Просмотров: 440 ]
Вложение:
IMG_1534.jpeg [ 4.14 МБ | Просмотров: 440 ]
Вложение:
IMG_1535.jpeg [ 4.39 МБ | Просмотров: 440 ]
Добавлено спустя 48 секунд: MurkLyaMurk умею, но сейчас на пк не авторизирован на оверах, винду только сегодня переставил
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: CHiCHo линкс до 95прогревает и 200вт потребление, 660 гфлопс
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения