Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632024 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
что-то типа "хардварного" гипертрединга ,главное приложухи научит это делать?
ну да, "чип и дейл" спешат на помощь
когда приложухи или лучше сказать Вин11 это смогут делать Нормально и во всех приложухах - ХЗ. сейчас главная проблема - активные задачи могут создавать фоновые процессы (например фоновая компиляция) и эти процессы кидаются на Е-ядра... это "борода", кстати у Бороды в тестах это можно заметить
так что я пока на отключенных Е-ядрах.... в общем то даже только одних 8Р-ядер хватает с головой) (если не рендерить и не видеокодировать х265)
Phobos52 писал(а):
Большой дает профит?
и главное - не лишает ли это гарантию проца....
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
5950 в VMWare явно побыстрее, 12900К - дисковая система на 10-20% быстрее, в играх навскидку быстрее 12900K. Допрос системы продолжается.
_________________ "Не может быть свободен народ,угнетающий другие народы. Сила,нужная для подавления другого народа,обращается против него самого"(с)Ф.Энгельс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Evil Moose Cpu test, cpu score- очень низкие показатели...Настраивайте систему дальше...Должно быть около 18000+ по сpu score, cpu test 62+ фпса... В стоке, в разгоне до 21000 по cpu score... у murkok5 так...У меня 18500 примерно(5000 мгц).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2021 Откуда: Домик в лесу Фото: 10
Спасибо!
_________________ "Не может быть свободен народ,угнетающий другие народы. Сила,нужная для подавления другого народа,обращается против него самого"(с)Ф.Энгельс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
LEO_SAN писал(а):
Мне даже DDR5 не помогла
А Вы всерьёз рассчитывали на прирост? Очень напрасно, по поводу камня murkok5(сам он камнем не доволен), у него вода и открытые окна, для тестов, такая-же печка, как у Вас...У меня на воздухе 5000 предел...По гф обогнали, зато, но на воде за 22000 есть результаты...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
PrintF Нет, не родное, его ждать около месяца. Я пока поставил ID-Cooling ID-KIT-XT-LGA1217. вроде нормально встало.
Подтверждаю, сам установил сегодня Arctic Liquid Freezer II 280 на LGA1700 с помощью ID-Cooling ID-KIT-XT-LGA1217. Всё ок, ничего не мешает, прижим хороший. Правда пытался потестить ffmpeg - греет очень слабо, в районе 90Вт. Непонятно как-то потоки кидает. Кто-то сталкивался? Win10 с последними апдейтами.
Подтверждаю, сам установил сегодня Arctic Liquid Freezer II 280 на LGA1700 с помощью ID-Cooling ID-KIT-XT-LGA1217. Всё ок, ничего не мешает, прижим хороший. Правда пытался потестить ffmpeg - греет очень слабо, в районе 90Вт. Непонятно как-то потоки кидает. Кто-то сталкивался? Win10 с последними апдейтами.
у меня уже родное крепление от арктики, охлад стал отличным! не родные крепления охлаждают 90% проца, там немного чуток вылазит подошва от водянки. Ставишь родные крепления, спиливаешь "рога" (у меня "рога" от водянки упираются в радиатор на материнке - пришлось пилить) и всё становится отлично.
Отключи Е-ядра на вин10 и всё будет работать нормально. Либо процесс ффмпег надо ставить приоритет ВышеСреднего,Высокий - тогда будут задействовать все ядра полностью.
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
у меня уже родное крепление от арктики, охлад стал отличным! не родные крепления охлаждают 90% проца, там немного чуток вылазит подошва от водянки. Ставишь родные крепления, спиливаешь "рога" (у меня "рога" от водянки упираются в радиатор на материнке - пришлось пилить) и всё становится отлично.
Отключи Е-ядра на вин10 и всё будет работать нормально. Либо процесс ффмпег надо ставить приоритет ВышеСреднего,Высокий - тогда будут задействовать все ядра полностью.
Спасибо, поставил приоритет повыше и всё стало норм - 165Вт нагрузки на множителе 49 при 1.28 в Биос. Правда похоже следующий шаг не доступен, 50 даже при 1.34 напряжении не хочет Е-ядра отключать - это уже крайная мера ЗЫ Насчет крепления - моё встало без допиливания отлично, отпечаток на старой термопасте проверял, всё норм вроде, кристалл попадает в зону соприкосновения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Потестил новый патч в PUBG, заодно проверил что даёт отключение E-ядер из биоса, а также отключение потоков E-ядер для процесса игры из диспетчера задач.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды: Результаты для наглядности:
Парни нужна помощь в разгоне проца, вообще даже 5.1 не могу ... Готов даже заплатить есть кто поможет ) 12900к SP85 .. Тупо не могу ничего выставить правильно для 5.1 и выше. У челов с сп79 едет на 5.2 стабильно и тд . Очень прошу помощи ) щас стоит 5.0 на 1.268 . Темпы в сб23 85 на 1 ядро , остальные около 82 . Заранее спасибо ребят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2017 Фото: 63
madness здесь недавно разбирались в вопросе ориентира на SP. Пришли к выводу, что это на уровне гороскопа ориентир. Доказательство было, что у людей с SP50-65, есть возможность брать частоту 5.1~, с напряжением 1.25~.
Если прям сильное желание взять выше частоты — пробуйте подобрать частоту, для каждого ядра, индивидуально. Возможно какое-то ядро, конкретно портит весь ягодный пирог. К примеру, практически все ядра могут 5.1 на напряжение 1.25, а одно требует 1.3~. И из-за этого ядра, с её требованиями, остальные не смогут себя показать достойно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
RotedVictus писал(а):
Доказательство было, что у людей с SP50-65, есть возможность брать частоту 5.1~, с напряжением 1.25~.
а разве 63 не минимальный возможный сп?) и можно увидеть это доказательство?
madness писал(а):
Тупо не могу ничего выставить правильно для 5.1 и выше.
ставить 5.1 частоту, повышать напряжение до нахождения стабильности. кольцо и е-ядра не трогать, либо зафиксировать на 4ггц. потом после нахождения стабильности уже поднимать их без изменения напряжения, на сколько поедут.
madness писал(а):
щас стоит 5.0 на 1.268 . Темпы в сб23 85 на 1 ядро , остальные около 82 .
но возможен упор в охлаждение, возможно придется менять
madness писал(а):
12900к SP85
скорее всего 5,1 будет на 1,3-1,33 ллц6
Последний раз редактировалось vagoneo 07.01.2022 20:08, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: joint831, kell_87 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения