✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
Абсолютно не согласен с таким подходом. Но хозяин барин конечно)
Почему не согласен? Ну скажи у тебя какой вольтаж, какая частота, для чего используешь?
CHiCHo писал(а):
А про то, какая нафик связь между автомобилем и процессором?!
Ну сравнивать можно разные вещи, зачем ты прямую связь ищешь. Например, если кто-то что-то делает хрeново, говорят "плохому танцору ...". Вот кстати на днях был стрим на канале proSSD, ведущий вызвал мастера (с Авито) чтоб ему 13900k скальпировали, а тот умудрился проц не той стороной в скальпатор сунуть, ну и понятное дело сбил все нижние smd, взял проц с собой, там какие-то smd налепили на него, сегодня принес опять на стрим, опять включили и снова ничего не работает... Вот если такого "мастера" с плохим танцером сравнить, ты же не скажешь какая нaфиг связь между мастером и танцором...
CHiCHo писал(а):
Процессор сильно нагружается в разных сценариях, в них и тестируют. Игры сильно грузят в распаковке текстур и их кешировании, вплоть до максимальной нагрузки.
Ну я мало в игры играю (так, в некоторые шутеры от первого лица), назови такую игру - я проверю (только не платную).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Cooper Поставил 4.1 по малым, но мой все равно не выдает столько сколько твой, в сб23 25к и все, cpu z по сингл кор тоже меньше, 855 баллов, потребляет при этом так же меньше чем твой, в сб23 155вт в линксе 181вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
Почему не согласен? Ну скажи у тебя какой вольтаж, какая частота, для чего используешь?
Так причём здесь мои настройки? Я про то, что ты даёшь очень вредные советы широкому кругу интересующихся. Советовать держать напряжение, подходящее только под определённый софт, даже точно зная, что даже синебенч на нём не поедет- ну что это такое? И вообще, какой в этом смысл? Какой от этого хоть малейший профит, кроме потенциальных проблем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
tourer2jz писал(а):
у тебя же там невязки, кукуруза
Кукуруза была бы, если бы я погнал процессор до впечатляющих частот, а результаты соответствовали бы более низким частотам. Да и LinX при ошибках останавливает тест и пишет, "Остановлено из-за ошибок". Но если тебе так принципиально видеть идентичные показания в колонке Residual, то ОК. LinX на частотах 5100МГц и 5500МГц.
5100
Вложение:
5100 LinX.jpg [ 710.5 КБ | Просмотров: 764 ]
5500
Вложение:
5500 (2)LinX.jpg [ 274.3 КБ | Просмотров: 764 ]
На 5300 возможно напруги надо добавить, чтобы ровно было в невязке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Cooper та я не против, но мой проц так не работает, скорее не проц а мать, потому что 13600кф в ней работает так же как и 14600к только требует чуть больше напряжения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
tourer2jz писал(а):
на счет сб23 и того что у тебя 26к
Так 26161 балла у меня на частоте 5500МГц, я же писал на какой это частоте. А ты приводишь примеры на частоту 5300МГц. На 5300МГц у меня 25275 балла, скрин я кидал.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
Какой от этого хоть малейший профит,
Какой профит в антервольте intel, которые почти у всех с обычными СЖО (про кулеры вообще молчу) в любом тесте долбятся в сотку, потом тротлинг, все дела? Ну здрасьте, приехали...
Пенсионер600 писал(а):
Советовать держать напряжение, подходящее только под определённый софт
так сколько можно писать - НУ ПРИВЕДИ ПРИМЕР ГДЕ, В КАКОМ РАБОЧЕМ СОФТЕ (НЕ СИНТЕТИКЕ) ИДЕТ БОЛЬШАЯ НАГРУЗКА НА AVX2?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Cooper писал(а):
даже точно зная, что даже синебенч на нём не поедет- ну что это такое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad Вот только не надо вынимать из контекста. Андервольтинг андервольтингу рознь. Можно сделать нормальный, полностью стабильный, годный для любого софта, а можно сделать анстаб "как у тебя", оооочень специфический, подходящий только под определённый софт. Советовать широкой аудитории второй, ещё и с насмешками типа про "по старинке по новинке"- это совет очень вредный. Если на то пошло, если использовать твой метод, то правильно было бы сначала зажать лимитами потребления, а потом уже под эти лимиты подбирать напряжение, иначе сюрпризы обеспечены. То есть, не под софт подбирать (бред полный), а под лимит. Короче, то что ты советуешь- это полная ерунда.
Hermes_Conrad писал(а):
НУ ПРИВЕДИ ПРИМЕР ГДЕ, В КАКОМ РАБОЧЕМ СОФТЕ (НЕ
Много ли здесь таких, кто покупает 13/14 только для определенного рабочего софта? Много ли здесь таких, кто согласятся с настройкой своего компа, с которой работает только какой-то постоянный софт, а загружая новый- полная неизвестность, поедет не поедет? Вместо того, чтобы чуть накинуть напряжения и не переживать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
Юрий (sword) участвуют, но далеко не всегда как ты про это думаешь🤣🤣🤣. Кароче не парься, есть и есть. Мне вот не хватает ядер для моей работы немного… но у меня и камень красный.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Юрий (sword) Можешь и ластуху поставить, чем больше игра ЦПУ-зависимая тем сильнее Е-ядра участвуют, единицы есть игр, где Е-ядра делают хуже. Но это пыль таких игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Ну сравнивать можно разные вещи, зачем ты прямую связь ищешь. Например, если кто-то что-то делает хрeново, говорят "плохому танцору ...". Вот кстати на днях был стрим на канале proSSD, ведущий вызвал мастера (с Авито) чтоб ему 13900k скальпировали
понятно, мы еще глубже уходим в нерелевантные вещи.
Hermes_Conrad писал(а):
назови такую игру - я проверю (только не платную).
ты же сказал, что во что-то там таки играешь? Из тех, которые активно готовят текстуры (а это тяжелые текстуры, конечно), бесплатных я не знаю. Метро исход на 100% грузит амд, например, интел вроде послабее, своей подготовокй текстур, киберпанк, да весь тяжеляк ААА. Я просто мало слежу, у меня даже если 400 Ватт будет на старте игры, то около 3-5 минут Т проца у меня не повысится выше 70-72 градусов, потом будет медленно расти. Я и не обращаю поэтому внимания на стартовые ватты и нагрев. Ребята может подскажут сейчас.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения