✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
Пенсионер600 писал(а):
Абсолютно не согласен с таким подходом. Но хозяин барин конечно)
Почему не согласен? Ну скажи у тебя какой вольтаж, какая частота, для чего используешь?
CHiCHo писал(а):
А про то, какая нафик связь между автомобилем и процессором?!
Ну сравнивать можно разные вещи, зачем ты прямую связь ищешь. Например, если кто-то что-то делает хрeново, говорят "плохому танцору ...". Вот кстати на днях был стрим на канале proSSD, ведущий вызвал мастера (с Авито) чтоб ему 13900k скальпировали, а тот умудрился проц не той стороной в скальпатор сунуть, ну и понятное дело сбил все нижние smd, взял проц с собой, там какие-то smd налепили на него, сегодня принес опять на стрим, опять включили и снова ничего не работает... Вот если такого "мастера" с плохим танцером сравнить, ты же не скажешь какая нaфиг связь между мастером и танцором...
CHiCHo писал(а):
Процессор сильно нагружается в разных сценариях, в них и тестируют. Игры сильно грузят в распаковке текстур и их кешировании, вплоть до максимальной нагрузки.
Ну я мало в игры играю (так, в некоторые шутеры от первого лица), назови такую игру - я проверю (только не платную).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Cooper Поставил 4.1 по малым, но мой все равно не выдает столько сколько твой, в сб23 25к и все, cpu z по сингл кор тоже меньше, 855 баллов, потребляет при этом так же меньше чем твой, в сб23 155вт в линксе 181вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
Почему не согласен? Ну скажи у тебя какой вольтаж, какая частота, для чего используешь?
Так причём здесь мои настройки? Я про то, что ты даёшь очень вредные советы широкому кругу интересующихся. Советовать держать напряжение, подходящее только под определённый софт, даже точно зная, что даже синебенч на нём не поедет- ну что это такое? И вообще, какой в этом смысл? Какой от этого хоть малейший профит, кроме потенциальных проблем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
tourer2jz писал(а):
у тебя же там невязки, кукуруза
Кукуруза была бы, если бы я погнал процессор до впечатляющих частот, а результаты соответствовали бы более низким частотам. Да и LinX при ошибках останавливает тест и пишет, "Остановлено из-за ошибок". Но если тебе так принципиально видеть идентичные показания в колонке Residual, то ОК. LinX на частотах 5100МГц и 5500МГц.
5100
Вложение:
5100 LinX.jpg [ 710.5 КБ | Просмотров: 840 ]
5500
Вложение:
5500 (2)LinX.jpg [ 274.3 КБ | Просмотров: 840 ]
На 5300 возможно напруги надо добавить, чтобы ровно было в невязке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Cooper та я не против, но мой проц так не работает, скорее не проц а мать, потому что 13600кф в ней работает так же как и 14600к только требует чуть больше напряжения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
tourer2jz писал(а):
на счет сб23 и того что у тебя 26к
Так 26161 балла у меня на частоте 5500МГц, я же писал на какой это частоте. А ты приводишь примеры на частоту 5300МГц. На 5300МГц у меня 25275 балла, скрин я кидал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
Пенсионер600 писал(а):
Какой от этого хоть малейший профит,
Какой профит в антервольте intel, которые почти у всех с обычными СЖО (про кулеры вообще молчу) в любом тесте долбятся в сотку, потом тротлинг, все дела? Ну здрасьте, приехали...
Пенсионер600 писал(а):
Советовать держать напряжение, подходящее только под определённый софт
так сколько можно писать - НУ ПРИВЕДИ ПРИМЕР ГДЕ, В КАКОМ РАБОЧЕМ СОФТЕ (НЕ СИНТЕТИКЕ) ИДЕТ БОЛЬШАЯ НАГРУЗКА НА AVX2?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Cooper писал(а):
даже точно зная, что даже синебенч на нём не поедет- ну что это такое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Hermes_Conrad Вот только не надо вынимать из контекста. Андервольтинг андервольтингу рознь. Можно сделать нормальный, полностью стабильный, годный для любого софта, а можно сделать анстаб "как у тебя", оооочень специфический, подходящий только под определённый софт. Советовать широкой аудитории второй, ещё и с насмешками типа про "по старинке по новинке"- это совет очень вредный. Если на то пошло, если использовать твой метод, то правильно было бы сначала зажать лимитами потребления, а потом уже под эти лимиты подбирать напряжение, иначе сюрпризы обеспечены. То есть, не под софт подбирать (бред полный), а под лимит. Короче, то что ты советуешь- это полная ерунда.
Hermes_Conrad писал(а):
НУ ПРИВЕДИ ПРИМЕР ГДЕ, В КАКОМ РАБОЧЕМ СОФТЕ (НЕ
Много ли здесь таких, кто покупает 13/14 только для определенного рабочего софта? Много ли здесь таких, кто согласятся с настройкой своего компа, с которой работает только какой-то постоянный софт, а загружая новый- полная неизвестность, поедет не поедет? Вместо того, чтобы чуть накинуть напряжения и не переживать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2024
Юрий (sword) участвуют, но далеко не всегда как ты про это думаешь🤣🤣🤣. Кароче не парься, есть и есть. Мне вот не хватает ядер для моей работы немного… но у меня и камень красный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Юрий (sword) Можешь и ластуху поставить, чем больше игра ЦПУ-зависимая тем сильнее Е-ядра участвуют, единицы есть игр, где Е-ядра делают хуже. Но это пыль таких игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Hermes_Conrad писал(а):
Ну сравнивать можно разные вещи, зачем ты прямую связь ищешь. Например, если кто-то что-то делает хрeново, говорят "плохому танцору ...". Вот кстати на днях был стрим на канале proSSD, ведущий вызвал мастера (с Авито) чтоб ему 13900k скальпировали
понятно, мы еще глубже уходим в нерелевантные вещи.
Hermes_Conrad писал(а):
назови такую игру - я проверю (только не платную).
ты же сказал, что во что-то там таки играешь? Из тех, которые активно готовят текстуры (а это тяжелые текстуры, конечно), бесплатных я не знаю. Метро исход на 100% грузит амд, например, интел вроде послабее, своей подготовокй текстур, киберпанк, да весь тяжеляк ААА. Я просто мало слежу, у меня даже если 400 Ватт будет на старте игры, то около 3-5 минут Т проца у меня не повысится выше 70-72 градусов, потом будет медленно расти. Я и не обращаю поэтому внимания на стартовые ватты и нагрев. Ребята может подскажут сейчас.
Сейчас этот форум просматривают: ink, T-mon и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения