✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
CHiCHo писал(а):
пардон, а смысл?
когда интел выпустила свои процы, начался вой, что зачем нам е ядра, они совсем бесполезны и только тянут п ядра на дно. нам нужно 10 п ядер. и.т.д изначально смысл моего теста был посмотреть насколько они плохие, оказалось они спокойно выдают от 60фпс в играх, что для е ядер вполне прилично. я уже вышел написал что перелез на вин11 и заметил тормоза в системе, долгий запуск приложух и прочее. там видос большой был глянь его, всё разбито по главам. полистай. потом решил померить задержки в системе,
CHiCHo писал(а):
Именно сама программа вызывает лаги самой себе.
у меня в win 10 ничего она не вызывает абсолютно, железо одинаковое, там в видосе еще был dpc latency он тоже тебе не нравится? ну и как итог тоже потом запустил кибер и ведьмак, а оно тупо статерит?почему? я в системе ничего не менял открой видос и сравни график фреймтайма, его в вин11 шакалит ужасно, а вин 10 в ведьмаке он ровный практичеки без пиков.
если убогий планировщик еще как-то можно не замечать в вин11, то какого хрена у меня стим запускался дольше, давинчи вообще не понятно что с ним. почему не задаешь вопрос, почему появляются статеры от простого переназначения потоков в вин11, ведь вин10 такого нет? <------- это самый главный вопрос
ну чего спорить, у многих есть вин11 и 13900к, быстро зайти в игру и сделать тест и записать на видео, а также приложить номер сборки винды, а также версии установленных дров. всё. если не повторится то ок. и желательно делать тест сначала просто на 8е ядрах, и 16 уже по желанию. если проблемы не будет тогда можно будет гадать что с моей системой не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ДимON писал(а):
ну и как итог тоже потом запустил кибер и ведьмак, а оно тупо статерит? почему? я в системе ничего не менял
никто не ответит. потому как вряд ли кто-то столкнулся со статтерами на в11 в виде: ужас-ужас.
У меня в11 с момента появления. никаких проблем нет. И кибер, и вообще все работает отлично.
Запись видео - точно не ко мне, я ни икспириенс, ни другого софта для записи не использую. Может, просто слишком много софта для отбраковки в11 в системе?
ДимON писал(а):
там в видосе еще был dpc latency он тоже тебе не нравится?
Да. а должен нравиться? Софт, который перехватывает прерывания, мне должен нравиться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
CHiCHo писал(а):
Запись видео - точно не ко мне, я ни икспириенс, ни другого софта для записи не использую.
Так я не говорил делать монтаж видео. Достаточно записать видео с мобилы, с руки. Делов 1 минута...намного быстрее чем писать пост что всё у меня ок)))
CHiCHo писал(а):
Может, просто слишком много софта для отбраковки в11 в системе?
мб, но софт последних версий, но там даже проводник открывается дольше + кривая анимация появления иконок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ДимON писал(а):
там даже проводник открывается дольше + кривая анимация появления иконок.
Что-то не то у вас. Я уже давным давно на w11, вообще никогда никаких проблем не было (кроме этой парковки на новых процах, но это уже выяснили). Абсолютно безболезненно перешёл с w10. И как проводник может открываться дольше или быстрее, если на современном железе он открывается мгновенно)) У меня в семье на всех компах и ноутах 11, всё идеально. Да я даже на планшет 2015 года с core m и 4ГБ ддр3 установил 11, всё прекрасно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ДимON что в игре записывать-то? Просто ходильню? А смысл? Нужны хотя бы замесы. Снимать их с рук такое себе И скажу честно, я не способоен на глазок увидеть разницу между скоростью открытия проводника между старым санди бридж (там тоже в11 стоит) и раптором.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
Я на такие крючки не ведусь Всё равно ж скажешь, что всё хорошо. Кто знает, может у тебя CEP включен, или avx2 оффсет, лимит по току, да мало ли ещё приколюх))
Чего в bios реально много (у asus по крайней мере), так это настроек питания, По сути половина всех настроек это настройки питания. Я их кучу перепробовал (причем не все), при одних (на том скрине видно) относительно стабильно работал 5900 на 1,195v, a при других, что интересно, даже с 1,23-1,24v при запуске сразу синька была. И дело не в avx2 оффсете было, он у меня 3 или 4, не помню. Сейчас на постоянку если на те же 5900 ставлю 1,205-1,21 - все супер стабильно не считая стресс тесты AVX2. С такими настройками (8/16)в тесте aida потребление 180-185W, ка по мне совсем не много...
tolikmixx писал(а):
Hermes_Conrad писал(а): так как все малые ядра отключены
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Приехала сегодня материнка, успел собрать и запустить. Проблема с андервольтом - убираю UVP, ставлю мод 2 вместо авто (CPU lite Load) и у меня в Синебенче производительность 10тыс где то всего. Мониторю по HWinfo - малые ядра скидывают частоту, но и температура падает отлично, убираю все это - 24тыс Синебенч, температура 90+ показывает. Охлад у меня BQ Shadow Rock 3. Какие настройки еще пробовать без потери производительности конечно бы? Может перебирать другие "моды" или тупо лимиты попробовать выставить PL1 и PL2? Есть настройка CPU core offset и других куча. Память XMP подхватила сразу 5600Мгц ддр-5. Подскажите плиз знающие! P.S. Можно через софт посмотреть дату производства процессора? Чем?
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Юрий (sword) писал(а):
Подскажите плиз знающие!
Чем больше данных вы даёте (в идеале со скринами)- тем больше вероятность получить помощь и вообще хоть какой-нибудь фидбэк). Дайте хоть скринов биоса и хвинфо в нагрузке, а то даже непонятно какое железо и тем более что вы там накрутили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Пенсионер600 писал(а):
Юрий (sword) писал(а):
Подскажите плиз знающие!
Чем больше данных вы даёте (в идеале со скринами)- тем больше вероятность получить помощь и вообще хоть какой-нибудь фидбэк). Дайте хоть скринов биоса и хвинфо в нагрузке, а то даже непонятно какое железо и тем более что вы там накрутили.
Железо в подписи (обновил), а скрины завтра вечером выложу после работы. По ощущениям процессор мощь по сравнению со старым 10700.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
Абсолютно безболезненно перешёл с w10. И как проводник может открываться дольше или быстрее, если на современном железе он открывается мгновенно))
у нас видимо просто разные понятия мгновенно. задержка в пол секунды на открытие это не мгновенно. я уже молчу про анимацию этого открытия сначала открывается окно, потом папка слева и забыл как называется эта лента(где вкладки), по центру сверху
вот у последнего человека 100% комп а не вирт машина. и не нужно открывать проводник по 10 раз, он закэшируется и второй раз открытие мгновенное. сделайте ребут и посмотрите. обсмеяли человека за парковку ядер, которая "наносекунды", и не видите лаг на открытие в полсекунды лол. если что в 1 секунде 1000 миллисекунд. а в 1мс - 1000000 наносекунд
CHiCHo писал(а):
ДимON что в игре записывать-то? Просто ходильню?
достаточно сесть в тачку и просто ехать - если будет статерить будет сразу видно
CHiCHo писал(а):
И скажу честно, я не способоен на глазок увидеть разницу между скоростью открытия проводника между старым санди бридж (там тоже в11 стоит) и раптором.
открывайте его на холодную
проблем в вин11 нет, а люди то не знают, интересно чего так количество запросов улетело в космос и становится всё больше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Юрий (sword) пробовать другие моды по возрастанию пока в сб23 не будет набирать положенные ему 23-24к и в цпу z сингл/мульти 825/9750 баллов, если материнка мси то 13600к там в основном начинают работать в полную силу примерно с мод 6-7 и выше (личный опыт, перебрал больше 10шт 13600кф на msi b660m)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
а тебе зачем они, пример можно?
Практически во всех играх с ними ФПС выше, плюс они сильно помогают при больших хорошо паралелящихся нагрузках в тех же играх это кэширование шейдеров. Так что не вижу никакого смысла их отключать
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
slikts писал(а):
"...надо свой клюв вставить..." - язык то придержи! Я тут с 07.10.2007 10:20.
Молодой ещё, 16 лет с небольшим, школу ещё не закончил, неудивительно что глуповат
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
tourer2jz Только моды? Напряжение не надо трогать и поверлимиты? Я вчера нашел инфу что на Мси по умолчанию 12 стоит (это так), а дальше уже и частоты отдельно прописывают с понижением напряжения и оффсет трогают... С андервольтом скорее всего не придется менять охлаждение что уже хорошо. Заявлено 190Вт у башни.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Юрий (sword) ничего не делай с напряжениями и энергосберегайками, просто сбрось биос, настрой вентиляторы , настрой память (разгони или включи хмр) И начни перебирать лайт лоад от мод 1 и выше, включил мод3 допустим загрузился сделал тесты если баллы в бенчах не в норме, поднимай еще на уровень лайт лоад, и так пока не восстановится стоковая производительность
Добавлено спустя 59 секунд: Юрий (sword) потому что андервольт на b чипсете через офсет и подбор напряжений это такая мозготня…..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
slikts писал(а):
" - язык то придержи! Я тут с 07.10.2007 10:20
А какая разница с какого по какое, если вы, абсолютно не вникая в вопрос, не разобравшись в чём дело и о чём вообще речь, врываетесь со своими теориями и тоже, кстати, оскорбляя. С высоты ваших лет и опыта наоборот надо спокойно и умиротворённо наблюдать, где надо подсказывать, вместе с тем признавать свои ошибки. Но вы постоянно забегаете и срочно ляпаете какую-то ерунду, типа вы и так всё знаете и детали вам ни к чему А вашу неправильную трактовку закона Ома вы до сих пор признать не можете. И это печально)
ДимON писал(а):
и не видите лаг на открытие в полсекунды лол
У вас может быть проблема в том, что при холодном запуске перебираются возможные разрешения, а их может накопиться очень много, отсюда лаг. Тут само решение этой проблемы, парой страниц выше её обсуждение.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
ДимON Не поверишь, но я не один такой, кто считает Вин 11 на фоне Вин 10 тормозом, бесит контекстное меню которое открывается не сразу, бесит абсолютная тупость в Вин 11 во всём, Вин 10 была последним эпилогом майкрософт, которые сделали что-то нормальное. У меня даже цифры L3 кэша больше на вин 10 чем на 11-ой.
Я сам недавно ставил на другой диск Вин 10 и снова сверял, и был в шоке, насколько всё-же Вин 11 тупая и медленная ось.
Я когда установил в11 у меня всё тормозило. От загрузки ос, до открытия приложений. Оказалось дело в "Интеллектуальное управление приложениями". Отключил и всё летает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Flamel писал(а):
Я когда установил в11 у меня всё тормозило.
У меня ничего в ней не тормозит, у меня в ней медленнее открывается чем в Вин 10. Если там сразу открывается контекстное меню, то здесь только через 1 сек.
Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения