Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 516 из 1075 • <  1 ... 513  514  515  516  517  518  519 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
etozhegodia писал(а):
offset mode использует на минус?

Я. -0,8...-0,9 сижу. А ты про какой именно оффсет? Я про VRM. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  etozhegodia

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2024
Нашел сообщение от Пенсионер600
Цитата:
Если просто ставить оффсет, не трогая ничего другого, то lite load просто перепрыгнет выше, тем самым компенсируя ваш минус. Снижайте именно lite load, а уже потом, если надо, лезьте в оффсет. У вас в r23 попугаев меньше, но непонятно из-за чего, может упор где-то, а может тот самый ia cep. Вообще попробуйте по мини гайду выше сделать, там ничего сложного. Незажатый 14600K должен показать больше.

Видимо мой оффсет ничего не делает)))
upd действительно, включил fpu в aide и вольтаж 1,3-1,332

Alex TOPMAN писал(а):
Я. -0,8...-0,9 сижу. А ты про какой именно оффсет? Я про VRM.

Ща зайду в биос и скажу.

upd я делал offset mode -0.1 на Actual VRM core voltage(биос asus), но как выше написал, что смысла получается ноль. потому что lite load просто выровнял обратно вольтаж. Ща попытаюсь понять, как правильно делать андервольт на проц.

_________________
i5 14600KF, ASUS TUF B760M-PLUS, F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK, Asus dual 4060 TI

Последний раз редактировалось etozhegodia 30.05.2024 22:31, всего редактировалось 3 раз(а).

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
Никаких лагов ни при холодном, ни при горячем запуске не замечено. Всё работает хорошо

жаль конечно что набор софта различается, особенно нет давинчи и kmplayer и steam(ну геймеры же)
НО
время запуска проводника такое же, покадрово, как было пол секунды так и есть, у ютуба можно уменьшить скорость просмотра

и на твоём видосе тебя не смущает время запуска настроек(параметры - панель управления), там даже не считая покадрово - 1 секунда.
не знаю, ты наверно забыл, у тебя на видосе пкм на раб столе, эта менюшка от вин10, а она быстрая, первым делом я когда ставил вин11 я вернул её 10-ую версию, конечно она мгновенная, такой же проводник на вин10 мгновенный, а не 0.48 сек загрузка как на вин11, даже твой видос подтверждение что проводник дно :cry:
и все вот эти "да у меня норм работает нет лагов, нет проблем" ну такое......(не пытаюсь никого обидеть :beer: )

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
CHiCHo что это даст ? «От ллц надо начинать плясать. Вкоре авто, ЛЛЦ 3 или 4, и только тогда начинаем подбирать лайт лоад.
Если фикс частот не планируется, можно играть с ЛЛЦ 5-7 уровня, можно авто, авто - это 5 вроде. Но офсет убрать.
И все лимиты на максимум, как я и сказал, ток на максимум»
Что будет если подбирать лайт лоад с ллс в авто ?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
tourer2jz писал(а):
что это даст ? «От ллц надо начинать плясать. Вкоре авто, ЛЛЦ 3 или 4, и только тогда начинаем подбирать лайт лоад.

ты оптимизируешь vdroop. Про овер\андершуты оставим песню Билдзоиду с его осциллографом.
Мой рекомендуемый видруп лайт/хэви нагрузка - 0,06, максимум 0,09 В.
Вообще, с этим проблема больше у Асус. МСИ - жить можно и в авто.

зы речь про малую/сильную нагрузку на ВСЕ ядра.
НЕ про однопоточный буст с превышением частот, там напруга может быть еще выше.


Последний раз редактировалось CHiCHo 30.05.2024 22:49, всего редактировалось 1 раз.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
tolikmixx писал(а):
Практически во всех играх с ними ФПС выше, плюс они сильно помогают при больших хорошо паралелящихся нагрузках в тех же играх это кэширование шейдеров. Так что не вижу никакого смысла их отключать

Да, блин, опять мне тут про теорию рассказывают. А на деле то что?
Вот смотри, я в игры играю от всего времени за компом 2-3% наверно, да еще у меня не 4090 а всего-то 3070ti. Ну ладно предположим у меня тоже 4090, сколько игр можешь назвать где без малых ядр, только 8/16 на 6ghz не будет 144гц?
А знаешь в чем проблема малых ядер? Как известно, в Винде есть три режима работы: 1)сбалансированная, 2)экомном, 3)высокая производительность. Если установлено много прог работающих в фоне, то в сбалансированном режиме проц будет бустится почто как при высокопроизводительном. В таком случае при простое и слабой нагрузке (интернет, видео, офисный софт) потребление будет 30-40W, а при эконом у меня режиме всего 13-20W (если на проц питание только один 8pin будет и того меньше), разница не большая но я комп вырубаю только на ночь, в остальное время включен без режима сна. И поэтому чем меньше шума и тепла от него, тем лучше. А малые ядра тут притом, что с ними эконом режим абсолютно бесполезен, так как хоть одно если будет включено, хоть все 16, при любой нагрузке в эконом режиме проц бустится только по малым, т.е на 4,3ghz, У меня на 4,6, но все равно мало, сразу чувствуется что система тормознутая по сравнению когда бустится по большим. Поэтому на посточнку я их отключил и забыл... :good:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  etozhegodia

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2024
А в асусе оказывается нет Lite load, чтоб сделать андервольт. Какой аналог в асусе?

_________________
i5 14600KF, ASUS TUF B760M-PLUS, F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK, Asus dual 4060 TI

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
CHiCHo я просто год сидел на 13500 в лайт лоад 1 vcor в нагрузке был 0.989в все тесты проходил попугаи все на уровне, максимальный жор был 150вт, сейчас 14600к и так же в лайт лоад 1 (только плата з690) В стоке vcore 1.2в все попугаи на месте, максимальное потоебление что видел это 190вт , что я делаю не так ??
  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Здрасте, поспамлю и тут...
Проверил влияние виртуализации и изоляции памяти на fps в PUBG.

Вывод:
Цитата:
Для максимальной производительности в процессорозависимых условиях рекомендуется отключать вирутуализацию вовсе.

Включение виртуализации в среднем может быть не заметно, но всё же в тяжелейших для процессора условиях она может оказывать негативный эффект.
- снижение на 4% среднего fps в больших городах
- снижение на 57% статистики очень редких событий (0.1%) с множеством игроков

Включение целостности памяти вполне заметно снижает производительность:
- снижение среднего fps на 6-8% в городах и на 12.5% с множеством игроков.
- снижение минимального fps на 5% в городах и на 12.5% с множеством игроков.
- снижение статистики редких и очень редких событий (1% и 0.1%) на 31% с множеством игроков.

Включение опции VT-d не оказывает положительного эффекта на производительность с включённой целостностью памяти. Есть вполне заметное снижение показателей статистики очень редких событий (0.1%) в городах, на 20-41% в зависимости от сцены и нагрузки.

Результаты в картинках:
#77
#77
#77

_________________
8ulleTin

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
потребление будет 30-40W, а при эконом у меня режиме всего 13-20W

А теперь возьми ваттметр и сравни разницу из розетки)
Hermes_Conrad писал(а):
если на проц питание только один 8pin будет и того меньше

Лол, что? :shock:
Hermes_Conrad писал(а):
Поэтому на посточнку я их отключил и забыл...

Интересно, но если работает то ладно :beer:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

Последний раз редактировалось tolikmixx 30.05.2024 23:55, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
tourer2jz да ничего, работает и хорошо. МСИ позволяет просто настроить, если проц позволяет :D Но относится это больше к Z чипсетам.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
ДимON
сам еще не смотрел :D


Но вообще все ок, фриз при сохранении и еще каком-то белом значке сверху. Вот когда они появляются, фриз и дальше поехали. С диска/на диск, видимо, операции.
А так, чтобы статтер - да нифига.

зы съемка 4к60, фпс 110+, этот момент тоже надо учитывать при просмотре, но вроде запись норм удалась, джаддера не вижу сильного.
На глаз так вообще в игре все ультраплавно, нагрузка для проца - плевая.
  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
фриз при сохранении

Помню когда играл отключал эти автосохранения. Микрофризы просто выбешивали.
По пути - \Cyberpunk 2077\engine\config\platform\pc
создать файл gameservices.ini с следующим содержимым:
[SaveConfig]
AutoSaveEnabled = false

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
CHiCHo писал(а):
А так, чтобы статтер - да нифига.

По видео всё плавно. Но я не вижу чтобы игра крутилась только на е ядрах. 120fps на е ядрах невозможно имхо. также frame gen отключи если включён.
и поставь настройку толпы high
Снято на 10 из 10. :beer:
А смысловая нагрузка 3 из 10. ;) (накинул 3 балла за шикарный моник )
Нужны макс настройки, рейтресинг обычный, толпу макс, в дисп задач поставить 8 ядер и чтобы из-за 4к всё не уперлось в видеокарту с 30фпс. не знаю что за ВК у тебя стоит. :beer:
нужно чтобы ВК смогла отрисовать от 100FPS на макс настройках. лучше поставить 1080р и длсс на качество, а если видик 4090 хватит и 1440р с длсс качество 8-)
path tracing не нужен :-)

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ДимON так, а ещё раз Обьясни, зачем на ешки вешать? :D
Это ж ааа проект, ему жрать надо...
Тут все настройки вправо, с трассировкой пути в т.ч.
Цель проверки е?
Они ж овощные
вк 4090
  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
CHiCHo писал(а):
так, а ещё раз Обьясни, зачем на ешки вешать?

ты угараешь? а? :roll: в вин11 при ручном назначении потоков игры начинают статерить, в вин10 такого нет
CHiCHo писал(а):
Цель проверки е?

как сказал один чувак, во время вашего отсутствия моего присутствия происшествий не было. :lol: :lol: :lol:
возможность проверить забагована ли вин11, точнее её планировщик

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Начитался тут вас что надо отключать гипервизор изоляцию виртуализацию, отключил, винда теперь грузится пол минуты , опять переустанавливать 🤦🏻‍♂️
  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
tourer2jz писал(а):
гипервизор

шта?
tourer2jz писал(а):
изоляцию

у меня выкл
tourer2jz писал(а):
виртуализацию

включена
tourer2jz писал(а):
винда теперь грузится пол минуты

здесь что-то другое наверно

tourer2jz писал(а):
ДимON другое я не делал

ну изоляция выкл в винде и нафиг не нужна, а виртуализация выключается в биосе, что еще нужно то? верни настройку в биосе как было
tourer2jz писал(а):
ДимON включил виртуализацию в биос, грузится за секунды теперь

я же говорил без паники :beer: :D

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

Последний раз редактировалось ДимON 31.05.2024 2:08, всего редактировалось 2 раз(а).

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
ДимON другое я не делал

Добавлено спустя 29 минут 6 секунд:
ДимON включил виртуализацию в биос, грузится за секунды теперь
  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
ак, а ещё раз Обьясни, зачем на ешки вешать?


В его словах есть смысл, это показатель работы планировщика. И если хваленный планировщик Вин 11 такой кривой, а в 10 его по факту нет, то какие вопросы? Тут все очевидно, майкрософт опять нагадили себе в штаны
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
etozhegodia писал(а):
lite load

Что за лайт лоад на асусе?
...
Для одинакового разгона всех ядер, на асусе, даже если офсетом по vrm сделать -0.1, а офсетом по svid +0.1, одно и то же ты не получишь. Запрос такого напряжения просто не будет удовлетворяться, вот и всё. А если поменять значения местами, то они в нагрузке скомпенсируются, а в простое вкор будет "жарить". Зачем? ;)
А вот с разночастотным разгоном - всё гораздо интереснее.
Ты ставишь чуть завышенный ллц для алкора, но с пониженным офсетом. А для малопотока-однопотока бустишь напряжения "обратно" через v/f курву. Так ты получаешь гибрид фикс+адаптив: и вкор сверху ограничен по врм и нужные функции адаптива при работают. ;) Как говорится: "А чё, так можно было?" и "Что ж вы мне ещё 1,5 года назад об этом сразу не сказали?". :D

Добавлено спустя 50 минут 51 секунду:
CHiCHo писал(а):
Про овер\андершуты оставим песню Билдзоиду с его осциллографом.

Песня поёт о том, что, например, на апексах, если тебе мешают именно шуты, то нужно стремиться к ллц6, где они самые низкие. Потому что по другому их никак не скомпенсировать (хотя, есть 1 способ и очень интересный, но он - виндософтовый ;) ).

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
Если установлено много прог работающих в фоне, то в сбалансированном режиме проц будет бустится почто как при высокопроизводительном.

Чет не уловил, с какого перепугу так. Давай разжёвывай подробно.

Добавлено спустя 5 минут:
Hermes_Conrad писал(а):
при любой нагрузке в эконом режиме проц бустится только по малым, т.е на 4,3ghz,

Так. Чтобы не запутать тут всех в терминологии, давай ты не будешь называть распарковку ядер бустом. Есть базовая рабочая частота. У всех ядер. А есть буст сверх неё. Это только у Р ядер. Капиши? )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 516 из 1075 • <  1 ... 513  514  515  516  517  518  519 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan