Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Флопсы (подразумеваю разгон памяти) никак не усложняют задачу: они влияют только на температуру, сокращая простои конвейера за счет уменьшения времени ожидания данных из памяти, за которое кристалл успевает сбрасывать температуру. И повышенная температура уже, в свою очередь, оказывает негативное влияние на стабильность. На самом деле, для проверки процессора "по максимуму" можно не разгонять память вовсе, а просто замедлить вертушки и гонять Linx на температурах под сотню. Эффект будет аналогичен разгону памяти с увеличением флопсов.

Ну приехали... Как это не усложняют?
Что проще процу пройти - холостой такт или такт с задействованием 100% своих вычислительных мощностей. Он во время холостого такта может даже чуток подостыть, чтобы к следующему такту с нагрузкой подойти в полных силах. Соответственно если данные память подогнала и такт загруженный, то и флопсов больше и температура выше и тест лучше.

а процессоры i7 9700 и i9 9900 без K ожидаются не вкурсях не кто?)))

Разгон памяти никак не влияет на сложность вычислений. Он влияет только на время ожидания данных из памяти и, следовательно, на температуру. Что я и написал прежде. Если речь идет о проверке стабильности процессора в linx при конкретном вольтаже, то разгон памяти можно имитировать замедлением вентиляторов для достижения аналогичной температуры. Эффект в снижении стабильности будет тот же.

sdvuh Всё это твои теоретические выкладки, погода кстати похолодала, скрины будут аналогичный моему, или морозов ждешь?

Чему твоему? Ты о чем?

В октябре будут представлены только i9-9900K, i7-9700K, i5-9600K.

Не о чем, память у меня хорошая и помню как ты писал что похолодает и будет скрин 10 проходов с флопсами далеко за 400. Похолодало не достаточно?

Посоны, зацените разгон.
#77 #77 #77 #77

Да хорошо всё, 380 флопсов с 4600 при 93-х градусов на не скальпированном проце, куда зря. 1.2в на чипе тоже ничего, теперь скальп и 4800 при 1.28 вполне пойдет.

А, ну да, будет, наверное. Мне там 11 флопсов надо докинуть на 5Ггц.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:


К сказанному выше добавлю, что io/sa можно снижать. Это и на температурах чуть-чуть скажется. И на кеш +100Мгц наверняка можно накинуть совершенно бесплатно.

У тебя дырень в логике
Что сложнее - сидеть развалившись на кресле в ожидании задачи или выполнять задачи непрерывно без походов на обед и перекуров?
Непосредственно на решение одной конкретной задачи - да, не влияет, но ты вообще выкинул за борт тот факт, что задачи идут непрерывным потоком.

Почему дырень? Все выполняемые операции абсолютно идентичны и выполняются с идентичной скоростью (количество тактов, количество операций за такт), отличается только время простоя между выполняемыми операциями. Из-за уменьшения времени простоя у процессора меньше времени на то, что бы остыть, температуры держатся на более высокой отметке, что снижает стабильность. Я все это многократно проверял экспериментами, заменяя разгон памяти искусственным повышением температуры до аналогичного уровня - требуемый для стабильной работы вольтаж остается тем же. А аналогия с диваном не правильная, т.к. процессор не устает. У него просто нет таких механик, как "усталость" и "отдых".
По поводу потока задач: его нет. Процессор выполняет только конкретную задачу, а все, что было до этого и будет после этого не имеет никакого значения, т.к. у процессора нет никакой "накопившейся усталости", есть только темп выполнения (частота), подаваемый вольтаж и текущая температура. Если процессор на данных параметрах не стабилен, то у него есть вероятность сделать ошибку, например, 1 к 1000000. И только в этом смысле количество операций имеет значение - повторение, до тех пор, пока эта вероятность себя проявит (выстрелит). Ну или не проявит, тогда мы будем считать этот разгон стабильным. Разгон же памяти только пихает эти, потенциально фейловые, операции в процессор чаще, что в контексте стабильности сказывается только в качестве повышения температуры (что, на самом деле, является очень серьезным фактором).

Ребят, заранее извиняюсь что избитый вопрос задаю... Присматриваю процессор на кофейном озере, посоветовали брать 8700, т.к. разгонять его вряд ли буду, а по производительности он должен быть равен 8700к и 8086к. Боксовой версии в нужном мне в продаже к сожалению нет. Если ли хоть какой-то смысл переплачивать пару тысяч(а именно 3) за расширенную гарантию и другие ТТХ? Именно с технической точки зрения, т.к. с моральной проще переплатить). Как у К-шных процессоров по сравнению с обычной моделью по температуре, напряжению(нужна ли мать посерьезнее) и по производительности на стоковой частоте без разгона?

Вольтаж в стоке будет ниже. Моему, например, достаточно 1.008v (4300Mhz) для linx c задачей на всю память. Отказываться от разгона очень глупо, т.к. никакие другие вложения не дают даже близко такого прироста производительности.
Что касается боксов и оемов, то своего опыта у меня нет, но есть пара знакомых, которые стояли по ту сторону прилавка и они очень уверенно советуют не брать оемы никогда и не под какими предлогами, каким бы выгодным это не казалось. Не знаю, на сколько это актуально для неразгоняемых моделей, ибо я ими никогда не интересовался и их покупку ни с кем не обсуждал, но вот страшилкам в отношении нормальных процессоров я верю и покупаю именно боксы.

Для неразгонямого процессора смысла нет. Совсем.

на 4800 и память 3866 имею ~327 флопсов, ~72сек на 1 проходку
После всех этих обнов биоса шляпа какая-то получается..

p.s есть у кого идеи поч так?)

Скрин надо, свежий, с новой твоей памятью хоть под хмр профилем. А иначе балабол.

весьма удачный проц, если так....

что означает?