Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 520 из 1075 • <  1 ... 517  518  519  520  521  522  523 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Gidravlik писал(а):
Z790 CARBON WIFI✓i7-13700KF✓Liquid Freezer III 420✓

смотрю по профилю у вас 420 freezer.что совсем так плох?может установили не так?
  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Xoдячuú VuryS на оверах же дурачки сидят, не знают как водянку поставить ага 😂
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
"Сберегайки" в биос к программной парковке ОС отношения не имеют. Парковка перестанет работать только если её отключить в ОС или выключить процесс "бездействие системы".

Спс. Но, сути вышесказанного это не меняет. :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
tourer2jz писал(а):
на оверах же дурачки сидят

Каждый тупит по своему. Я долгое время сидел на кастоме с чиллером и очень низкой скоростью потока (ради тишины), пока не понял, "какой я балбес" и не поставил дополнительно насос. :tooth:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
tourer2jz писал(а):
на оверах же дурачки сидят, не знают как водянку поставить ага 😂
идеальных нет.почитал последние пять страниц по сжо.ты как бы тоже там присутствуешь с своими вопросами так что не....й
  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
Не пойму.... может растолкует кто.
Вот вы себе компы собираете на свой вкус, а не берете уже собранные...
...а водянку почему берете уже собранную? не обслуживаемую?
Я понимаю сборщиков, собрал клиенту, воткнул туда это, без гимора и за пару минут, а там уже пусть клиент сам раз...вается как хочет...
А вот оверов - не понимаю...

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  ViRusZxZx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2024
Mr_haitex цена, мне проще купить аио на 3 года, а потом сменить ее с процом вместе… чем постоянно обслуживать и прочее. И да, моему процу пофигу что на нем сверху стоит, там крышка как люк у бункера :D
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Xoдячuú VuryS писал(а):
Frozen EDGE

Да, отличная. Но дороговато на вб
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/sist ... 21249.html
Периодически выкупают все, потом опять появляются.
Да и выбор тут большой.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Mr_haitex тут полно народу с кастомами, и с морами
  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
Mr_haitex писал(а):
а водянку почему берете уже собранную? не обслуживаемую?

Как правило, стоимость хорошей кастомной СЖО, может не только сравняться со стоимостью системного блока в сборе, но и превзойти его. Мало того, этот процесс, "постройка водяного контура", отнимает относительно много времени. Если эти факторы не пугают, то вперед и с песней.
Однако, как Вы могли заметить, до сих пор встечаются люди, которые не изжили старые стереотипы о воде и протечках.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Производители материнок выпускают новый BIOS, после серии проблем с заводским разгоном. Может кому интересно будет (под спойлером мой)
Новый BIOS. Доберусь до ПС, обновлю.
ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI BIOS 2301
2024/05/30
"1. Introduce the ""Performance Preferences"" with options for Intel Default Settings (Performance/Extreme) and ASUS Advanced OC Profile.
2. Redefine the factory defaults based on Intel’s new ""Intel Default Settings"" for various CPU SKUs.
3. Change F5 from ""Load Optimized Defaults"" to ""Reset to Defaults"".
4. Add warnings when users switch from the defaults to other settings.
Updating this BIOS will simultaneously update the corresponding intel ME to version 16.1.30.2307.
Please note after you update this BIOS, the ME version remains the updated one even if you roll back to an older BIOS later.
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (SZ790E.CAP) using BIOSRenamer."
*Здесь подробней по тестированию.
https://www.overclock.net/threads/asus- ... 29#replies
  Mr_haitex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
helm писал(а):
может не только сравняться со стоимостью системного блока в сборе, но и превзойти его

Это конечно сильное преувеличение, хотя возможно, я, и отстал, сидя на своей, и не интересуясь ценниками, но допустим в стоимость нормального проца влезет, скажем 30-40, прям уверен. Но, это уже не хз что, хз как собранное, с не явными/скрытыми характеристиками, и риском обломаться по крупному во многих смыслах...

helm писал(а):
до сих пор встечаются люди, которые не изжили старые стереотипы о воде и протечках.

А это да, не возможно не согласиться... к сожалению.

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Alex TOPMAN писал(а):
Выкинь эту лапшу их своей головы. "Эконом режим" - это не "по умолчанию". Это именно "эконом" - специально включаемая фича, при чём, ТОЛЬКО для простоя, а не базовая рабочая частота, которая у тебя с какого-то перепугу ="подскочит". Левых блогеров смотришь, что ли? Откуда у тебя в голове эта отсебятина?

ну вот, еще один умник!... Умные мысли, я смотрю, тебя преследуют, но догнать - без шансов... Хочешь "правильными терминами"? Серьезно?! Может мне еще экзамен сдать и диплом предъявить чтоб с тобой разговаривать? Если в боис все в "авто" - ЦП (13900k например) работает на 55, если руками ставлю 60 - работает на 60, какая нaфиг разница это будет называться "базовая рабочая частота" или "частота в бусте" при определенном контексте? Если частота при стандартном режиме питания windows "'экономия энергии" держится 800-1100 а при малейшей нагрузке становится 6000 это не подскакивает значит и не бустится? Что там в документации intel написано не подскажешь (или в каком словаре эти термины написаны)?
Alex TOPMAN писал(а):
Да ну? А вот это вот тогда что?
специально навёл мышь на 20 поток (= Е ядро)

Ой, что это, диспетчер задач? Ты прикалываешься? Что там под "14900kf"? Проценты! А почему? Потому что диспетчер задач на графике показывает нагрузку в процентах. Ну если у проца хрeного туча ядер, понятное дело - фоновую нагрузку не сложно распределить не по мелким ядрам а на несколько больших. Но это не значит что малые в 0hz будут!
Вот такой скрин лучше скинь (чтоб частота видна выла и потребление):
Вложение:
Screenshot_1.png
Screenshot_1.png [ 874.39 КБ | Просмотров: 1111 ]
И вопрос вообще в другом был, а именно - чтоб при простое или низкой нагрузке ЦП минимально опускал частоту ЧТОБ БЫТЬ КАК МОЖНО ХОЛОДНЕЕ А КОМП - ТИШЕ, а при любой нагрузке частота (мне в принципе пoфиг как она называется) была максимальной, ЧТОБ ВСЕ "ЛЕТАЛО".

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
helm писал(а):
Как правило, стоимость хорошей кастомной СЖО, может не только сравняться со стоимостью системного блока в сборе, но и превзойти его. Мало того, этот процесс, "постройка водяного контура", отнимает относительно много времени. Если эти факторы не пугают, то вперед и с песней.
Это Хайпера берут больше чем у большинства вся система стоит, ни у них и клиенты не бедные люди! А так если не заморачиваться чтоб была куча трубок с идеальной геометрией, то не так уж и сложно, на Али все есть и не сказать что сильно дорого, тысяч в 30 думаю уложится можно.

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
или в каком словаре эти термины написаны

Ладно, не будем тратить время на твоё персональное понимание и трактование мат. части... )

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Hermes_Conrad писал(а):
это не значит что малые в 0hz будут!

Твои 800 - это частота без нагрузки! Какая разница, "на какой частоте стоять"? 800, 5500 или 6300? :haha:

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
ЧТОБ БЫТЬ КАК МОЖНО ХОЛОДНЕЕ

Я тебя удивлю, но без работы ядра почти не греются. Основные ватты у тебя будут не от них, а от SA, КП и пр. ;)

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
а при любой нагрузке частота (мне в принципе пoфиг как она называется) была максимальной, ЧТОБ ВСЕ "ЛЕТАЛО".

Я тебя тут ещё раз удивлю. Это достигается не перманентными "бустами" до некой частоты и тут же обратно, а удержанием эффективной частоты на желаемом высоком значении. У меня, например, это 6Р и меньше ядер - на 6200+МГц и 8Р на 6050 примерно (минимальная эффективная!). А буст я могу и до 6500 выставить, чтобы в простое подпрыгивало. Только, кому нужен такой цирк с кукурузными понтами? ))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
И вопрос вообще в другом был, а именно - чтоб при простое или низкой нагрузке ЦП минимально опускал частоту ЧТОБ БЫТЬ КАК МОЖНО ХОЛОДНЕЕ А КОМП - ТИШЕ, а при любой нагрузке частота (мне в принципе пoфиг как она называется) была максимальной, ЧТОБ ВСЕ "ЛЕТАЛО".

Вот именно так я у себя и настроил. Все ешки и HT включены, частоты дефолтные, lite load 1, llc3 (msi), tvb выкл, адаптив оффсет -0,12В, спидстеп выкл, спидшифт вкл, c-state в дефолте (можно выставить 0, но по факту будет 6-1-0), в винде план высокой производительности, парковка выкл. В простое (и всегда) базовые частоты вверху, потребление около 8Вт, напряжение около 0,8В, работает преимущественно c-stste 6. Нагружаем- спидшифт мгновенно поднимает эффективные частоты и соответственно напряжение, всё летает, tb3.0 на два ядра никуда не делся и работает как положено.
Для холода в простое не надо отключать HT и ешки и использовать экономный план питания. Надо просто нормально всё настроить :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 03.06.2024 10:35, всего редактировалось 1 раз.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Для холода в простое

Я к вопросу холода и не только в простое подошёл совсем с другой стороны. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
Я к вопросу холода и не только в простое подошёл совсем с другой стороны

Знаем мы эту сторону. Можно в корпусе пиво охлаждать перед приходом гостей :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
ЧТОБ БЫТЬ КАК МОЖНО ХОЛОДНЕЕ А КОМП - ТИШЕ, а при любой нагрузке частота (мне в принципе пoфиг как она называется) была максимальной, ЧТОБ ВСЕ "ЛЕТАЛО".

Есть два пути. Сложный который подразумевает тонкую настройку плана питания, чтобы не ловить фризы от неё в динамичной нагрузке. Настройка индивидуальна и зависит от количества ядер и наличия E-Ядер.

Простой. Но полуавтоматический.
Process lasso
В обычном режиме создаёте план питания где выключен буст. Совсем. Если цп настроен так что весь диапазон считается базовым, то просто срезаете макс. состояние цп, например до ~70%.
Добавляете процесс на котором переключается производительный план питания. Готово.
Ручной. Делаете то же самое руками. По ярлычку, например.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Сложный который подразумевает тонкую настройку плана питания, чтобы не ловить фризы от неё в динамичной нагрузке.

Если включить только быстрый аппаратный спидшифт, отключив тормознутый софтовый спидстеп, обязательно отключив парковку, то на динамических частотах на сбалансированном плане питания никаких фризов не будет)) Спидшифт игнорирует приоритет задачи и одупляется гораздо быстрее спидстепа.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
По-умолчанию настройки плана питания очень агрессивные с точки зрения повышения частоты и выхода в буст. По сути они почти бесполезны во всех планах питания по-умолчанию.
Если их настроить неправильно то повышение частоты будет относительно медленным. Там скорее не фризы будут, а просто чуть ниже производительность, если не настраивать слишком уж душно.
Processor performance increase threshold (06cadf0e-64ed-448a-8927-ce7bf90eb35d) 30->65 Цифры нужно подбирать опытным путём. Не уверен как срабатывают пороговые значения при включённом автономном режиме.
Processor performance decrease threshold (12a0ab44-fe28-4fa9-b3bd-4b64f44960a6) 10->60 Цифры нужно подбирать опытным путём.
Processor performance increase policy (465e1f50-b610-473a-ab58-00d1077dc418) Rocket->IdealAggressive
Минимальное состояние воткнуть чуть больше. Производительность лучше, а сбережение всё равно через C-State идёт. Скажем что-то вроде 50-80%. Низкие частоты практически ни черта не экономят, если C-State работает, а в отдельных случаях даже хуже, из-за того что цп дольше работает и не уходит в C-State, которые эффективнее. Задача низких частот сейчас только в том что бы не сразу улетать в буст и дать окно для работы остальных настроек.

Есть ещё настройки отвечающие за C-State. Через них можно его отключить или сделать более агрессивным. Забыл как они называются, но можно найти.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Через них можно его отключить или сделать более агрессивным

Отключал. С вашей же подачи в другой теме. В простое 180+Вт :lol: :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Не. Это немного другое. Там прямо совсем всё отключается. :D
Там два других параметра касающихся именно работы C-State.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 520 из 1075 • <  1 ... 517  518  519  520  521  522  523 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AntAgonizer, aribetdetka, qqdkplay и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan