Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
freedom1 Чуть выше среднего.Нормально все. В целом СП не решает, если не брать там экстремальную разницу типа SP 43 и sp 125 это чисто фича асуса они по вольтажу стартовому пытаются угадать качество кристалла.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2020 Фото: 4
Alzov Спасибо. Мать предлагает 5200 при напряжении 1,515@L4)) Это же абсурд? В полной нагрузке на авто со снятыми лимитами в тестах напряжение 1,325 по hwinfo. Я пока не сильно въехал, последний раз у меня был Хасвел.
_________________ Baikal>Intel>AMD
Последний раз редактировалось freedom1 06.10.2020 21:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
MathKiller писал(а):
Тут у нас один парень из Казани недавно проц с sp 114 на авито продал)
114 Круто конечно. Я бы прикупил, если б знал) Я только закончил собирать свой контур) Запустил. Средней паршивости SP мне достался) память с легкостью поехала на 4266cl17 1N, выше пока не пробовал. На 9900к и апекс 11 эта же память категорически отказывалась заводиться выше 4000cl17, тупо не проходила пост коды. Ошибка 55/23. А тут с пол пинка. Я прям счастлив) завтра продолжу эксперименты) в дефолтных настройках камня все на авто и с лимитами сходу 500 флопс в линксе на 2133 памяти))
Приветствую всех! Мужики подскажите насколько серьезно влияет параметр кэша(Ring) при разгоне на производительность системы? Разгонял процессор 10700k, при выставлении параметров 51 Core и 47-48 Ring, никак получается добиться стабильности системы, даже при вольтаже 1.38(LLC Turbo накидывает до 1.42), не проходит Prime95, в HWinfo валятся ошибки кэша L0. Но если я оставляю кэш по дефолту на 43, то спокойно берет 5100 при вольтаже 1,32(LLC Turbo), система проходит тест в Prime95 и ОССТ LinPack, может и меньше можно вольтаж пока не до конца протестировал. К сожалению мать не позволяет отдельно выставлять вольтаж для кэша. AVX offset 1, LLC Turbo, память не гнал, материнка Gigabyte z490 Aorus Pro AX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2012 Откуда: RIGA Фото: 158
Auroson1c писал(а):
bengen привет, камрад ))
Привет дружище Поздравляю с переездом Как ты уже успел заметить,память гонится лучше на Кометах чем на Кофе. У тебя неплохой SP81 попался. Шей 0088 beta для памяти самое то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Auroson1c Температуры меньше, чем на 9900К? Интересно, как это так, при таком диком потреблении. 5300 в линксе впечатляют конечно, и еще с такими температурами. И напряжение совсем детское для такой частоты. Амбиент какой, температура воды? Что с памятью, ты говорил на новой платформе она намного лучше едет. Пока вижу только 4000с17
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
ALSTER писал(а):
Auroson1c Температуры меньше, чем на 9900К? Интересно, как это так, при таком диком потреблении. 5300 в линксе впечатляют конечно, и еще с такими температурами. И напряжение совсем детское для такой частоты. Амбиент какой, температура воды? Что с памятью, ты говорил на новой платформе она намного лучше едет. Пока вижу только 4000с17
Ну даже в обзорах писали, что 10900к холоднее 9900к даже с учетом более высокой частоты и количества ядер. Достигли за счет уменьшения высоты кристалла на 0.3mkm по сравнению с 9-м поколением. Он и получается реально холодней. Думаю в этом причина. Я в контуре абсолютно ничего не менял. Просто заменил материнку и камень, помазал заново ЖМ и тот же водоблок с двухлетним пробегом.
температуры обычные комнатные, 27 комната, 30 вода в простое
#77
С памятью все сложней. Она заводится вплоть до 4500CL17 2T и 4266CL17 1T, но стабилизировать пока не удалось. Причем ошибки сыпятся хоть на 4500CL17, хоть на 4400CL17, хоть на 4300CL17, хоть на 4200CL17. Тут либо IMC у камня совсем хреновый, что он не вывозить память выше 4000, либо сам комплект памяти хреновый такой. Завтра поеду за новым комплектом 2х16 3200c14 на бидаях, буду его мучать.
Пока на данный момент на текущем комплекте память проходит все тесты вот с такими параметрами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
Пользовался поиском, прочитал много страниц. Почему так редко обсуждают 10600kf? Часто видел обсуждения, что 10700f может работать 4.7 в турбобусте, что делает 10600k не особо и нужным. Так ли это? Так же встречал мнения, что 10600k это отбраковка от старших моделей, с маленьким разгонным потенциалом, имеет место быть что то подобное? Я все еще живу в 2012, где процессоры с индексом K были ультимативным выбором для игр. Пытался искать понятные тесты в играх 10600kf vs 10700f, но источники, в основном, не внушали доверия, да и мало тестов конкретно этих моделей. Имеет ли смысл приобретать 10600kf в надежде его разогнать или 10700f справляется не хуже?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Их особо некуда разгонять, если у вас нет хорошей воды, платы и удачного экземляра. Даже если есть то прирост от разгона ядер 0-10%, причём чаще ближе к 0. Основную производительность снимают с настройки памяти. Дополнительные ядра, это дополнительный общий L3 кэш, а его определённо не стоит недооценивать. Помимо прочего есть ещё совсем небольшой прирост о котором забывают. Если приложение хоть как-то параллелит задачи, то каждое дополнительное ядро может освобождать часть ресурса L1 и L2 загруженных ядер, даже если туда уходят потоки которые всего пару процентов требуют. Смотреть в любом случае надо на конкретные задачи, а иначе это всё равно гадание.
Пользовался поиском, прочитал много страниц. Почему так редко обсуждают 10600kf? Часто видел обсуждения, что 10700f может работать 4.7 в турбобусте, что делает 10600k не особо и нужным. Так ли это? Так же встречал мнения, что 10600k это отбраковка от старших моделей, с маленьким разгонным потенциалом, имеет место быть что то подобное? Я все еще живу в 2012, где процессоры с индексом K были ультимативным выбором для игр. Пытался искать понятные тесты в играх 10600kf vs 10700f, но источники, в основном, не внушали доверия, да и мало тестов конкретно этих моделей. Имеет ли смысл приобретать 10600kf в надежде его разогнать или 10700f справляется не хуже?
Факт отбраковки есть, к примеру часть 10700к вообще не гонится выше своих 4700 на адекватном напряжении, я брал 3 экземпляра 10700к и у всех было 1 или 2 ядра, которые мешали нормальному разгону, хотя некоторым попадаются и такие, что берут 5-5,1. Так что да, в 10600к нет никакого смысла при наличии 10700, которые выдает 4700 по всем ядрам. Даже если и попадется вариант 10600к, который возьмет 5ГГц, то 4 доп.потока и кеш все равно будут профитнее, чем эти жалкие 200-300МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
Agiliter писал(а):
Их особо некуда разгонять, если у вас нет хорошей воды, платы и удачного экземляра. Даже если есть то прирост от разгона ядер 0-10%, причём чаще ближе к 0. Основную производительность снимают с настройки памяти. Дополнительные ядра, это дополнительный общий L3 кэш, а его определённо не стоит недооценивать. Помимо прочего есть ещё совсем небольшой прирост о котором забывают. Если приложение хоть как-то параллелит задачи, то каждое дополнительное ядро может освобождать часть ресурса L1 и L2 загруженных ядер, даже если туда уходят потоки которые всего пару процентов требуют. Смотреть в любом случае надо на конкретные задачи, а иначе это всё равно гадание.
Из задач конкретно игры в 2к144гц и 4к разрешении. Слышал мнение о том, что игры любят частоту процессора. Начинаю сильно склоняться к 10700f, желания выжимать последние соки из процессора у меня особо то и нет. Спасибо за ответы, закажу тогда 10700f.
Из задач конкретно игры в 2к144гц и 4к разрешении. Слышал мнение о том, что игры любят частоту процессора. Начинаю сильно склоняться к 10700f, желания выжимать последние соки из процессора у меня особо то и нет. Спасибо за ответы, закажу тогда 10700f.
Ну как бы да, игры любят частоту. Т.к. во многих до сих пор есть упор в однопоточный вызов дроуколов или еще какие-то ограничения и нужна максимальная производительность ядра. Но 200-300МГц тут сильно не помогут, к тому же, возможно, скоро пойдут порты игр, оптимизированные под 16 потоков для новых консолей, так что брать 6 ядер ради пары сотен МГц уже явно не следует.
Факт отбраковки есть, к примеру часть 10700к вообще не гонится выше своих 4700 на адекватном напряжении, я брал 3 экземпляра 10700к и у всех было 1 или 2 ядра, которые мешали нормальному разгону, хотя некоторым попадаются и такие, что берут 5-5,1. Так что да, в 10600к нет никакого смысла при наличии 10700, которые выдает 4700 по всем ядрам. Даже если и попадется вариант 10600к, который возьмет 5ГГц, то 4 доп.потока и кеш все равно будут профитнее, чем эти жалкие 200-300МГц.
Лично мой взял i7-10700k 5.0/4.7 на 1.26v llc4 с настроенной памятью на nh-d15. Самое горячее ядро 94 градусов, а холодное 84 на 45к задаче линксе. Нормальный разброс? ТП на скорую руку мазал, в итоге руки никак не доходят перемазать.
Лично мой взял i7-10700k 5.0/4.7 на 1.26v llc4 с настроенной памятью на nh-d15.
Видимо один из немногих счастливчиков, которому повезло получить китайский вариант, где не такая жесткая отбраковка? ) Все вьетнамские, что у меня были - 5,0 брали стабильно только на 1,45В. Может быть и черт с ним с напряжением - пусть себе деградирует до гарантийной замены, но охладить такое весьма проблемно, там 300+ Вт...
] Видимо один из немногих счастливчиков, которому повезло получить китайский вариант, где не такая жесткая отбраковка? ) Все вьетнамские, что у меня были - 5,0 брали стабильно только на 1,45В. Может быть и черт с ним с напряжением - пусть себе деградирует до гарантийной замены, но охладить такое весьма проблемно, там 300+ Вт...
Да, китаец. OEMный, V020E. 260в в линксе. SA и IO для 4300сл16 1.26/1.22 стоит.
Сейчас этот форум просматривают: Legender и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения