Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1173090 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
Имею 8700K и материнскую плату ASRock Z370 Extreme4 (биос 3.10). Процессор скальпирован с нанесением жидкого металла. Проц удалось разогнать до 5000 при AVX=1 (4900), t=76C (в стрессе) и V=1,38В (проходит 10 кратный прогон LinX v0.9.0). При 5000 при AVX=0 (5000) и V=1,42В по LinX 10 прогонов уже не проходит (дальше повышать напряжение как я понимаю не стоит). Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так. Это нормальная планка для него или не стоит заморачиваться дальше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Sergey_Lev писал(а):
Проц удалось разогнать до 5000 при AVX=1 (4900), t=76C (в стрессе) и V=1,38В (проходит 10 кратный прогон LinX v0.9.0).
Охлад то какой?, вода что ли, ибо на воздухе я слабо представляю 76 градусов при 1.38в. У меня на 1.34в на 4900 было чего то под 90, правда летом.
Sergey_Lev писал(а):
Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так
Да все нормально с экземпляром, тут вообще крайне мало полноценных 5.0, имеется ввиду 10 проходов что бы с нормальной задачей, а кто и был то тот с водой и как правило полноценной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Sergey_Lev писал(а):
При 5000 при AVX=0 (5000) и V=1,42В по LinX 10 прогонов уже не проходит (дальше повышать напряжение как я понимаю не стоит). Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так.
Выглядит как не удачный экземпляр, но, может быть, что и что-то не так с настройками. Скриншот бы с разворотом hwinfo, есть шанс увидеть что-нибудь интересное. Главный вопрос по охлаждению: 5Ггц на 1.42В не вытянет никакой воздух, там тротлинг должен быть. И что значит "не проходит"? Останавливается linx? Просто невязки? Бсод?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
У меня очень плохой экземпляр, тротлит с задачей 32-34к.
У тебя то как раз удачный, но без скальпа кидай на 4800, уж это то твой должен брать без тротлинга. Человек же должен сравнить и понять неудачный у него проц или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Была ли информация, когда цены придут в норму? Самый удар был по бюджетным решениям. Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает. Еще говорят, что с 1-го января еще и 500 евро лимит будет. Поэтому долго ждать не получится.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
но без скальпа кидай на 4800, уж это то твой должен брать без тротлинга
У меня и 5300 не тротлит. 86 градусов, кажется, максимум видел.
sociopath969 писал(а):
Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает.
Есть 8700к с нормальным охлаждением 5Ггц в Linx не берет, то он не удачный. Это что-то в районе 30% самых неудачных, не помню уже точно графика этого от silicon lottery. А 8086 вообще все берут 5Гц.
Была ли информация, когда цены придут в норму? Самый удар был по бюджетным решениям. Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает. Еще говорят, что с 1-го января еще и 500 евро лимит будет. Поэтому долго ждать не получится.
C такими ценами как сейчас, +3000 руб за доставку где-нибудь в апреле вообще не проблема (ну то есть разбить покупку на две по <500EUR я имею ввиду).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2012 Откуда: Ярославль
sdvuh писал(а):
Есть 8700к с нормальным охлаждением 5Ггц в Linx не берет, то он не удачный. Это что-то в районе 30% самых неудачных, не помню уже точно графика этого от silicon lottery. А 8086 вообще все берут 5Гц.
Напряжение, при котором он берёт 5 GHz не менее важно между прочим. Один может при 1,35v брать 5 GHz, а другой на 1,41v только.
_________________ Intel Core i7-8700 @ 4,3 GHz / 16 GB DDR-4 (2 x 8 GB) @ 3600 MHz CL16 / MSI GeForce RTX 2070 Gaming X 8G / PC Full Spec > https://imgur.com/srS7BVp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ты уж определись.
5300 в linx не бывает, разве что под чиллером. По этому и не тротлит. Никакого противоречия
ancemin писал(а):
В стопятсотый раз, покажи в линксе 5 Ггц с нормальной задачей.
Я же тебе говорю, что тротлит. Отстойный у меня проц. 34к на 5Ггц может только с памятью в xpm профиле и около окна: в теплой комнате некоторые ядра после нескольких проходов начинают чиркать тротлинг. Если настроить память на низкую частоту 3200-3600 с минимальными io/sa, то должно получиться и на 34к. 25к то получалось с 390 флопсов на 3200 памяти.
Ну температуры то низкие для такого вольтажа и охлаждения. Может и нормальные, сложно так сказать. У аиды от версии сильно зависит нагрузка в стресс тесте. А что происходит, если поставить меньший вольтаж?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
sdvuh писал(а):
Ну температуры то низкие для такого вольтажа и охлаждения. Может и нормальные, сложно так сказать. У аиды от версии сильно зависит нагрузка в стресс тесте. А что происходит, если поставить меньший вольтаж?
Тест AIDA на 5.0 AVX=0 проходит. Проваливает именно тест LinX. Если поставить меньше вольтаж к примеру 1,36-1,37 или выставить AVX=0, то при запуске LinX (x64) v0.9.0 он завершается с ошибкой или компьютер просто зависает (замирает картинка, без перезагрузки). При провале теста 10 прогонов LinX, BSoD ни разу не вылетал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Sergey_Lev писал(а):
Тест AIDA на 5.0 AVX=0 проходит. Проваливает именно тест LinX. Если поставить меньше вольтаж к примеру 1,36-1,37 или выставить AVX=0, то при запуске LinX (x64) v0.9.0 он завершается с ошибкой или компьютер просто зависает (замирает картинка, без перезагрузки). При провале теста 10 прогонов LinX, BSoD ни разу не вылетал.
Но на скриншоте 4900. Так и было поставлено? По поводу linx - интересно какое минимальное vcore за время приведшего к ошибке теста. Пока только такое подозрение. У гигабайта, например, только два значения llc рабочих под Linx - остальные проваливают вольтаж , что приводит к ошибкам и зависаниям. Может быть та же проблема. Еще небольшое замечание по разбросу температур ядер - 18 градусов, все же, многовато, но это на вряд ли является причиной проблемы. Разброс обычно бывает из за плохого обезжиривания или недостаточно усердного втирания ЖМ. Если эти варианты исключить (проблема с llc во много раз более вероятна), то я бы сделал вывод, что просто экземпляр такой вот неудачный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
sdvuh писал(а):
Разброс обычно бывает из за плохого обезжиривания или недостаточно усердного втирания ЖМ. Если эти варианты исключить (проблема с llc во много раз более вероятна), то я бы сделал вывод, что просто экземпляр такой вот неудачный.
Скальп делал не я, а Sabius. Так, что думаю вариант с обезжиркой и нанесением ЖМ отпадает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения