Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1224022 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
Имею 8700K и материнскую плату ASRock Z370 Extreme4 (биос 3.10). Процессор скальпирован с нанесением жидкого металла. Проц удалось разогнать до 5000 при AVX=1 (4900), t=76C (в стрессе) и V=1,38В (проходит 10 кратный прогон LinX v0.9.0). При 5000 при AVX=0 (5000) и V=1,42В по LinX 10 прогонов уже не проходит (дальше повышать напряжение как я понимаю не стоит). Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так. Это нормальная планка для него или не стоит заморачиваться дальше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Sergey_Lev писал(а):
Проц удалось разогнать до 5000 при AVX=1 (4900), t=76C (в стрессе) и V=1,38В (проходит 10 кратный прогон LinX v0.9.0).
Охлад то какой?, вода что ли, ибо на воздухе я слабо представляю 76 градусов при 1.38в. У меня на 1.34в на 4900 было чего то под 90, правда летом.
Sergey_Lev писал(а):
Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так
Да все нормально с экземпляром, тут вообще крайне мало полноценных 5.0, имеется ввиду 10 проходов что бы с нормальной задачей, а кто и был то тот с водой и как правило полноценной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Sergey_Lev писал(а):
При 5000 при AVX=0 (5000) и V=1,42В по LinX 10 прогонов уже не проходит (дальше повышать напряжение как я понимаю не стоит). Не могу понять - то ли мне попался неудачный экземпляр или я что то делаю не так.
Выглядит как не удачный экземпляр, но, может быть, что и что-то не так с настройками. Скриншот бы с разворотом hwinfo, есть шанс увидеть что-нибудь интересное. Главный вопрос по охлаждению: 5Ггц на 1.42В не вытянет никакой воздух, там тротлинг должен быть. И что значит "не проходит"? Останавливается linx? Просто невязки? Бсод?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
У меня очень плохой экземпляр, тротлит с задачей 32-34к.
У тебя то как раз удачный, но без скальпа кидай на 4800, уж это то твой должен брать без тротлинга. Человек же должен сравнить и понять неудачный у него проц или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Была ли информация, когда цены придут в норму? Самый удар был по бюджетным решениям. Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает. Еще говорят, что с 1-го января еще и 500 евро лимит будет. Поэтому долго ждать не получится.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
но без скальпа кидай на 4800, уж это то твой должен брать без тротлинга
У меня и 5300 не тротлит. 86 градусов, кажется, максимум видел.
sociopath969 писал(а):
Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает.
Есть 8700к с нормальным охлаждением 5Ггц в Linx не берет, то он не удачный. Это что-то в районе 30% самых неудачных, не помню уже точно графика этого от silicon lottery. А 8086 вообще все берут 5Гц.
Была ли информация, когда цены придут в норму? Самый удар был по бюджетным решениям. Хотел приобрести тот же 8400, но цена в 20к на кю меня смущает. Еще говорят, что с 1-го января еще и 500 евро лимит будет. Поэтому долго ждать не получится.
C такими ценами как сейчас, +3000 руб за доставку где-нибудь в апреле вообще не проблема (ну то есть разбить покупку на две по <500EUR я имею ввиду).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2012 Откуда: Ярославль
sdvuh писал(а):
Есть 8700к с нормальным охлаждением 5Ггц в Linx не берет, то он не удачный. Это что-то в районе 30% самых неудачных, не помню уже точно графика этого от silicon lottery. А 8086 вообще все берут 5Гц.
Напряжение, при котором он берёт 5 GHz не менее важно между прочим. Один может при 1,35v брать 5 GHz, а другой на 1,41v только.
_________________ Intel Core i7-8700 @ 4,3 GHz / 16 GB DDR-4 (2 x 8 GB) @ 3600 MHz CL16 / MSI GeForce RTX 2070 Gaming X 8G / PC Full Spec > https://imgur.com/srS7BVp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Ты уж определись.
5300 в linx не бывает, разве что под чиллером. По этому и не тротлит. Никакого противоречия
ancemin писал(а):
В стопятсотый раз, покажи в линксе 5 Ггц с нормальной задачей.
Я же тебе говорю, что тротлит. Отстойный у меня проц. 34к на 5Ггц может только с памятью в xpm профиле и около окна: в теплой комнате некоторые ядра после нескольких проходов начинают чиркать тротлинг. Если настроить память на низкую частоту 3200-3600 с минимальными io/sa, то должно получиться и на 34к. 25к то получалось с 390 флопсов на 3200 памяти.
Ну температуры то низкие для такого вольтажа и охлаждения. Может и нормальные, сложно так сказать. У аиды от версии сильно зависит нагрузка в стресс тесте. А что происходит, если поставить меньший вольтаж?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
sdvuh писал(а):
Ну температуры то низкие для такого вольтажа и охлаждения. Может и нормальные, сложно так сказать. У аиды от версии сильно зависит нагрузка в стресс тесте. А что происходит, если поставить меньший вольтаж?
Тест AIDA на 5.0 AVX=0 проходит. Проваливает именно тест LinX. Если поставить меньше вольтаж к примеру 1,36-1,37 или выставить AVX=0, то при запуске LinX (x64) v0.9.0 он завершается с ошибкой или компьютер просто зависает (замирает картинка, без перезагрузки). При провале теста 10 прогонов LinX, BSoD ни разу не вылетал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Sergey_Lev писал(а):
Тест AIDA на 5.0 AVX=0 проходит. Проваливает именно тест LinX. Если поставить меньше вольтаж к примеру 1,36-1,37 или выставить AVX=0, то при запуске LinX (x64) v0.9.0 он завершается с ошибкой или компьютер просто зависает (замирает картинка, без перезагрузки). При провале теста 10 прогонов LinX, BSoD ни разу не вылетал.
Но на скриншоте 4900. Так и было поставлено? По поводу linx - интересно какое минимальное vcore за время приведшего к ошибке теста. Пока только такое подозрение. У гигабайта, например, только два значения llc рабочих под Linx - остальные проваливают вольтаж , что приводит к ошибкам и зависаниям. Может быть та же проблема. Еще небольшое замечание по разбросу температур ядер - 18 градусов, все же, многовато, но это на вряд ли является причиной проблемы. Разброс обычно бывает из за плохого обезжиривания или недостаточно усердного втирания ЖМ. Если эти варианты исключить (проблема с llc во много раз более вероятна), то я бы сделал вывод, что просто экземпляр такой вот неудачный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
sdvuh писал(а):
Разброс обычно бывает из за плохого обезжиривания или недостаточно усердного втирания ЖМ. Если эти варианты исключить (проблема с llc во много раз более вероятна), то я бы сделал вывод, что просто экземпляр такой вот неудачный.
Скальп делал не я, а Sabius. Так, что думаю вариант с обезжиркой и нанесением ЖМ отпадает.
Сейчас этот форум просматривают: Kopcheniy и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения