Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21491 • Страница 526 из 1075 • <  1 ... 523  524  525  526  527  528  529 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Michailovsky 11-я в играх быстрее других систем, объективно.
Я вот почему-то смог сделать тесты клавиатуры, чтобы примерно посчитать миллисекунды задержки, снял на камеру со скоростью 1920 ФПС.
А чего б и винду не потестить, если есть заявление "быстро-медленно"? Было бы желание.
  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
Michailovsky писал(а):
Винда 11 работает медленней... Окна открываются медленней...Точка. В играх прироста тоже нет, скорее, наоборот.

vitosol писал(а):
Результаты тестов "в студию"!

ev_rus писал(а):
Имхо это уже мифы адептов консерваторов.

Garik14 писал(а):
Все время возникают одни и те же разговоры: ХР -- 7 --- ; 7 -- 8 и т.д. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ

Agiliter писал(а):
Единственное явное замедление в Win11 это изоляция ядра по-умолчанию. Поправимо достаточно легко.

Michailovsky писал(а):
А Вы смешной...Это субъективно, ес-но.


CHiCHo писал(а):
Michailovsky 11-я в играх быстрее других систем, объективно.

лол што? тест кибера на е ядрах так доделаешь? или понял что статерит и решил не выкладывать видос. Или еще раз будешь меня спрашивать зачем такой видос? :-P :oops:

Для всех остальных господ, проходим сюда и смотрим на сколько тормознутая вин11 на моей системе. Мой видос. Характеристики пк и версии дров в конце видоса.
Замеры и анимации проводились прямо попиксельно от момента клика. Запуск прог, а потом игр. С программами дичайшие тормоза, а запуск игр одинаково.
сток вин11 и сток 10

этот видос сравнения от человека у которого тюненая вин11

вот отсюда эта вырезка, вот по ощущениями у него ок, а по видосу, запуск проводника такое же барахло как и на всех вин11
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18217214

хотите опровергнуть что ваша вин11 не тормозит на последних 13\14 покол процов, записывайте видос и скидывайте сюда, будем посмотреть на запуск аппсов, :lol: (условный edge, steam есть у каждого, кому не лень скачайте давинчи и ждите на вин11 по минуте пока оно будет грузится :crazy: :crazy: :crazy: .......на вин10 ничего даже твикать не нужно, установил и пользуйся)
вин11 это худшее что выпускала МС

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
ДимON писал(а):
Мой видос.

я наверное что-то пропустил в этой ветке, но зачем играть только не Е-шках?
:?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
ДимON писал(а):
ваша вин11 не тормозит на последних 13\14 покол процов

А куда торопится ? :shock:

_________________
Иду ,курю.😁

  ev_rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
Инженеры Интела интересно знают, что малые ядра внедрили для игр :D
И на чем как вообще можно протестить, как работается внутри отжившей свое Винды10, да на ддр4, и как окошки открываются на Винде11 с ддр5, с секундомером в руке. Ну смех же. По мне загрузки у них с нормального ссдшника схожие.

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
tolikmixx писал(а):
я наверное что-то пропустил в этой ветке, но зачем играть только не Е-шках?

Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18216508
ev_rus писал(а):
И на чем как вообще можно протестить, как работается внутри отжившей свое Винды10, да на ддр4, и как окошки открываются на Винде11 с ддр5, с секундомером в руке. Ну смех же.

Ой начинается, лишь бы только языком чесать.............
каждый кто выше ответил, выдернул своё из контекста с чем он не согласен и лишь бы что-нить ляпнуть))))
там например в видосе есть тест планировщика как он отрабатывает в вин10 и вин11 на 7зип архивах, перекидывая задачу на Е ядра, при переключении активного окна, в данном тесте результат вин10 и вин11 идентичны. Но особые фанаты продолжают рассказывать сказки вин10 нипанимаит Е и Р ядра. нужна вин11 для этого и вапще лагов нет (пол секунды на открытие эксплорера, когда кругом ссд, просто цирк) :-)

просили пруфы - предоставил - ну эти пруфы нам не нравятся, неси другие и так по кругу :haha: :haha: :haha:

CHiCHo
CHiCHo писал(а):
да пока особо нет времени на ерунду

дело не во времени, ты говорил что сделаешь, с тех пор прошло ~2 недели, тебя за язык не тянули, как называются такие люди которые раскидываются обещаниям всем понятно. вопросов больше не имею. :russian:

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

Последний раз редактировалось ДимON 10.06.2024 22:47, всего редактировалось 2 раз(а).

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
ДимON
Если честно, пофиг 10 или 11 вин . Где то быстрей десятка где то нет . В 3дмарк 10 рулит :ok:

_________________
Иду ,курю.😁

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ДимON писал(а):
на е ядрах

да пока особо нет времени на ерунду :-)
Как будет время и желание - может сделаю.
  ev_rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
ДимON писал(а):
просили пруфы - предоставил


Пруфы ты предоставил, и даже больше скажу, пусть даже Вин10 также все знает и даже побыстрее, местами, пусть, старый конь борозды не портит. Но смотреть нужно шире, глобально - Вин10 больше не нужна. Факт. Да и симпатичнее Винда11, черная тема лучше, ближе к Йосовской. Этот вопрос можно закрыть. Как и с ддр4. Будут вспоминать ее как хорошую Винду, которая прекрасно работала и все умела, а ддр4 вспоминать с теплотой, сколько лет на ней хорошо сидели, гнали. Но это больше не нужно, не актуально, история. Так бывает. Надо уметь шевелиться, быстро перестраиваться.

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
ev_rus писал(а):
Да и симпатичнее Винда11, черная тема лучше, ближе к Йосовской.

Вот тут я сразу спрашиваю, ток давай не юли. Почему когда открываешь не новую панель управления, а старую, старые менюшки, все панели настроек учетных записей и выдачи разрешений и все легаси меню, там всё на белом фоне? А также главный вопрос, почему на чёрной теме при обычном копировании файлов, вылезает БЕЛОЕ диалоговое меню? Там даже это не было допилено.
А также почему когда включена черная тема, при запуске приложух появляется сначала белое окно, а потом красится в чёрное.
обычный провдник 1м 20 сек

1мин 14сек


ультра современная контрольная панель
Вложение:
Снимок экрана 2024-06-10 230429.png
Снимок экрана 2024-06-10 230429.png [ 249.53 КБ | Просмотров: 1764 ]

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

Последний раз редактировалось ДимON 10.06.2024 23:05, всего редактировалось 1 раз.

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
ev_rus писал(а):
Но смотреть нужно шире, глобально - Вин10 больше не нужна. Факт.

субъективщина какая-то, а не факты
ДимON писал(а):
пол секунды на открытие эксплорера, когда кругом ссд, просто цирк

пользоваться эксплорером вместо total commander'a :crazy:
ДимON писал(а):
Там даже это не было допилено.

а в десятке это допилено? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
tolikmixx писал(а):
а в десятке это допилено?

я темной темой на винде не пользуюсь, ибо она нигде не допилена до вменяемого состояния(стоковая). я себе думал поставить норм тёмную тему + скруглённые окна, так не получается - все гайды на ютубе поломанные и не работают уже, там МС занимается не правками своей системы, чтобы было красиво и везде гармонично, она лочит функционал, можно было поставить тему стороннюю через сторонний софт + делаешь правку в реестре на круглые окна в вин10. сейчас круглые окна не работают по причине полностью измененного реестра. темную тему они фиксить не будут, но чтобы ты на вин10 ни в коем случае не поставил круглые окна через 1 правку, они готовы перекодить весь реестр.

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
Можно

HWinfo
В простое с аидой в фоне

Ну вот так другое дело. Когда есть исходные данные, можно попробовать, посмотреть у себя что получиться. Но какой-то подвох тут должен быть! :mda:

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
Alex TOPMAN писал(а):
Но, СуперПи на 6500 - пожалуйте: https://hwbot.org/submission/5389601_al ... 3700kf_(8p)_4sec_987ms

А че, неплохом тел более для 13700k, напруга конечно высоковатая :roll:, но для оверклокинга если не спалил то норм.

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
ДимON писал(а):
вот отсюда эта вырезка

Так я не понял. На моём видосе явно видно, что запуск с холодного старта, сразу после загрузки. У остальных как? Да и нет у меня там и подавно пол секунды даже на холодную. Вот тогда давай по новой считать секунды запуска проводника уже с этого видоса)) Тут плюс давинчи, не поленился, поставил 18.6.6. Всё для ваших расследований))
https://www.youtube.com/watch?v=2iLYb0kwuPs

Hermes_Conrad писал(а):
Но какой-то подвох тут должен быть!

Никаких подвохов тут нет. Только я не пойму, что именно у вас не так? Скажите, что конкретно вас не устраивает, что вам приходится отключать ешки и HT?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
Так я не понял. На моём видосе явно видно, что запуск с холодного старта, сразу после загрузки. У остальных как?

всё правильно, на холодную
Пенсионер600 писал(а):
Да и нет у меня там и подавно пол секунды даже на холодную.

я не измеряю в "ощущениях" я измеряю в мс, покадрово....скрины приложил
450-480мс на старт проводника, я ОБЛАЖАЛСЯ
старт
Вложение:
Снимок экрана 2024-06-11 004445.png
Снимок экрана 2024-06-11 004445.png [ 703.68 КБ | Просмотров: 1686 ]

440 мс у вас еще не загрузился проводник, папки отсутствуют
Вложение:
Снимок экрана 2024-06-11 004654.png
Снимок экрана 2024-06-11 004654.png [ 460.32 КБ | Просмотров: 1686 ]

450мс загрузился проводник можно пользоваться практически, анимация появления папок еще проигрывается
Вложение:
Снимок экрана 2024-06-11 004745.png
Снимок экрана 2024-06-11 004745.png [ 462.68 КБ | Просмотров: 1686 ]

480мс конец анимации папок (становятся активными и можно работать)
Вложение:
Снимок экрана 2024-06-11 004829.png
Снимок экрана 2024-06-11 004829.png [ 484.33 КБ | Просмотров: 1686 ]

Таймер здесь считал не мс, а кадры. Т.е. - часы, минуты, секунды, кадры. :bandhead: :bandhead: :bandhead: Калькуляция секунд правильная, а мс их просто нет.
Но я всё переделал и получилось еще хуже :dance: :dance: :dance:
правильный замер по мс
старт
я считаю конец загрузки на вин11 примерно 750-766мс, что уже дольше в 2 раза чем вин10
74241 0мс старт
74235 333мс - вин 10 практически готова
74236 350мс - вин 10 всё загрузила
74237 733мс - вин 11 всё еще пусто
74238 750мс - ваша - вин 11 появились иконки (практически готова)
74239 766мс - моя - вин 11 полностью загрузилась
74240 850мс - вин 11 конец анимации иконок\открытия


Пенсионер600 писал(а):
Тут плюс давинчи, не поленился, поставил 18.6.6. Всё для ваших расследований))

Вот тут уже интересно.
На вин10 с кучей проектов грузит за 9сек, на моей вин11 ~23сек
На вашей, без проектов, пустая, грузит около ~12 секунд. Ну вот спрашивается почему на 3 сек дольше? Ну это ладно, это не в 2 раза дольше.
А повторный запуск давинчи за сколько идёт? Вин 10 справляется за 6 секунд, вин11 - за 12сек.

Думаю, Пенсионер600 вы просто не чувствительны к задержкам, как никак уже Пенсионер, а 600 полагаю это возраст :lol: . С такими данными плюс минус секунда роли не играет, хорошо что реакция вообще есть. :haha: :beer:

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
Никаких подвохов тут нет. Только я не пойму, что именно у вас не так? Скажите, что конкретно вас не устраивает, что вам приходится отключать ешки и HT?

Да я про это писал уже, что при режиме "экономия" проц работает на 800-1000hz c 0,75v, а при любой нагрузке при отключенных Е-ядрах бустится по Р-ядрам (у меня на постоянку 5900hz), а если даже одно включить, то винда нагрузку падет на него, т.е. по умолчанию будет 4300. Выходит и частота ниже и сами Е-ядра примерно на треть слабее.
Если потребление было бы таким как у тебя, смысла в этом конечно нет.
Но у меня так не выйдет. Поковырялся сейчас, подвоха вроде нет, значит дело или в Винде (у меня W10) или в разном отражении HWinfo датчиков asus и msi (?).
Разница между 5,9 и 5,5 не так велика, поставил 5,5 и врубил дикий андервольт https://valid.x86.fr/hcp5mb (к слову зачем он нужен - ответ сторонникам теории "intel i7/i9 никак не охладить"). Но потребление даже так выше.
Вложение:
Screenshot_2.png
Screenshot_2.png [ 2.42 МБ | Просмотров: 1663 ]
Заметил - у тебя оперативки мало загружено, даже если это какая-то "Lite сборка", у меня все равно бы так не вышло, для работы много прог стоит и много чего в фоне висит. Открыл диспетчер, начал все подряд отключать - получилось снизить до 4,84гб.
Вложение:
Screenshot_1.png
Screenshot_1.png [ 1.92 МБ | Просмотров: 1663 ]
В таком виде потребление по ядрам совпало, но у тебя не отражается потребление SA, а оно плюсуется к ядрам и оно у меня прям стабильно, т.е. никакие настройка на него не влияют.
В принципе на какие-то несчастные 7,5W можно забить, но у меня комп все равно 20-30% в день простаивает, смысл ему работать на высоких частотах?...

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
ДимON писал(а):
как никак уже Пенсионер, а 600 полагаю это возраст

Но ощущаю себя на 200, а это главное! :lol: Мне кажется, вы нашли проблему там, где её нет. Холодный запуск проводника? Серьёзно? Ну сравните горячий, я думаю там разница будет минимальна. Давинчи дольше на 3сек? Ну конечно же это повод бить в набаты)) Может надо сравнивать системы поглубже? Там ньюансов и факторов много.
Hermes_Conrad писал(а):
для работы много прог стоит и много чего в фоне висит

Hermes_Conrad писал(а):
у меня комп все равно 20-30% в день простаивает

Можно ли это назвать простоем?
Hermes_Conrad писал(а):
даже если это какая-то "Lite сборка"

Самая что ни на есть официальная лицензия, скачанная с оф сайта, ключик ещё с зари 10 юзается, даже наклейка ещё не затёрлась :lol: . Просто отключены обновы, удалён с корнями бесполезный и даже вредный дефендер, вообще уже лет 10 не использую антивирусы, раз в пол года только можно malwarebytes прогнать, удалён эдж и другие непотребства. Поэтому ваш простой и мой простой- это две большие разницы и, наверное, как раз тут собака и покопалась)) Просто, иметь 13900KS+апекс и с этим идти на такие компромиссы...

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
начал все подряд отключать - получилось снизить до 4,84гб.

Это довольно дофига фона. "Датчиков" платы использования памяти не существует. Эти данные Windows отдаёт.
Пустая винда без оптимизаций это около 2ГБ памяти. Если задушить как следует, то можно сделать ~1ГБ. Если задушить до состояния когда оно уже толком не работает, то можно и меньше чем в 512 засунуть.
Я к слову не сторонник такой ерунды. Но для повторяемости и достоверности тестов могу убить вообще всё.

Что касается планов питания и оптимального, правильного и прочего касающегося их работы то я не собираюсь повторяться на эту тему. Пусть люди сами гуглят и разбираются если оно им надо.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
Мне кажется, вы нашли проблему там, где её нет. Холодный запуск проводника? Серьёзно? Ну сравните горячий, я думаю там разница будет минимальна. Давинчи дольше на 3сек? Ну конечно же это повод бить в набаты)) Может надо сравнивать системы поглубже? Там ньюансов и факторов много.

Тормознутый проводник это часть проблемы, у меня комп работает сутками, присутствуют и обычные hdd, так вот когда они отправляются в спячку, а ты ломишься в "мой компьютер" так проводник подвисал до момента раскрутки. На вин 10 я могу лазить по своим ssd, а hdd в это время спят. Всё ок. Если система была загружена и шарился по хдд дискам хотя бы 1 раз, то даже когда они ушли в спячку, по части папкам можно было клацать. Та сборка винды фризила абсолютно все окна до момента раскрутки.
Пенсионер600 писал(а):
Давинчи дольше на 3сек?

3 секунды это небольшая разница, но всё же она есть. 3 секунды терпимо, но не по 20сек каждый раз как было у меня.
Пенсионер600 писал(а):
Может надо сравнивать системы поглубже? Там ньюансов и факторов много.

ну я ваши советы, на счёт "видео разрешений" запомнил, про парковку тоже, как там часто МС выпускает билды? раз в месяц? ну как минимум 6 выпусков значит было, ну мб соберусь и поставлю опять последний билд потестить второй системой.
Есть 1 серьёзный вопрос к Вам, значит ставите ОС, потом какой список дров у вас? Ставите на чипсет? и прочее или всё что поставила винда автоматически тем и пользуетесь. Было бы неплохо если выложите скринами список установленного ПО, в том числе список дров, а также билд ОС который установлен сейчас. Это позволит частично найти проблему.

Мне визуально вин11 нравится намного больше, я терпеть не могу острые углы на вин10. Но система более тормознутая была на вин11. А 10-ка летает. :roll:

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
ДимON писал(а):
значит ставите ОС, потом какой список дров у вас?

Я с этим никогда не заморачиваюсь, по крайней мере с современным железом. Бывают конечно проблемы с ископаемыми девайсами, там часто дровишки перебирать приходится. А так, всё просто, устанавливаю ОС, обновляюсь через центр, потом обязательно отключаю авто обновление дров через этот центр и доустанавливаю/обновляю с сайтов своего железа, потом толстая и тонкая настройка :D Вообще, я сам не фанатик отключения всего и вся, тем более лайт сборок и т.д. Но ни 10, ни 11 из коробки мне вообще не подходят, ненавижу, когда ос что-то ковыряет без моего контроля, тот же дефендер, службы эджа, uac и другие бесполезняки, а там уже есть ньюансы, майки любители подложить свинью, например при полном удалении дефендера начинает шалить sysmain, который я тоже всегда обязательно вырубаю, зачастую вредная фича, ну и куча другого всякого)) Планы питания вообще отдельная тема, там сотни параметров, а вывели в интерфейс всего несколько незначительных, чисто для галочки, на форуме разработчика power plan settings explorer головы ломают, пытаясь разобраться, так как настройки по умолчанию далеко не самые оптимальные и сильно унифицированы. Короче, я потому и говорю, что 10 и 11 надо сравнивать комплексно, а не по "холодному проводнику" :lol: А ОС "из коробки"- это как и всё остальное "из коробки"- для домохозяек))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21491 • Страница 526 из 1075 • <  1 ... 523  524  525  526  527  528  529 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, linux4ever и гости: 46

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan