✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 самое досадное было, что дефендер резал попугаи в СБР23. Сам встрял в это))) Благо, решение элементарное. А многие до сих пор тут ищут потерянные попки) А надо было бы в шапку это решение вкинуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
пользовался этой утилитой
Зачем нам полумеры, когда есть УБИЙЦА Только вместе с этим настоятельно рекомендую вырубить службу sysmain. Ну и предварительно почитать фак и комменты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Пенсионер600 писал(а):
удалён с корнями бесполезный и даже вредный дефендер, вообще уже лет 10 не использую антивирусы, раз в пол года только можно malwarebytes прогнать, удалён эдж и другие непотребства.
Ну едж у меня кстати отключен был, а про дефендер, слышал, что за последние годы его вроде до ума довели. И malwarebytes тоже стоит. Без антивируса - с рабочим компом на такой компромисс я не готов. Помню лет 5-6 назад на работе кто-то вирус-шифровальщик подцепил, так он по outlook или еще как-то на все компы во проник, всю почту и еще кучу файлов попортил, только у меня все норм было так как антивирусы работали. И сейчас таким промышляют, недавно у СДЭКа длительный сбой был, слышал что их тоже так атаковали....
Пенсионер600 писал(а):
Просто, иметь 13900KS+апекс и с этим идти на такие компромиссы...
Да я тут уже несколько раз писал, прошу буквально, скажите, говорю, для каких задач E-ядра нужны? Сейчас же все давно знают - рендер (3d, видео) лучше делать на cuda, стримить лучше на cuda, в редких играх, как киберпанк, небольшой прирост есть, но 99,9% упор будет в ГП. Причем все уже давно забыли, когда началась "гонка вооружения" по ядрам, intel в Х299 сделали технологию mesh, причем немного с этом делом профакапились, не допилили и в итоге вообще отказались. Но там с увеличениям числа ядер реально был профит (говорю по своему опыту, сам сидел какое-то время на Х299), а здесь они как будто просто так накидали, чтоб было тупо больше чем у AMD...
А если убиваем дефендера, то sysmain тем более надо прибивать, ибо они каким-то образом завязаны и это свинья от майков. Но я бы её в любом случае отключал, даже с дефендером, и даже на слабой машине)
Hermes_Conrad писал(а):
скажите, говорю, для каких задач E-ядра нужны?
Да хотя бы для вашего же сценария использования, когда у вас куча всего в фоне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
Зачем нам полумеры
Программы от Ratiborus. https://msfree.su/index.php *Добавлю. Если ОС использовать не для работы, а для любимых забав - ТЕСТОВ, то флаг в руки. Всё это я уже прошёл, включая "Модификация UEFI BIOS".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
vitosol писал(а):
флаг в руки
Так вы ещё и адепт "чистой" винды без вмешательств? То есть мы тут андервольтим, разгоняем, биос изучаем, процы, прочее железо, ковыряем вдоль и поперёк, а саму операционку ни-ни, низзя? Будем довольствоваться всеми "благами", что там понапихано и настроенно по умолчанию, прям как яблочники? Как-то нелогично и даже тупо А ссылку что вы дали, так васяновские сборки это уже мем. Я за официальную "чистую" винду, но правленную своими ручками, с чувством и толком, во всём разобравшись, а не доверяться какому-то сборщику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
То есть мы тут андервольтим, разгоняем, биос изучаем, процы, прочее железо, ковыряем вдоль и поперёк, а саму операционку ни-ни, низзя?
Опубликуй, что ты "наковырял" в железе, ОС, в BIOS!? И так, чтобы все трусцой побежали бы "наковырянное" внедрять... Цитата :" А ссылку что вы дали, так васяновские сборки это уже мем". Да-а-а, птицу видно по полёту. Ты даже НЕ знаешь про "Ratiborus"; Регистрация: 07.09.2022 - вопросов нет! https://forum.ru-board.com/topic.cgi?am ... topic=5328
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
vitosol писал(а):
Ты даже НЕ знаешь про "Ratiborus"
Вы сами себе противоречите. Плюс ко всему делаете необоснованные выводы. С чего взяли, что я чего-то не знаю?
vitosol писал(а):
Регистрация: 07.09.2022 - вопросов нет!
Именно здесь да. Это для вас имеет значение?
vitosol писал(а):
Опубликуй, что ты "наковырял" в железе, ОС, в BIOS!? И так, чтобы все трусцой побежали бы "наковырянное" внедрять...
Вы как-то всё время агрессивно и радикально настроены Мы делимся находками, ошибками, инфой. А у вас что ни пост- так ничем не подкреплённые нападки с важным видом ветерана оверклокинга))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
Пенсионер600 писал(а):
То есть мы тут андервольтим, разгоняем, биос изучаем, процы, прочее железо, ковыряем вдоль и поперёк, а саму операционку ни-ни, низзя? Будем довольствоваться всеми "благами", что там понапихано и настроенно по умолчанию, прям как яблочники? Как-то нелогично и даже тупо А ссылку что вы дали, так васяновские сборки это уже мем. Я за официальную "чистую" винду, но правленную своими ручками, с чувством и толком, во всём разобравшись, а не доверяться какому-то сборщику.
Кгхммм .....))))) Я , помнится ... лет 20 назад ,ещё на Вин ХР полез как-то "настраивать" задержки в Винде. Ну для тех кто не в курсе - у Винды на каждое действие отведена определённая задержка в миллисекундах (там есть регулируемый диапазон) , так вот получил скорость работы (отзывчивость) Винды на уровне Total Kommander ,т.е очень быстро ,уровень SSD ещё в те года . Беда в том ,что Винда проработала не больше месяца )))) Ядро там сбалансировано по задержкам и любое вмешательство выводит его из равновесия . Поэтому выпиливать ,что-то там можно ,но лезть в само ядро - не советую )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
Нашёл его же цитату относительно sysmain
Однако это было 4 года назад, я не знаю, как это относится к современным процессорам, и последним билдам винды. Я не вычитал никаких отличий сисмейна на 10 и 11, может оно и разное, но, скажем, тут https://www.outsidethebox.ms/19318/ я не нашел сильных аргументов, почему оно мешает или тормозит. Это что-то из разряда экономии секунды на холодной загрузке проводника наверное, секунды) У себя не уверен, так как у меня и память 8000, и проц 5900, и диск 7000+ А есть и мнение, что те кто отключает - цитата: идиоты. https://www.reddit.com/r/computers/comm ... _known_as/ мнение офк не единичное.
Я ничего не трогал, в моем конфиге служба работает так: ApplicationLaunchPrefetching : True ApplicationPreLaunch : True MaxOperationAPIFiles : 512 MemoryCompression : True OperationAPI : True PageCombining : False
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
нафлудил
да процы уже все, обсуждать нечего, только ньюбикам помогать разве что... А по комментам - ну так все же считают себя умнее Нет, кстати, в сети тестов/видео со сравнением в вин11 вкд/выкл сисмайна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Нет, кстати, в сети тестов/видео со сравнением в вин11 вкд/выкл сисмайна?
Лучше себя самого на своей системе никто и никакие тесты не проверят)) Знаю наверняка, что если удалить с корнями дефендер, то надо вместе с ним отключить сисмайн, иначе будет долгий запуск некоторых прог, особенно магазинских. Может это уже поправили, но я всегда, на всех своих системах суперфетч вырубал сразу же, разом с индексацией и кучей остального. А для поиска использую молниеносный Everything, который и без индексации всё находит моментально)
Сейчас этот форум просматривают: Alexshanghai и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения