✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
который и без индексации всё находит моментально
У него своя индексация. Совсем без индекса он тоже медленный.
Добавлено спустя 19 минут 39 секунд:
CHiCHo писал(а):
я не знаю, как это относится к современным процессорам, и последним билдам винды.
sysmain ко всем цп почти наверняка относится одинаково. Не тот уровень абстракции.
Из всех упоминаемых тут оптимизаций непосредственно к цп со своими уникальными нюансами относится "план питания". Он объединяет очень много настроек которые к питанию имеют отношение очень косвенное. И он один из немногих который есть практический смысл настраивать. Ну и "Изоляции ядра" однозначно влияющая на производительность. Но это не уникальный твик.
Все остальные оптимизации если и несут практическую ценность, то они ещё реже относятся к производительности непосредственно цп. Так что завязывайте их тут обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
По дефендеру не очень понятно! Его надо в биосе отключать или в винде?! То, что он жрёт попугаи в СВ 23 -факт? В смысле, у всех? Если установлен антивирус, дефендер бесполезен, же?!
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Почему спрашиваю...В биосе тоже есть какая-то защита...Сказывающаяся на произ-ти процессора. Тоже антивир какой-то...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 22
Пенсионер600 писал(а):
Да хотя бы для вашего же сценария использования, когда у вас куча всего в фоне
Да там все что есть (мессенджеры, датчики, драйверы и т.д.) только оперативку жрут, нагрузки почти никакой, кроме разве что asus aura lightingservice.
Пенсионер600 писал(а):
Лучше себя самого на своей системе никто и никакие тесты не проверят))
вот и я об этом, недавно писал что всякие testing games и некоторые похожие каналы - это не серьезно. Но и у простых блогеров, помню, сколько видосов попадалось где тестили Ларки, а там в чем прикол - во встроенном бенче есть же показатель "ГП зависимость", так вот, в большинстве тестов, если обратить внимание, ГП зависимость не 0, были тесты, помню, где аж 95% было. И это были тесты процов, не ГП...
У меня странная проблема, не могу без потери производительности снизить напругу для камня. Конфиг в профиле, CEP отключен, но стоит уменьшить питание даже на 0.05 как сразу же просадка на 30-40% в тестах CPU_Bench. Всю голову уже сломал, в чём засада?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Gess в гигабайте. Надо курить форумы по ним, возможно, есть какое-то решение. Ну или тут кто-то внезапно купил 790ый гиг под разгон, что редкость, и посоветует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
helm писал(а):
Попробуйте что-нибудь из этого
"Что-нибудь" не надо. Если делать, то комплексно, в идеале следя за изменениями поведения своей системы при каждом шаге, при необходимости отбрасывая для себя ненужное, добавляя нужное. Суть этого ленивого гайда не преподнести всё на блюдечке (это невозможно), а дать направление и интерес))
Ничего не помогло, я смирился) t устраивает, 55-70 в играх с LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120 Edition. Вердикт - последняя версия биос CEP сломала. ([FDb]9.54 MB 2024-06-05)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Вопрос к свидетелем отключения изоляции ядра и т д, почему когда изоляция ВКЛ то пк включается за секунды, а когда ставишь ВЫКЛ он около минуты включается ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 22
Gess писал(а):
Ничего не помогло, я смирился)
У Сереги (Дакара) есть ролик по Гиге: "Гайд. Разгон процессора на intel и gigabyte z690 / z790", по нему пробовал ставить? Один из немногих, кто реально шарит, в принципе должно работать.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Agiliter писал(а):
не особо удачные экземпляры и так дохнут.
я видел 2 видео от этого челика. В первом он тестировал "нестабильное" железо в разгоне. Ну так, для понимания уровня аналитики. Во втором(по вашей ссылке) он говорит, что интел опровергли недавние заявления о неправильных параметрах буста, но интел не опровергли, а согласились с этим, попутно заявив, что это может быть не единственной проблемой.
Советую соблюдать информационную гигиену и не смотреть этих дятлов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Лично моё мнение, что в первую очередь дохнут они от слишком свободной трактовки умолчаний Intel. Я напомню, что они всё ещё не убрали из даташита 1.72v как абсолютный максимум. Оно там уже лет 10, если не больше так сидит. Мои домыслы в том, что они уже юридически не могут поменять некоторые параметры даташита в актуальных уже вышедших цп без бонусных судебных разбирательств, поэтому и вертятся как могут. Возможно в следующем или через 1-2 поколения они наконец их поменяют, а не будут тупо копипастить часть текста, заодно внимательнее проверяя чего они там посылают производителям плат.
Тут кстати тоже чуть ли не каждый совет рекомендует лимит тока убирать. Ну если у вас очень хорошее охлаждение, низкое напряжение, то можно и убрать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Gess писал(а):
Вердикт - последняя версия биос CEP сломала. ([FDb]9.54 MB 2024-06-05)
Ну так, а зачем бета-версию БИОСа ставил? Бесплатным тестером для Гиги захотел побыть? Последняя стабильная версия БИОСа для твоей материнки ревизии 2.0, это FC.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Agiliter у интела есть графа, что хар-ки могут быть изменены. К слову, она есть и у амд, их во времена зен2 конкретно подрезали после продажи, так что ничего особенного в этом нет, кроме свинства и некомпетенции в погоне за парой кадров. Другое дело, что ведь не режут. Пока разбираются.
Agiliter писал(а):
трактовка разгона у интел очень размытая.
есть такое. В том плане, что повышение характеристик сверх заводских это разгон, но ты просто идешь в магаз, покупаешь плату, запускаешь железо, а у тебя вместо 253 ватт по умолчанию 4096. И как-бы это разгон, но при этом как-бы сток. И как это стыкуется - я хз. Они, конечно, говорят, что параметры процессора материнки определять имеют право, но реально это можно узнать только если кто-то обратится по гарантии RMA и сообщит, что оно так работает по умолчанию. Будет ли отказ.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], rydra88 и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения