✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
который и без индексации всё находит моментально
У него своя индексация. Совсем без индекса он тоже медленный.
Добавлено спустя 19 минут 39 секунд:
CHiCHo писал(а):
я не знаю, как это относится к современным процессорам, и последним билдам винды.
sysmain ко всем цп почти наверняка относится одинаково. Не тот уровень абстракции.
Из всех упоминаемых тут оптимизаций непосредственно к цп со своими уникальными нюансами относится "план питания". Он объединяет очень много настроек которые к питанию имеют отношение очень косвенное. И он один из немногих который есть практический смысл настраивать. Ну и "Изоляции ядра" однозначно влияющая на производительность. Но это не уникальный твик.
Все остальные оптимизации если и несут практическую ценность, то они ещё реже относятся к производительности непосредственно цп. Так что завязывайте их тут обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
По дефендеру не очень понятно! Его надо в биосе отключать или в винде?! То, что он жрёт попугаи в СВ 23 -факт? В смысле, у всех? Если установлен антивирус, дефендер бесполезен, же?!
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Почему спрашиваю...В биосе тоже есть какая-то защита...Сказывающаяся на произ-ти процессора. Тоже антивир какой-то...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Пенсионер600 писал(а):
Да хотя бы для вашего же сценария использования, когда у вас куча всего в фоне
Да там все что есть (мессенджеры, датчики, драйверы и т.д.) только оперативку жрут, нагрузки почти никакой, кроме разве что asus aura lightingservice.
Пенсионер600 писал(а):
Лучше себя самого на своей системе никто и никакие тесты не проверят))
вот и я об этом, недавно писал что всякие testing games и некоторые похожие каналы - это не серьезно. Но и у простых блогеров, помню, сколько видосов попадалось где тестили Ларки, а там в чем прикол - во встроенном бенче есть же показатель "ГП зависимость", так вот, в большинстве тестов, если обратить внимание, ГП зависимость не 0, были тесты, помню, где аж 95% было. И это были тесты процов, не ГП...
У меня странная проблема, не могу без потери производительности снизить напругу для камня. Конфиг в профиле, CEP отключен, но стоит уменьшить питание даже на 0.05 как сразу же просадка на 30-40% в тестах CPU_Bench. Всю голову уже сломал, в чём засада?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Gess в гигабайте. Надо курить форумы по ним, возможно, есть какое-то решение. Ну или тут кто-то внезапно купил 790ый гиг под разгон, что редкость, и посоветует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
helm писал(а):
Попробуйте что-нибудь из этого
"Что-нибудь" не надо. Если делать, то комплексно, в идеале следя за изменениями поведения своей системы при каждом шаге, при необходимости отбрасывая для себя ненужное, добавляя нужное. Суть этого ленивого гайда не преподнести всё на блюдечке (это невозможно), а дать направление и интерес))
Ничего не помогло, я смирился) t устраивает, 55-70 в играх с LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120 Edition. Вердикт - последняя версия биос CEP сломала. ([FDb]9.54 MB 2024-06-05)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Вопрос к свидетелем отключения изоляции ядра и т д, почему когда изоляция ВКЛ то пк включается за секунды, а когда ставишь ВЫКЛ он около минуты включается ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Gess писал(а):
Ничего не помогло, я смирился)
У Сереги (Дакара) есть ролик по Гиге: "Гайд. Разгон процессора на intel и gigabyte z690 / z790", по нему пробовал ставить? Один из немногих, кто реально шарит, в принципе должно работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Agiliter писал(а):
не особо удачные экземпляры и так дохнут.
я видел 2 видео от этого челика. В первом он тестировал "нестабильное" железо в разгоне. Ну так, для понимания уровня аналитики. Во втором(по вашей ссылке) он говорит, что интел опровергли недавние заявления о неправильных параметрах буста, но интел не опровергли, а согласились с этим, попутно заявив, что это может быть не единственной проблемой.
Советую соблюдать информационную гигиену и не смотреть этих дятлов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Лично моё мнение, что в первую очередь дохнут они от слишком свободной трактовки умолчаний Intel. Я напомню, что они всё ещё не убрали из даташита 1.72v как абсолютный максимум. Оно там уже лет 10, если не больше так сидит. Мои домыслы в том, что они уже юридически не могут поменять некоторые параметры даташита в актуальных уже вышедших цп без бонусных судебных разбирательств, поэтому и вертятся как могут. Возможно в следующем или через 1-2 поколения они наконец их поменяют, а не будут тупо копипастить часть текста, заодно внимательнее проверяя чего они там посылают производителям плат.
Тут кстати тоже чуть ли не каждый совет рекомендует лимит тока убирать. Ну если у вас очень хорошее охлаждение, низкое напряжение, то можно и убрать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Gess писал(а):
Вердикт - последняя версия биос CEP сломала. ([FDb]9.54 MB 2024-06-05)
Ну так, а зачем бета-версию БИОСа ставил? Бесплатным тестером для Гиги захотел побыть? Последняя стабильная версия БИОСа для твоей материнки ревизии 2.0, это FC.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Agiliter у интела есть графа, что хар-ки могут быть изменены. К слову, она есть и у амд, их во времена зен2 конкретно подрезали после продажи, так что ничего особенного в этом нет, кроме свинства и некомпетенции в погоне за парой кадров. Другое дело, что ведь не режут. Пока разбираются.
Agiliter писал(а):
трактовка разгона у интел очень размытая.
есть такое. В том плане, что повышение характеристик сверх заводских это разгон, но ты просто идешь в магаз, покупаешь плату, запускаешь железо, а у тебя вместо 253 ватт по умолчанию 4096. И как-бы это разгон, но при этом как-бы сток. И как это стыкуется - я хз. Они, конечно, говорят, что параметры процессора материнки определять имеют право, но реально это можно узнать только если кто-то обратится по гарантии RMA и сообщит, что оно так работает по умолчанию. Будет ли отказ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения