✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
mendex55 писал(а):
сам столкнулся на асусе, за глаза хватает для 7200гц для ддр5 1.1 вольта... не более( по умолчанию вообще 0.95)!!!!а плата задирала аж до 1.285в это много, система попросту висла , причем намертво! даже ресет не спасал, только вилку из разетки дергать
Не знаю как сейчас на других платах, но у asus копец какой-то. С одной стороны у них огромная куча настоек питания и это как бы хорошо, и кстати только asus показывает SP по ядрам, но по дефолту вольтаж прыгает как бешеный. Ну это разве вина intel? Причем в asus додумались например зашить в биос кучу типа XMP под разную оперативку. А почему нельзя было для "Z" зашить варианты питания под несколько групп SP?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
Hermes_Conrad писал(а):
mendex55 писал(а):
сам столкнулся на асусе, за глаза хватает для 7200гц для ддр5 1.1 вольта... не более( по умолчанию вообще 0.95)!!!!а плата задирала аж до 1.285в это много, система попросту висла , причем намертво! даже ресет не спасал, только вилку из разетки дергать
Не знаю как сейчас на других платах, но у asus копец какой-то. С одной стороны у них огромная куча настоек питания и это как бы хорошо, и кстати только asus показывает SP по ядрам, но по дефолту вольтаж прыгает как бешеный. Ну это разве вина intel? Причем в asus додумались например зашить в биос кучу типа XMP под разную оперативку. А почему нельзя было для "Z" зашить варианты питания под несколько групп SP?
да дело не в асусе, я имел ввиду вообще особенность плат завышать напругу лично я очень доволен своей хиро, работает супер, никаких проблем с ней нет но вот пришлось столкнуться с подобным случаем, удалось решить, сейчас как я и писал стоит на контроллер 1.1 вольта и все работает отлично до этого при 1.285 тоде работало стабильно до поры до времени, а потом перестало видел в ветке по ддр5 что разгон этого типа памяти вообще рандом, вот и в моем случае система потеряла стабильность ни с разу а со временем, занизил напряжение и вуаля, стабильность вернулась!! вот хотите верьте- хотите нет в моем случае память тим групп на 7200гц с напругой 1.4 , но на sa напряжение 1.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
danil_sneg писал(а):
У кого какие мысли/идеи?
И чего он только сейчас возбудился, если проблема, по его словам, массовая и проявляется с первых месяцев эксплуатации? А то мы 1.5+ года жили не тужили, хотя обязаны были помереть. В муках.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
mendex55 писал(а):
да дело не в асусе, я имел ввиду вообще особенность плат завышать напругу
Ну типа asus же считает что они самые крутые, поэтому, как говорил Киса, дерут с трудящихся втридорога!
mendex55 писал(а):
в моем случае память тим групп на 7200гц с напругой 1.4 , но на sa напряжение 1.1
Ну это с z790, с любой z690 так не получится, причем точно никто не скажет дело в чипсете или искусственно вендеры что-то подкрутили что 790-е брали...
mendex55 писал(а):
но вот пришлось столкнуться с подобным случаем
вот любой видос или обзор на i9 13/14gen посмотри (это даже не считая шумихи по поводу нестабильной работы на высоких частотах), все говорят что вот, типа горячие процы, хрен их охладишь даже трехсекционкой, сотка и тротлинг в стресс-тесте вам обеспечен и все такое... И как бы никто не удивляется, понятное дело, это же intel. И тут всегда нарисовываются счастливые владельцы amd и такие, вот мы типа можем в любую дешманскую b650 поставить 7800X3D с обычным кулером и вот вам типа и fps высокий и заморачиваться с охладом, андервольтом и т.д. не надо. А представь если б какой-нибудь топ техноблогер сделал видос, где бы ПРЯМО СКАЗАЛ что во-первых Е-ядра нафиг не нужны, во-вторых делайте андервольт, если в стоке у вас так:
сток
Вложение:
Screenshot_5.png [ 495.74 КБ | Просмотров: 4715 ]
и система охлада не справляется, то с после анадервольта справится почти ЛЮБОЙ КУЛЛЕР!
андервольт
Вложение:
Screenshot_4.png [ 361.16 КБ | Просмотров: 4715 ]
И комменты, думаю, были бы, типа, а что так можно было?!
У АМД так же дохли процы, у zen3 IOD отваливался, причем, вроде как проблема была в первых zen3, а в ревизии B2 пофиксили, но не фига, у одного блохера 5800x3d сдох, а 5800x3d все идут на ревизии B2, значит отвалы остались. С прогарами zen4 тоже нефига не понятно, как SOC voltage может нанести такие повреждения, по этой линии потребление минимальное. PS По опыту с дохнущими broadwell-e, рекомендую ограничивать вольтаж на VCCSA и VCCIO, именно эти 2 напруги убивали broadwel'ы почти 10 лет назад.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения