Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1217298 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2017
Don't Hurt Me писал(а):
Dagon ну ты не фанатствуй только
Не разу не фанат, просто объективен Райзен норм проц тоже но всетаки недоделан имхо, не орите на меня сильно И кстати вот эти вот фразы насчет "терможевачки" под крышкой как раз таки если и актуальны то только для разгонщиков, кто повышает вольтаж, заставляя пахать железо сверх возможностей получая мизер прибавку грубо говоря. Ясное дело там будет быстрее износ и через пару тройку лет может быть каюк процу, в нехрен бездумно гнать. Особенно без скальпа и тд, в интел всетаки не дураки же инженеры расчитывают что то наверно)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2017
Don't Hurt Me писал(а):
у всех были сопли, у амд на серверных процах они были даже. вообще пофиг. у самого были два амд с соплями.
Я к тому что ставят то эти "сопли" с расчетом на то что система будет работать как положено а не в разгоне с повышенным вольтажом. Ну тут же очевидно. Я вот например в своем прошлом ПК на 4770к который я и не гнал кстати, точнее ради интереса разогнал, а потом вернул на обычный ТБ, даже и не знаю что там было припой ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
garison87 Камрады имеет ли смысл заменить 7700к на 8600к, просто 8700к стоит у нас каких то безумных денег.
Шило на мыло. У 7700К мощнее однопоток, а два доп. ядра в многопотоке погоду не сделают. Это в тестах рисуют профит, а по факту вопрос. Менять 7700К имеет смыл через 2-3 поколения процессоров, иначе профит можешь не заметить. Если очень хочется, то можно обновить в конце 2018 или начале 2019 на айс лайк с 8 ядрами. Ввод 8 ядер в сегмент "мейнстрим" поставит на стандарт новую конфигурацию массового компьютера. Хочешь или нет, но после этого разработчики игр будут вынуждены учитывать доп. ядра в своих играх. Изменения конфигурации сегмента "мейнстрим" напрямую повлияет на разработку игр и оптимизацию. Это раньше можно было ничего не делать, учитывая узкую направленность и небольшую нишу многоядерных четырехканальных камней, но после 8 ядер так уже не сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
garison87Я думаю свой менять как раз на 8600к, но это из разряда апгрейд ради апгрейда, фактического прироста там нет, а если и есть, то на глаз его не увидеть никак.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2017
garison87 писал(а):
Камрады имеет ли смысл заменить 7700к на 8600к, просто 8700к стоит у нас каких то безумных денег.
нет смысла менять, i7 на i5 который обрезанный в HT..ну что это? Зачем? 4\8 и 6\6. В чем то слабее будет, в чем то чуть быстрее. Вообще 7700к нет смысла менять ни на что в ближайшее время. Мощный проц и даже при переходе на 8700 ты разницы не заметишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
nixon2992 писал(а):
Включи SpeedStep если хочешь чтобы процессор сбрасывал частоту
В биосе пункт включения/отключения SpeedStep ни на что не влияет. со Skylake по Coffee Lake отключить SpeedStep невозможно, независимо от версии биоса или производителя платы. Так что пусть клацают в биосе как хотят))) Странно что абсолютная тишина по этому поводу, уже 2 года прошло.... я вот думаю что это проблема на уровне микрокода для процов, ну или управление EIST заблокировано на аппаратном уровне.
Последний раз редактировалось jjxaker 07.11.2017 3:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
jjxaker писал(а):
управление EIST заблокировано на аппаратном уровне.
Может дело в SpeedShift (HW P-States) которое делает все тоже самое только в "железе",может для полного отключение сброса частоты без нагрузки надо вырубать эту приблуду помимо SpeedStep, когда на работе была возможность попробовать платформу 1151, то там у матери была возможность отключить SpeedShift.
Итог, полное отключение Intel Speed Step невозможно, тогда как Speed Shift и C-states выключаются.
1) При выключении Intel Speed Step, частота процессора в простое продолжает падать, но не полностью а до базовой частоты (зависит от модели процессора), а так же операционная система продолжает управлять частотой процессора через управление электропитанием. 2) При включении Intel Speed Step, частота процессора в простое падает до 800Mhz, операционная система полностью контролирует частоту процессора.
Итог, ситуация описанная в пункте 1) является проявлением неправильной работы системы. так как после корректного выключения Intel Speed Step частота процессора должна жёстко фиксироваться на частоте Turbo Boost (например 4800Mhz) и не падать вообще, в тоже время управление электропитанием в операционной системы не должно давать никакого эффекта на частоту процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
jjxaker писал(а):
Итог, полное отключение Intel Speed Step невозможно
Мне интересно другое почему поэтому поводу не было репорта в Intel по о невозможности полностью отключить эту технологию на 1151. Когда на Skylake-S обнаружили IDLE/C-States bug то его вроде в течение 3 месяцев поправили с помощью нового микрокода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
nixon2992 писал(а):
Когда на Skylake-S обнаружили IDLE/C-States bug то его вроде в течение 3 месяцев поправили с помощью нового микрокода.
Для Skylake (ну и Kaby Lake паровозом) баг с HT правили полтора года))) и эта проблема была практически неуловима никем, зато вопросы к EIST обнаружить может каждый. А вот почему бездействует Intel не знаю... я сомневаюсь что они не в курсе! возможно это одно из требований Win10 кто его знает... Пробовал добиться у тех поддержки MSI и ASUS хоть что-то, но увы. MSI ушли от ответа а ASUS уже 3 раза одно и тоже отвечают, мол передали ваш запрос в RD отдел ждите. уже год жду хоть каких нибудь разъяснений по этому вопросу))) Оно ведь как, обходной путь то есть. выбираем в винде в панели электропитания мин/макс состояние процессора 100% и всё, частота не падает. видать кто то в Intel решил что и так сойдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Kalinin93, насколько я помню рекомендуется отключить все, что ниже c1e.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
jjxaker писал(а):
1) При выключении Intel Speed Step, частота процессора в простое продолжает падать, но не полностью а до базовой частоты (зависит от модели процессора), а так же операционная система продолжает управлять частотой процессора через управление электропитанием. 2) При включении Intel Speed Step, частота процессора в простое падает до 800Mhz, операционная система полностью контролирует частоту процессора.
Оо вчера баловался с этой настройкой, при выключенном SpeedStep, у меня проц пахал постоянно на 4800.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения