Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1174380 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
vovichek62 писал(а):
Это же не говорит о нестабильности разгона?
Нет, не говорит.
vovichek62 писал(а):
Только о недостаточном охлаждении (у меня воздушный be quiet dark rock 4)?
Не совсем. Это говорит, что сопли под крышкой плохо проводят тепло. Нужен скальп.
hungrybot На моей практике прайм показал себя плохо. После него Linx ещё показывает невязки, которые подтверждаются синими экранами в играх. Да и проблемы Linx обнаруживает быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
hungrybot писал(а):
После таких настроек синьки могут быть только из за оффсета
Кстати, забыл написать - для AVX поставил офсет 2. Правильно? Запустил prime95 с указанными настройками - пока (10 мин) работает... А как должны проявляться сбои?
Надоело смотреть на prime95, запустил Linx 0.9.1 Частота периодически прыгала - то 4600, то 4800 Когда 4800 - температура снижалась до 64 град, напряжение до 1,20В. Когда было 4600 (я так понимаю, работал offset) - температура была в раайоне 90 град, напряжение 1,21В Прогнал 10 раз.
Поясните мне, плз, тут все нормально? Я не знаю, какие должны быть цифры Что такое Residual и Residual (norm)? С гигафлопсами я понимаю - чем больше, тем лучше
Вот здесь у человека практически мои гигафлопсы - так у него напряжение 1,312В, а у меня 1,21. Значит, процессор удачный?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
vovichek62 писал(а):
Кстати, забыл написать - для AVX поставил офсет 2. Правильно?
Я бы не ставил, зачем? Получается, у тебя не 4800, а 4600 фактически.
vovichek62 писал(а):
А как должны проявляться сбои?
По разному: синие экраны, вылеты приложений и т.п. Если хотя бы за час у тебя не будет остановок по ядрам в прайме, то считай, что разгон проца полностью стабилен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
hungrybot писал(а):
Получается, у тебя не 4800, а 4600 фактически.
Ну, в реальной жизни AVX-инструкции практически не встречаются (в моем режиме использования) - у меня всегда висит в трее частота и температура процессора - так там всегда 4800 (ну, или скачет хаотично от 800 до 4800), но чтобы ограничивалось 4600 - такого не замечал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
vovichek62 писал(а):
Кстати, забыл написать - для AVX поставил офсет 2. Правильно?
Самое главное то как раз и забыл, это значит что 4800 это кукуруза и самоуспокоение, почти везде частота будет 4600, и в прайме в том числе. И напруга в 1.2в для 4600 вполне нормальное значение и далеко не рекорд. Да и с флопсами печально, при задаче к тому же в 31000.
Вложение:
4600 ring 4300.png [ 552.23 КБ | Просмотров: 772 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
vovichek62 писал(а):
для AVX поставил офсет 2. Правильно?
Тогда по факту это разгон 4600.
vovichek62 писал(а):
Поясните мне, плз, тут все нормально? Я не знаю, какие должны быть цифры Что такое Residual и Residual (norm)?
Нет не нормально. Значения Residual должны совпадать. Аналогично с Residual (norm).
Лично я применяю AVX офсет после того, как найду стабильное напряжение и частоты для AVX стресс тестов. Допустим я получаю стабильные 4800 на 1,35V. Далее я ставлю 4900 и AVX офсет 1 и проверяю стабильность Prime 26.6, который без AVX инструкций. Если всё стабильно,- пробую 5000 и AVX офсет 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
ancemin писал(а):
почти везде частота будет 4600
Разве не строго наоборот? Везде пишут, что AVX-инструкции весьма редкая в использовании вещь (иногда в продвинутых играх и в-основном в тестах)? Ну, т.е. нужны в-основном для подсчета попугаев?
ancemin писал(а):
Да и с флопсами печально
А какая частота у вас? из приложенного скриншота не понял - он снят в состоянии покоя... И насколько сильно это зависит от скорости памяти? При 25000 флопсы получаются практически те же - на уровне 310
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
vovichek62 писал(а):
Разве не строго наоборот? Везде пишут, что AVX-инструкции весьма редкая в использовании вещь
Всегда есть нюанс... 1. Да, использование avx - вещь редкая. Нет ни одной популярной игры, использующей avx. 2. Но как нам недавно рассказал "Белорусский айтишник" при компиляции игровых проектов - в готовый исполняемый файл прописывается поддержка avx и офсет на эту галочку срабатывает. 3. Защита некоторых игровых проектов содержит векторные инструкции и вызывает постоянное срабатывание офсета avx (у ассасина точно).
Даже в моей старой игре, сделанной еще на dx9 (warface) периодически срабатывает офсет - на что, вообще не представляю. А в некоторых играх ребята отписываются, что постоянно живут в условиях офсета. Поэтому использование этой фишки не является популярным. Но возможно тебе повезет и в твоих играх офсету не за что будет зацепиться и ты будешь постоянно на частоте 4800.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
vovichek62 писал(а):
И насколько сильно это зависит от скорости памяти?
Можно утрированно сказать, что прямо пропорционально. Причем не только от скорости памяти, а и от ужатых первичных/вторичных/третичных таймингов.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вообще, если бы эти инструкции использовались не только для галочки но и для повышения производительности, то от них определённо был бы толк и плевать на то что частота ниже. Вся суть чтобы выполнять операции к которым применимы подобные инструкции быстрее. К сожалению даже там где они есть они в основном никакого существенного прироста не дают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Agiliter писал(а):
К сожалению даже там где они есть они в основном никакого существенного прироста не дают.
Ну в рендере видео от них прирост существенный
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
BearGentleman писал(а):
Но возможно тебе повезет и в твоих играх офсету не за что будет зацепиться и ты будешь постоянно на частоте 4800.
Мне 56,5 лет и я крайне редко играю в игрушки - только иногда в WOT, но они с их темпами вряд ли скоро доберутся до AVX2 А за разгон взялся чисто из интереса (ну или от нечего делать)
Кстати, а скальпирование и ЖМ под крышкой - это надолго? Или надо периодически его вскрывать и менять ЖМ? И если проц скальпирован - то для установки кулера тоже надо использовать ЖМ (говорят, он может разъедать крышку процессора и подошву кулера)? Видимо, придется делать, а то что-то температура без ЖМ зашкаливает под 100 град на 4800 без офсета под Linx
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
vovichek62 писал(а):
Мне 56,5 лет и я крайне редко играю в игрушки
Мне 44 и я каждый вечер 1-2 часа штурмую рейтинг в онлайн-шутере Так что не показатель.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
vovichek62 писал(а):
скальпирование и ЖМ под крышкой - это надолго? Или надо периодически его вскрывать и менять ЖМ? И если проц скальпирован - то для установки кулера тоже надо использовать ЖМ (говорят, он может разъедать крышку процессора и подошву кулера)?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Сейчас этот форум просматривают: technikuswd и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения