Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21495 • Страница 533 из 1075 • <  1 ... 530  531  532  533  534  535  536 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
Intel Default Settings: Intel расширяет настройки по умолчанию на другие CPU

Ранее Intel указывала настройки по умолчанию (Intel Default Settings) только для моделей Core i9-13900K/KS и Core i9-14900K/KS. Теперь таблица расширена и включает Core i7-13700K/KF и Core i7-14700K/KF, а также Core i5-13600K/KF и Core i5-14600K/KF.

#77


«Хотя эта ошибка eTVB потенциально способствует нестабильности, она не является основной причиной проблемы нестабильности.»

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Было бы неплохо чтобы они ещё перестали кормить маркетинговыми TDP в 125Вт, а называли вещи своими именами. Приемлемая производительность и режим в котором цп будут использовать находится как минимум в столбце Perfomace.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  jah80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
qwertyqwerty78 писал(а):
jah80 писал(а):
брак можно встретить в коробк?

Чаще всего брак у оем процов, которые лапают при транспортировке, где-то достают, возвращают, роняют и т.д. о чем свидетельствуют комменты по браку в каком-нибудь днс,
а учитывая, что их раздраконили с тех же коробок, то надо просто любыми способами снижать температуру - если камень удачный, то андервольтом, если нет - искать более удачный как тут некоторые по 5-10 бинят или ограничивать частоту/лимиты, если не хочешь деградацию, ибо вопреки спецификациям температуры под сотку не норма для длительного использования.
Потому и стали выходить из строя, что большинство никак не ограничивают тдп камней, тупо купили и думают 100 градусов это норм(как в тех же отзывах днс-а пишут), многие из таких не знают про существование биоса, они и портят статистику и из-за них теперь всем насильно завезли в биосы всякие ограничители.
Другая половина душегубов - те самые оверкокеры, что целенаправленно прожаривают, накидывая при нестабе агонирующему кремнию еще керосина, а потом этот хлам спускают на авито

А есть чему доказательство, что ОЕМ руками трогают и роняют? На тытрубе, здесь пару страниц ссылка как была, что даже на 55 ваттно 13800нх те же траблы, что не зависит от андервольту и прочего.

_________________
Gigabyte x99 UD5/Corsair4*16Gb/6800k@4,2GHZ/Gigabyte GTX770 4GB/Cougar 1050w/HDD 3TB-8шт/SSD 256GB Samsung 850pro/Win10 x64 LTSB N

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ноутбучные цп успешно дохли всегда. Закрыл ноутбук, положил в сумуку, что-то пошло не так и он не выключился и подвис. Цп прогрелся как следует, возможно не один раз. Оп и буст уже не держит.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Побенчил я тут план высокой производительности и сбалансированный. Планы в дефолте кроме парковки, она конечно всегда и везде выключена, спидстеп выкл, спидшифт вкл, все TVB выкл, частоты стоковые динамические, андервольт. Нигде и никак вааще никакой разницы, абсолютно без различий, многопоток/однопоток пофиг, холодный/горячий запуск, просто никаких различий, TB3.0 работает одинаково, показатели озу в аиде одинаковые, задержки системы, судя по латенсимону и там и там прекрасные (без парковки конечно). Разница только, что в высоком плане проц возбуждается от любого чиха даже в фоне, потребление в лёгких задачах в разы выше, в простое потребление выше, а если фона много, то будет колбасить нерационально сильно. Мой вывод: план высокой производительности имел смысл на древних процах, когда тормозной софтовый EIST медленно реагировал. На мощных современных процах с быстрым аппаратным SST план высокой производительности смысла не имеет. Надо только принудительно вырубить спидстеп и включить спидшифт, ну и парковку сразу конечно вырубить. Возвращаюсь на баланс :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
Agiliter писал(а):
Было бы неплохо чтобы они ещё перестали кормить маркетинговыми

Так тогда часть производительности улетучится, как тогда красивые циферки на слайдах рисовать?

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5

  muS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
интересно какая связь между драйвером видеокарты и разгоном процессора ? с драйвером 555.99 нужно на 0.03+ вольт больше в тяжелых играх типа колды и метро
подозреваю дело в whea ошибках (кожанке не нравится когда их много)
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
muS драйвер делегирует больше вычислений процессору? Загрузка не выросла случайно?

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
ParKur писал(а):
Так тогда часть производительности улетучится

Я имел в виду вместо 125W TDP написать 181\253. А то оказывается на K камнях у них 125W рекомендуется только для совместимости, а в целом не рекомендуется. :lol:

Добавлено спустя 52 секунды:
muS писал(а):
интересно какая связь между драйвером видеокарты и разгоном процессора ?

Перекомпиляция шейдеров?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  muS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
нет с этим драйвером все ровно так же, то же напряжение нужно для легких и среднетяжелых игр, для запуска винды и сидения в браузере, даже в в играх где потребление 200 ватт то же напряжение а бсодит или ребутится только в этих двух играх (там потребление примерно 350 ватт при запуске)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну так при обновлении драйвера некоторые\все шейдеры могут стать невалидными и будет перекомпиляция. Компиляцию могли оптимизировать и она стала быстрее и кратковременно больше жрать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  muS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
Agiliter епт ну конечно компиляцию я уже проходил и запускается без нее
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
muS писал(а):
с драйвером 555.99 нужно на 0.03+ вольт больше в тяжелых играх типа колды и метро

Здесь подробно обсуждается этот драйвер, у многих с ним есть проблемы в TLOU и ещё где-то. У меня без промблем вообще, так как не держу напряжение "по краям", и тем более "для определённого софта" :lol:
https://forums.guru3d.com/threads/geforce-555-99-whql-driver-download-discussion.452558/page-17

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 20.06.2024 1:43, всего редактировалось 1 раз.

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
А че боту Alzov muS официально разрешили свою матерную деятельность? :shock:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Gess

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Gess писал(а):
Всем доброго дня!

У меня странная проблема, не могу без потери производительности снизить напругу для камня. Конфиг в профиле, CEP отключен, но стоит уменьшить питание даже на 0.05 как сразу же просадка на 30-40% в тестах CPU_Bench. Всю голову уже сломал, в чём засада?


Решил проблему, оказалось всё довольно прозаично: В последнем БИОС гиги добавили новый пункт "Intel Default Settings", отключив эту опцию, снижение напруги (offset и т.д) более не убивает производительность на 30-40%. Может кому поможет :)

_________________
Montech TITAN GOLD 850; LIAN LI Galahad AIO 360; GIGABYTE Z790; i7-14700KF; RTX 4070 TI; Kingston FURY 6500. Samsung 980 PRO.

  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Недавно посмотрел видео на ютубе про массовую гибель процессоров 13700к, 13900к, 14700к и 14900к, а также много статей на эту тему. Неужели с ними все так плохо? А я хотел переехать с 13600к на 14700к, правда теперь есть сомнения
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
skytalker1 есть сомнения, значит не надо. Если бы был повальный брак, уже бы вскрылось. Ситуация и попытка поднять бурю в стакане очень похожа на тему коннектора 16 pin в новых картах.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
skytalker1 писал(а):
Неужели с ними все так плохо?

Если эксплуатировать на пределе конкретного экземпляра он может со временем помереть. А может и нет. "Массовость" таких проблем, как правило, сильно преувеличена.
Я не очень понимаю зачем за несколько месяцев до нового поколения куда-то дёргаться. Новые цп возможно по производительности будут отличаться не так сильно как прогнозируют, зато есть существенная вероятность, что они будут заметно меньше жрать. P-Ядра бодрее, но частота не так сильно задрана, а вот E-Ядра должны быть значительно бодрее.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  tolikmixx

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
skytalker1 писал(а):
Недавно посмотрел видео на ютубе про массовую гибель процессоров 13700к, 13900к, 14700к и 14900к

Ссылочку можно?
skytalker1 писал(а):
правда теперь есть сомнения

Тогда лучше на АМД :-)
Garik14 писал(а):
Ситуация и попытка поднять бурю в стакане очень похожа на тему коннектора 16 pin в новых картах.

Думаешь замешаны конкуренты? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  jah80

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
Ты какой проц лучше брать 12700к/кф или 13700к/кф? Разница 1.5 кратная, 14700к двукратная)

_________________
Gigabyte x99 UD5/Corsair4*16Gb/6800k@4,2GHZ/Gigabyte GTX770 4GB/Cougar 1050w/HDD 3TB-8шт/SSD 256GB Samsung 850pro/Win10 x64 LTSB N

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21495 • Страница 533 из 1075 • <  1 ... 530  531  532  533  534  535  536 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777, Drevv, Guzz, Londeron, npa4ka, vol2008 и гости: 41

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan