Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21495 • Страница 534 из 1075<  1 ... 531  532  533  534  535  536  537 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
jah80 писал(а):
Ты какой проц лучше брать 12700к/кф или 13700к/кф? Разница 1.5 кратная, 14700к двукратная)

13600к)

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
tolikmixx не, скорее доступность распространения информации, каждый отдельный случай форсится блоггерами и в появляется чувство, будто это массово. Последние сообщения в теме как раз тому свидетельство. Была бы массовая проблема, уже бы на форуме появились люди, у которых проц помер от разгона или полного стока, который выставляет МП как ей захочется.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
<AMD> писал(а):
jah80 писал(а):
Ты какой проц лучше брать 12700к/кф или 13700к/кф? Разница 1.5 кратная, 14700к двукратная)

13600к)

С 12400 на 13600к? Так то я хочу все е-ядра отключить и НТ)

_________________
Gigabyte x99 UD5/Corsair4*16Gb/6800k@4,2GHZ/Gigabyte GTX770 4GB/Cougar 1050w/HDD 3TB-8шт/SSD 256GB Samsung 850pro/Win10 x64 LTSB N


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
jah80 жди Arrow lake, там HT не будет и докинут мощи. Но ИМХО, имея от 13700К и выше дергаться смысла нет

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
Garik14 писал(а):
jah80 жди Arrow lake, там HT не будет и докинут мощи. Но ИМХО, имея от 13700К и выше дергаться смысла нет

Он 30тр, сам продал 13900к за 40тр. 12700к около 20тр. Имеет смысл условные 10тр доплачивать за 13700к?

_________________
Gigabyte x99 UD5/Corsair4*16Gb/6800k@4,2GHZ/Gigabyte GTX770 4GB/Cougar 1050w/HDD 3TB-8шт/SSD 256GB Samsung 850pro/Win10 x64 LTSB N


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
jah80 писал(а):
Так то я хочу все е-ядра отключить и НТ)

Ладно НТ, но Е-шки зачем?
Garik14 писал(а):
Но ИМХО, имея от 13700К и выше дергаться смысла нет

А я бы дернулся на 15 поколение, интересно же поковырять, да и текущие надоело уже, жрёт много, а толку мало :D

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
tolikmixx есть негласное правило не брать интеловский "tick" до выхода "tock", в любом случае arrow lake будет обкаткой

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
ну и парковку сразу конечно вырубить

Не всем подойдёт. Без неё выше алкора частоты не поднимает. Так, блин, математика регулировки прописана. :bandhead:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Agiliter писал(а):
Компиляцию могли оптимизировать

Больше переложить на avx расчёты, например.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
Не всем подойдёт. Без неё выше алкора частоты не поднимает. Так, блин, математика регулировки прописана.

Если ты про tb3.0, то всё отлично поднимает без парковки. В однопотоке попугаи как в стоке, буст одного ядра выше алкора, да и по напряжению и эффективной частоте всё это прекрасно наблюдается, избранные ядра бустятся. Другой вопрос, что для этого буста нужны хорошие условия, как минимум незахламленный фон)
Вот прогнал синглкор без парковки. Для 5500 мне надо 1,256В, для 5800 надо 1,338. Всё прекрасно видно, что tb3.0 прекрасно работает. Я даже онлайн на втором мониторчике наблюдаю когда этот буст срабатывает, и даже не по частоте, а тупо по напряжению видно, если оно выше, чем 1,26В, то это срабатывает малоядерный буст. Без hwinfo было бы около 2280 попугаев.
Вложение:
Снимок экрана (833).png
Снимок экрана (833).png [ 1.4 МБ | Просмотров: 818 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Garik14 писал(а):
есть негласное правило не брать интеловский "tick" до выхода "tock", в любом случае arrow lake будет обкаткой

Ещё бы оно работало нормально
После никакого 11 поколения вышло очень хорошее 12 поколение, 13 и 14 лишь слегка улучшили, с 15 думаю также будет: улучшат архетиктуру и главное переедут но более энергоэфективный техпроцесс, за счёт чего и будет хороший буст производительности

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
то это срабатывает малоядерный буст

В каких-то задачах помогает?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
tolikmixx писал(а):
В каких-то задачах помогает?

Нет :lol: Мало того, я его вообще считаю вредным по одной простой причине, что он просто тупо завышает моральную планку :lol: :lol: С одной стороны он бесполезен, а с другой и терять его не хочется, цыхверки ведь красивые)) А все ядра погнать до частоты tb3.0 удасться далеко не только лишь не всем)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Про деградацию, какие температуры приводят к деградации и какая продолжительность воздействия таких температур должна быть ?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
tourer2jz писал(а):
Про деградацию

В догонку, на каких процах конкретно это чаще всего?

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Этого никто не знает, но юзать бездумно 24/7 не лучшая идея, скорость деградации предсказать сложно. Но 3-х летняя гарантия на коробочные процы имеется и в теории можно не переживать. Однако, системы работающие 24/7, например, серверы не работают на высоких частотах и напряжениях, там четко устанавливается по "sweet spot" конкретной архитектуры. На мой взгляд при домашнем использовании системы не стоит так уж сильно переживать. Только если чешутся руки. Сейчас андервольт и ограничение разгона из коробки более интересно в плане результата, чем разгон

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Garik14 Ну я когда свой 14600к настраивал, андервольтил, память гнал, тесты гонял конечно же, ну около часа ему конечно пришлось поработать на температурах выше 90, но не сразу час конечно а пиковыми нагрузками, думаю это же не сильно страшно ? А так он в играх 45-55 градусов в среднем с пиками до 70


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
tourer2jz писал(а):
Garik14 Ну я когда свой 14600к настраивал, андервольтил, память гнал, тесты гонял конечно же, ну около часа ему конечно пришлось поработать на температурах выше 90, но не сразу час конечно а пиковыми нагрузками, думаю это же не сильно страшно ? А так он в играх 45-55 градусов в среднем с пиками до 70

шта?..... Дело не в температуре, а в напруге и потреблении.

У меня самые жаркие процы были 3570к и 3770к всегда в играх жарились около 90-95 градусов т.к. в макс разгоне были - ничего с ними не стало.
А вот недалекие люди с 13900ks и выше, которые любят бахнуть побольше напруги от 1.4, отключить лимиты потребления, чтобы проц себя жарил по 300-350ватт в синебенчах, а потом такие, хмм, почему же он деграднул и не держит частоты больше, видимо загадка для таких.

Открываете интеловские спеки и ставите лимит, на топах это 253 ватт и ни ваттом больше. Вот только не надо идти в биос и ставить температуру в 115 градусов для тротлинга. Достаточно стоковой в 100 градусов.

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
ДимON ну у меня 1.168в проц работает стабильно, максимальное потребление что видел это в осст 195ватт


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
ДимON
14600K 181Вт.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
ДимON у меня за 6 лет в разгоне 3770К деградировал, стал требовать больше напряжения, разгон был средний и был скальп, температуры были в норме. Так что бывает по-разному. Напряжение решает.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2023
ДимON писал(а):
Дело не в температуре, а в напруге и потреблении.

Точнее говоря в токе, а он может быть низким и при относительно высоком напряжении (тот же одопоточный буст или просто слабая нагрузка). Ну и в напруге выше спецификаций, конечно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21495 • Страница 534 из 1075<  1 ... 531  532  533  534  535  536  537 ... 1075  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexey_B, hellrazor, romilius, Ytros и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan