Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
Несмотря на нагрузку в 99% на видеокарту фпс там у всех разный
Да кинь такую ссылку. А метро криво-бенчмарк, он все время разные показатели даже на одной конфигурации показывает и где там видно что загрузка ГПУ была 99% все время?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: Вот показательное видео, смотрим отчего фпс разный и на загрузку GPU.https://youtu.be/qX0aeQSQkGM А вот видео, где человек говорит и доказывает, то же самое, что я пытаюсь тут вдолбить окружающим. https://youtu.be/maB4Wp6boCM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy**Pro писал(а):
В обоих случаях видеокарта была загружена на 99%
Где это видно? Что то я сомневаюсь, что 2500k способен ТитанХ нагрузить на 99% полностью.
Согласен с nepranov, если видеокарта загружена на 99%, то лишним ФПСам не откуда взяться, да может будет какой минимальный разброс от смены проца, но картинку(соответственно и фпс) видеокарта нам рисует, а не процессор. Если видеокарта у меня в игре на 3570k, к примеру, загружена на 99% всегда и везде, то сменив просто проц на Скай 4,5гц, я не получу никакого особого прироста. Сколько прошу тестов Каблука с видеокартой 1070-1080 на частоте 4,5 и 5 соответственно в современных играх... Не дождусь видимо пока сам не сделаю...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Andy**Pro писал(а):
Несмотря на нагрузку в 99% на видеокарту фпс там у всех разный
Хотелось бы посмотреть где видно, что загрузка видеокарты действительно 99% и разный фпс...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
Mellow писал(а):
Согласен с nepranov, если видеокарта загружена на 99%, то лишним ФПСам не откуда взяться, да может будет какой минимальный разброс от смены проца, но картинку(соответственно и фпс) видеокарта нам рисует, а не процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
nepranov писал(а):
А метро криво-бенчмарк, он все время разные показатели даже на одной конфигурации показывает и где там видно что загрузка ГПУ была 99% все время?
Я его гонял десятки раз и ни разу не было разных результатов. По минимальному фпс может отличаться, но по среднему никогда. Я тебе говорю, что загрузка была 99%.
Mellow писал(а):
Что то я сомневаюсь, что 2500k способен ТитанХ нагрузить на 99% полностью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Atheros писал(а):
двигатель твоего авто работает на 99% и машина едет со скоростью 200км/ч, а более новый автомобиль с Новым двигателем работая на 99%, автомобиль едет 250км/ч
Некорректный пример... Двигатель в данном случае видеокарта. Если 750ti работает на 99% она выдает 40фпс, а 1070 при 99% там же выдаст 140, к примеру, на той же конфигурации...
Atheros писал(а):
Причем тут нагрузка в процентах и количество данных, которое процессор обработает за тоже время и с той же нагрузкой, но с более мощными вычислительными данными.
Какое дело видеокарте до этих более мощных вычислительных данных, если упор идет в ГПУ и она просто физически не способна отработать больше количество подготовленных процом кадров?...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 01.02.2017 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy**Pro Да и i5 с i7 все равно не очень корректно сравнивать... А график загрузки видеокарт в таких сравнениях крайне важен, что б можно было выводы делать.... Без них грош цена этим скринам... Не информативны они.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 01.02.2017 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
кстати,на канале сталкаша есть видос,где 6-ядерный fx(вроде) нагружает 970 в ларке на 99% с 40 фпс и он умничает,что вк не тащит,только я до этого проходил ларку на 2500К и 970 и меньше 50 не видел в принципе,если найдётся владелец и5 санд/иви+1070 с ларкой,можно будет затестить хотя бы ларку,либо с 970 и найти то же место,ну вы поняли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
stormpand Разные настройки, разные модели карт, разные драйвера... Тоже не показательно.
stormpand писал(а):
видел в принципе,если найдётся владелец и5 санд/иви+1070 с ларкой,можно будет затестить хотя бы ларку
А вот если найдется, тут будет любопытно. Только вот i5 Ларке может не хватать на ультрах в FullHD... Я собственно и сменил i5 6600K на i7 6700k только после того как увидел недогруз по ГПУ в Ларке.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Andy**Pro писал(а):
По вашей логике если видеокарта загружена на 99%, значит все нормально
Совершенно верно, только если загружена) Сандик i5 нагружающий на 99% ТитанХ... Ну слабо вериться...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
https://youtu.be/AdtECIDZX40?t=6m27s - ну вот например в этом моменте 37 и 42 фпс, видеокарта на 99% загружена. Как же так? Ведь результаты должны быть одинаковые +-1фпс по вашей логике. Если хорошо поискать, то можно много таких моментов найти.
https://youtu.be/3yLNCClTckA?t=4m26s - вот разрушитель мифов)) На FX частота видеокарта выше, нагрузка 100%, но при этом на 6700К на десяток фпс больше. Да я вижу что видео не синхронизировали нормально, но если посмотреть в одних и тех же моментах фпс отличается очень сильно.
_________________ Overclockers 4ever
Последний раз редактировалось Andy**Pro 01.02.2017 14:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
https://www.youtube.com/watch?v=3yLNCClTckA - да просто посмотрите весь обзор и вы заметите что во многих играх при 100% нагрузке на видеокарту фпс отличается очень сильно. Вот и такую же картину я наблюдаю сам. Там где с 2500K @4.7Ghz у меня Титан Х был загружен на 99% фпс все равно был ниже, чем с 6700К и 7700К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy**Pro В последнем видио я везде вижу просадки по ГПУ с ФХом, в то время как с i7 всегда 100% загружена карта, видосы не синхронизированы. Да и по видосам Максимки ориентироваться то еще занятие... Как и по любым ютуб сравнениям. Там выше так же ссылка на другого ютубера, который так же тестирует и обьясняет что не может видяха выдать больше фпс... И чей ютубер прав?) Плюс ФХ совершенно другая платформа, где куча особенностей разгона и постоянные споры как лучше гнать по множителю или по шине... Я же больше про Интелы говорю... Все видосы с мониторингом загрузки ГПУ по ФХам что я видел там загрузка ГПУ постоянно неровно скачет скачет. Именно график. Мониторинг то может и будет 99% показывать, тк тупо не успевает отрабатывать... В то время как с Интеловскими процами скачков нет. Ну и не в ГТА тесты проводить надо, там мониторинг некорректно работает, кривой порт с консоли дает о себе знать... У меня на i7 загрузка видеокарты там постоянно скачет, т.к. движок некорректно отрабатывает фпс больше 100.. Самим тестировать надо и сравнивать: Ларка, Ведьмак, Батла... Я знаю теорию, что кадры для видеокарты подготавливает процессор, и не знаю как обьяснить с технической точки зрения откуда возьмутся вдруг лишние фпс. Если можете вы - обьясните, послушаю с удовольствием.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Mellow все корректно, давай возьмем любой из последний 3d марков, которые по сути имитирую игры и считают фреймы, то есть кадры и FPS меняется в тесте и конечный результат тоже зависит от частоты процессора и его архитектуры, хотя видеокарта загружена всегда на 99%. 3D марки построены на движках современных игр и работают по тому же принципу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Atheros Давай возьмем) Есть какой нибудь проц Иви или Санди? Прогони с ним Марк с мониторингом загрузки ГПУ и на такой же частоте прогони Каблук... И глянь. Лично у меня, когда я сравнивал в Марке зависимость от частоты, что при частоте 4Ггц что при частоте 4,5Ггц ГПУ всегда был загружен на 99% и очки графики были совершенно одинаковы. Так же в ветке про видеокарты писали, что никак очки графики не изменились со смены 2600K на 6700K с 1000 серией видеокарт. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=556432&p=14427662&hilit=Mellow#p14427662
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 01.02.2017 16:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Mellow это на видеокартах АМД так мониторинг работает, а не из-за того что ФХ. У меня на RX 460 точно так же могло падать до 0% загрузка GPU, хотя на самом деле фпс и загрузка в порядке.
Сейчас этот форум просматривают: rscatch и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения