✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
diadiavaniar писал(а):
На макс. настройках у меня ГП зависимость 53% на 3080)
Ну в этом и смысл)) и это ты еще сглаживание не включил как в видео. Вся соль в том что доверять этим мамкиным тестерам вообще нет смысла, нужно самому тестировать процы и смотреть, а то некоторые насмотрятся таких "профессионалов" а потом рассказывают на каждом углу что 7800х3д супер игровой проц)) а по факту тесты нормально сделать не в состоянии у меня 470супер 14600к сток и память 6400сл32 проц и память как у айтухард в видео, только у них карта 4090, а каким то хреном он умудрился натестировать так что 14600к дал фпс на 15% меньше чем дает реально, а 14700к получился по его тестам как 14600к мой
Ну думаю ты понимаешь о чем я, грош цена таким блохерам
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
ev_rus писал(а):
Ты смотрю любитель 6-ти\12 основных ядерников ) В i7 уже не стало практического смысла или что ?
У меня не было i7 , а когда меня посещают мысли его купить меня тут пацаны закидывают ссаными тряпками типа для игр оно нафиг не надо, + придется воду брать
Последний раз редактировалось tourer2jz 23.08.2024 22:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
ev_rus писал(а):
Ты смотрю любитель 6-ти\12 основных ядерников
Вообще все упиралось в бюджет когда собирал на 12400 в 2022, даже не в бюджет а в здравый смысл, если учесть что я 90% время играю только в танки а остальные 10% делят между собой ведимак 3 и форза 5, то собирал 12400 +рх6600, ну а потом понеслись апгрейды 13500 - рх6650хт - 4070 - 14600к +z690 taichi + ddr5 - 4070super при этом список игр не поменялся)) железки болезнь))
Добавлено спустя 32 секунды: murkok5 назад сходи на одну страничку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
tourer2jz писал(а):
когда меня посещают мысли его купить меня тут пацаны закидывают ссаными тряпками типа для игр оно нафиг не надо
Интересно ) А я как раз разрываюсь между двумя процами, для игр. Инет голосует в большинстве за 13500, перепрыгнуть с 12400f, а мне в соседней теме рекомендовали 12700f.
_________________ ☆ UE5, Ray tracing, and DLSS4 are currently the best in gaming graphics ☆
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
ev_rus ну я бы однозначно 13500 выбрал, с памятью работает лучше, в многопотоке лучше, кто из них холоднее не знаю даже, + видеоядро есть, в играх будут на одном уровне они
ну и проблемы эти на К процессорах.... туда уже и i5k вот и думаю может и7 но без К...
Нет никаких проблем с К процессорами. Есть рукожопые сборщики, которые не могут настроить биос на I9, раз уж производители забили болт на настройки для них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2009 Откуда: Москва
max77 писал(а):
MAXuHATOP писал(а):
Результат должен быть. Поднял ринг до 4800. Попки вернулись.
в моем случае ринг недал результата. е-ядра поднял с 4.2 до 4.3 результат стал 25900бал по сб23 так-5.3/4.3/4.5 хз почему так
Странно конечно. Может дело в оперативке? Так как она тоже косвенно задействована. А так при изменении частоты кольца, должна вырасти и скорость обмена данными в камне.
_________________ i5-13600КF/msi z790 tomahawk max wifi/KingBank 6400CL32x2/gigabyte rx9070xt gaming oc/XPG DEFENDER+Deepcool PM850D+Arctic Liquid Freezer II-360/Redmi Display G Pro 27
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka а есть инфа что не было изменений ? Есть инфа что интел вообще не меняла чип ? Есть официальная инфа от интел что они под видом рапторов продают алдеры? Или только инфа от васьков с форума которые обвели красным кружочком то что одинаковое в датащите ? Есть ???
Из моего опыта я знаю что на 12 поколении память работает хуже, когда был у меня 12400 то мои 4х8 балистиксы ехали стаб 3466 сл19 максимум, но стоило поставить 13500 и память полетела на 3600сл 17
Последний раз редактировалось tourer2jz 28.06.2024 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Ponyashka а есть инфа не было изменений ? Есть инфа что интел вообще не меняла чип ? Есть официальная инфа от интел что они под видом рапторов продают алдеры? Или только инфа от васьков с форума которые обвели красным кружочком то что одинаковое в датащите ? Есть ???
Из моего опыта я знаю что на 12 поколении память работает хуже, когда был у меня 12400 то мои 4х8 балистиксы ехали стаб 3466 сл19 максимум, но стоило поставить 13500 и память полетела на 3600сл 17
Похоже на лотерею качества КП. В соседних ветках про разброс качества КП у тех же 12400 и 12600К было написано много. Выборка из пары экземпляров звучит не супер надежно. К тому же честности ради было бы неплохо сравнивать свежие +- одного периода выпуска процы
В целом мне кажется, что если мы говорим об изменении, мб следует привести какие-нибудь значимые доводы в пользу изменений, а не выборку из 2х протестированных процов. Следуя по отдельным хар-м i5 13го, кроме K версии относятся к алдерам, распространенной инфы про повышение качества КП я не видел честно. Если сравнивать 12700 и 13500, то это (как я понял исходя из шапки темы и спеков с techpowerup) процы на одном кристалле с разной конфигурацией ядер, т.е. 8+4 и 6+8 (ev_rus) Тут скорее вопрос: потребителю важнее перевес в сторону биг ядер или больше мелкоядер
Последний раз редактировалось Ponyashka 28.06.2024 14:21, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka Но отрицать что интел в новом поколении улучшили контроллер памяти тоже глупо, не заменили а именно улучшили, настроили алгоритмы работы, вольтажи и т д
Сейчас этот форум просматривают: Inspired и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения