✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Ponyashka Но отрицать что интел в новом поколении улучшили контроллер памяти тоже глупо, не заменили а именно улучшили, настроили алгоритмы работы, вольтажи и т д
А есть доказательства? Складывается ощущение, что эти утверждения исходят из веры в святую +1 к номеру поколения п.с. прочитай сообщение с предыдущей страницы, дополнил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
tourer2jz 13900кс=14900к. В этом поколении 2 новых проца только - 14700к и 14700кс, если речь о разблокированных. Но сам чип ровно такой же, как и 13ген, ничего они не меняли. Полно 13900к, которые лучше 14900кс. Из полного чипа делают обрезки. Отбор в старшие стал слабее на фоне такого же качества силикона - именно это и есть причина пресловутого анстаба, а не никакие не микрокоды и прочая туфта от интел.
Ponyashka так а доказательство твоих утверждений есть? А то складывается впечатление что плохой интел ничего не делает вообще
Отсутствие чего-либо заявленного тоже нужно доказывать? Вроде всегда доказывали наличие изменений и их благотворное влияние на цифирки Что-то как-то интел не позаботился уведомить своих пользователей о том, что они сделали изменения в 13400-13600 в плане отдельных блоков за исключением конфигурации ядер и названия проца А значит изменений нет)) Дискуссия без подтверждения наличия мифических "изменений" бессмысленна
Последний раз редактировалось Ponyashka 28.06.2024 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Отсутствие чего-либо заявленного тоже нужно доказывать? Вроде всегда доказывали наличие изменений и их благотворное влияние на цифирки
А доказывать слова о том что новый проц это переименованный старый не надо, ты такой красивый пришел высрал и все? справился??
Ponyashka писал(а):
Что-то как-то интел не позаботился уведомить своих пользователей о том, что они сделали изменения в 13400-13600 в плане отдельных блоков за исключением конфигурации ядер и названия проца
Ponyashka 12 ген против 13-14 по КП шансов не имеет. Тут действительно имеются улучшения, ядра, кп и пр.
Даже у 13500, который на кристалле алдера? Мы же обсуждаем этот самый спорный проц. У 13600К/F и далее есть изменения, спору нет
tourer2jz мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
Последний раз редактировалось Ponyashka 28.06.2024 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В 12 поколении и 13100-13600(НЕ K),14100-14500 одинаковые ядра, разная только их конфигурация. Если в них и меняли что-то было бы неплохо увидеть достоверное этому подтверждение. А не гадание, типа ну что-то же они должны были там поменять. 12700 это 8+4 13500 6+8. Всё. На это доказанные различия закончились. tourer2jz Докажите, что по орбите альфа центавры не летает чайник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
То же самое и я тебе могу сказать, ты придумал себе мирок где интел ничего не делает а просто меняет название процов, и живешь в нем)) но доказать ты это так и не вывез
мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
То же самое и я тебе могу сказать, ты придумал себе мирок где интел ничего не делает а просто меняет название процов, и живешь в нем)) но доказать ты это так и не вывез
Держи видос, тут в лоб сравнивают 13400 с 12400 и 13600К. Наглядно видно, что кроме анлока кластера мелкоядер разницы с 12400 нет https://youtu.be/DGNqaVzu51U?si=WX3Um8Q7eeuCvLgc С 11:19 часть с разгоном
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Держи видос
Не не не дружочек, ты этот клоунский тест и этих "тестеров" себе оставь, мы вчера тут уже разбирали чего стоят тесты с этого канала где в ларке 13600\14600к дает 250фпс когда у нас тут у владельцев эих процессоров результаты 290-350фпс на тех же настройках, поэтому
Не не не дружочек, ты этот клоунский тест и этих "тестеров" себе оставь, мы вчера тут уже разбирали чего стоят тесты с этого канала где в ларке 13600\14600к дает 250фпс когда у нас тут у владельцев эих процессоров результаты 290-350фпс на тех же настройках, поэтому
Ponyashka писал(а):
Наглядно видно
тут только тебе
Между их тестами и тестами здешних форумчан вполне могло пройти время, выйти обновления биосов и прочее. К тому же по поводу одинаковых конфигов есть вопросы. Может форумчанин все-таки ошибся в конфиге или перенес не все данные. Мб что-то просто не учел. Смысл видео в том, чтобы сравнить конфиги между собой в рамках одного видео, где тесты железа проводил один и тот же человек одним и тем же образом. Сравнивать с железом другого человека, которое настраивал как раз таки другой человек, некорректно. Тестовые условия "при прочих равных" не соблюдены, т.к. железо и софт настраивали разные люди
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Между их тестами и тестами здешних форумчан вполне могло пройти время, выйти обновления биосов и прочее. К тому же по поводу одинаковых конфигов есть вопросы. Может форумчанин все-таки ошибся в конфиге или перенес не все данные. Мб что-то просто не учел.
да да да)) и от этого разница нарисовалась такая что 14600к стал на уровне 14700к в играх ага
Ponyashka писал(а):
Смысл видео в том, чтобы сравнить конфиги между собой в рамках одного видео
Смысл видео в том что эти клоуны даже настроить нормально систему не в состоянии тогда как им можно доверять ?
Ponyashka писал(а):
где тесты железа проводил один и тот же человек одним и тем же образом.
А кто сказал что этот один и тот же человек смог выжать все при разгоне памяти на 12400ф и на 13400ф ? если он не в состоянии даже показать результаты стокового процессора такие какие они есть, с чего бы вдруг ему верить в результатах разгона памяти ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Давайте я вам приведу доказательства используя исключительно сайт интел, что ядра там одинаковые. Итак, будем пытаться следовать терминологии как следует. AdlerLake микроархитектура P-Ядер Golden Cove, E-Ядер Gracemont. RaptorLake микроархитектура Raptor Cove и Gracemont. Golden Cove L2 1.25MB на ядро. Gracemont 2MB L2 на кластер из 4 ядер. Raptor Cove L2 2MB. "Улучшенный" Gracemont 4MB L2 на кластер из 4 ядер. Сравним на сайте Intel 12700, 13500, 13600K. 12700: 1.25*8+2=12MB 13500: 1.25*6+2*2=11.5MB 13600K: 2*6+2*4=20MB К сожалению со временем всё свалились в маркетинг. Поэтому даже L2 кэш теперь указывают как сумму, что не верно, так как дальше своего ядра(кластер E-ядер) он не работает. Но это не важно в данном случае. Сверяйте с табличкой. Заодно обратите внимание на Device ID, который буквально одинаковый у 12700 и 13500.
Теперь ваша очередь. В противном случае отправляетесь в игнор за голословные утверждения и нарушение 3.1 правил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
tourer2jz писал(а):
Из моего опыта я знаю что на 12 поколении память работает хуже, когда был у меня 12400 то мои 4х8 балистиксы ехали стаб 3466 сл19 максимум, но стоило поставить 13500 и память полетела на 3600сл 17
Та самая лотерея. Есть и обратное. На моём прошлом очень удачном 12700KF память на пределах возможностей материнки 6800 32-40-40-52 на отлично ужатых остальных ехала sa/vddq_tx/vdd2--- 0,9/1,14/1,2. А перешёл на 13900KF и на том же конфиге памяти пришлось поднимать до 1,2/1,25/1,3. Но это не отменяет того, что с другой памятью и 790 материнкой 13 не дал бы выше частоты памяти, чем 12. Как и обратное))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 писал(а):
12700KF
зачем тут проц с разблокированными вольтажами на кп когда мы обсуждаем процы без К ))
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Agiliter писал(а):
Давайте я вам приведу доказательства используя исключительно сайт интел, что ядра там одинаковые. Итак, будем пытаться следовать терминологии как следует. AdlerLake микроархитектура P-Ядер Golden Cove, E-Ядер Gracemont. RaptorLake микроархитектура Raptor Cove и Gracemont. Golden Cove L2 1.25MB на ядро. Gracemont 2MB L2 на кластер из 4 ядер. Raptor Cove L2 2MB. "Улучшенный" Gracemont 4MB L2 на кластер из 4 ядер.
А тут кто то утверждал что ядра не одинаковые?? как бы весь спор идет о КП и то что в 13/14 поколении он лучше вот и все, что ядра алдера есть в 13/14 поколении ни кто и не спорил, доказал он ахаха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
tourer2jz писал(а):
прикинь, даже да
не торопись У интела большие запасы старых пластин) Так что даже кое-что "новенькое" из 14 ген может оказаться тем самым 12 геном И это так и есть - Агилитер расписал. Это бизнес, ничего личного. Более того, если запас пластин останется, то и в некст-ген процах мы увидим отголоски 12 гена. Бабки зарабатываются даже из трухи, это нормально. АМД тоже так делает, но вроде ка реже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения