✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Ponyashka Но отрицать что интел в новом поколении улучшили контроллер памяти тоже глупо, не заменили а именно улучшили, настроили алгоритмы работы, вольтажи и т д
А есть доказательства? Складывается ощущение, что эти утверждения исходят из веры в святую +1 к номеру поколения п.с. прочитай сообщение с предыдущей страницы, дополнил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
tourer2jz 13900кс=14900к. В этом поколении 2 новых проца только - 14700к и 14700кс, если речь о разблокированных. Но сам чип ровно такой же, как и 13ген, ничего они не меняли. Полно 13900к, которые лучше 14900кс. Из полного чипа делают обрезки. Отбор в старшие стал слабее на фоне такого же качества силикона - именно это и есть причина пресловутого анстаба, а не никакие не микрокоды и прочая туфта от интел.
Ponyashka так а доказательство твоих утверждений есть? А то складывается впечатление что плохой интел ничего не делает вообще
Отсутствие чего-либо заявленного тоже нужно доказывать? Вроде всегда доказывали наличие изменений и их благотворное влияние на цифирки Что-то как-то интел не позаботился уведомить своих пользователей о том, что они сделали изменения в 13400-13600 в плане отдельных блоков за исключением конфигурации ядер и названия проца А значит изменений нет)) Дискуссия без подтверждения наличия мифических "изменений" бессмысленна
Последний раз редактировалось Ponyashka 28.06.2024 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Отсутствие чего-либо заявленного тоже нужно доказывать? Вроде всегда доказывали наличие изменений и их благотворное влияние на цифирки
А доказывать слова о том что новый проц это переименованный старый не надо, ты такой красивый пришел высрал и все? справился??
Ponyashka писал(а):
Что-то как-то интел не позаботился уведомить своих пользователей о том, что они сделали изменения в 13400-13600 в плане отдельных блоков за исключением конфигурации ядер и названия проца
Ponyashka 12 ген против 13-14 по КП шансов не имеет. Тут действительно имеются улучшения, ядра, кп и пр.
Даже у 13500, который на кристалле алдера? Мы же обсуждаем этот самый спорный проц. У 13600К/F и далее есть изменения, спору нет
tourer2jz мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
Последний раз редактировалось Ponyashka 28.06.2024 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В 12 поколении и 13100-13600(НЕ K),14100-14500 одинаковые ядра, разная только их конфигурация. Если в них и меняли что-то было бы неплохо увидеть достоверное этому подтверждение. А не гадание, типа ну что-то же они должны были там поменять. 12700 это 8+4 13500 6+8. Всё. На это доказанные различия закончились. tourer2jz Докажите, что по орбите альфа центавры не летает чайник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
То же самое и я тебе могу сказать, ты придумал себе мирок где интел ничего не делает а просто меняет название процов, и живешь в нем)) но доказать ты это так и не вывез
мне правда влом спорить с человеком, который верит в то, во что сам решил верить. Оставляю дальнейшее на сознательных участников форума. Удачи
То же самое и я тебе могу сказать, ты придумал себе мирок где интел ничего не делает а просто меняет название процов, и живешь в нем)) но доказать ты это так и не вывез
Держи видос, тут в лоб сравнивают 13400 с 12400 и 13600К. Наглядно видно, что кроме анлока кластера мелкоядер разницы с 12400 нет https://youtu.be/DGNqaVzu51U?si=WX3Um8Q7eeuCvLgc С 11:19 часть с разгоном
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Держи видос
Не не не дружочек, ты этот клоунский тест и этих "тестеров" себе оставь, мы вчера тут уже разбирали чего стоят тесты с этого канала где в ларке 13600\14600к дает 250фпс когда у нас тут у владельцев эих процессоров результаты 290-350фпс на тех же настройках, поэтому
Не не не дружочек, ты этот клоунский тест и этих "тестеров" себе оставь, мы вчера тут уже разбирали чего стоят тесты с этого канала где в ларке 13600\14600к дает 250фпс когда у нас тут у владельцев эих процессоров результаты 290-350фпс на тех же настройках, поэтому
Ponyashka писал(а):
Наглядно видно
тут только тебе
Между их тестами и тестами здешних форумчан вполне могло пройти время, выйти обновления биосов и прочее. К тому же по поводу одинаковых конфигов есть вопросы. Может форумчанин все-таки ошибся в конфиге или перенес не все данные. Мб что-то просто не учел. Смысл видео в том, чтобы сравнить конфиги между собой в рамках одного видео, где тесты железа проводил один и тот же человек одним и тем же образом. Сравнивать с железом другого человека, которое настраивал как раз таки другой человек, некорректно. Тестовые условия "при прочих равных" не соблюдены, т.к. железо и софт настраивали разные люди
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Ponyashka писал(а):
Между их тестами и тестами здешних форумчан вполне могло пройти время, выйти обновления биосов и прочее. К тому же по поводу одинаковых конфигов есть вопросы. Может форумчанин все-таки ошибся в конфиге или перенес не все данные. Мб что-то просто не учел.
да да да)) и от этого разница нарисовалась такая что 14600к стал на уровне 14700к в играх ага
Ponyashka писал(а):
Смысл видео в том, чтобы сравнить конфиги между собой в рамках одного видео
Смысл видео в том что эти клоуны даже настроить нормально систему не в состоянии тогда как им можно доверять ?
Ponyashka писал(а):
где тесты железа проводил один и тот же человек одним и тем же образом.
А кто сказал что этот один и тот же человек смог выжать все при разгоне памяти на 12400ф и на 13400ф ? если он не в состоянии даже показать результаты стокового процессора такие какие они есть, с чего бы вдруг ему верить в результатах разгона памяти ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Давайте я вам приведу доказательства используя исключительно сайт интел, что ядра там одинаковые. Итак, будем пытаться следовать терминологии как следует. AdlerLake микроархитектура P-Ядер Golden Cove, E-Ядер Gracemont. RaptorLake микроархитектура Raptor Cove и Gracemont. Golden Cove L2 1.25MB на ядро. Gracemont 2MB L2 на кластер из 4 ядер. Raptor Cove L2 2MB. "Улучшенный" Gracemont 4MB L2 на кластер из 4 ядер. Сравним на сайте Intel 12700, 13500, 13600K. 12700: 1.25*8+2=12MB 13500: 1.25*6+2*2=11.5MB 13600K: 2*6+2*4=20MB К сожалению со временем всё свалились в маркетинг. Поэтому даже L2 кэш теперь указывают как сумму, что не верно, так как дальше своего ядра(кластер E-ядер) он не работает. Но это не важно в данном случае. Сверяйте с табличкой. Заодно обратите внимание на Device ID, который буквально одинаковый у 12700 и 13500.
Теперь ваша очередь. В противном случае отправляетесь в игнор за голословные утверждения и нарушение 3.1 правил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
tourer2jz писал(а):
Из моего опыта я знаю что на 12 поколении память работает хуже, когда был у меня 12400 то мои 4х8 балистиксы ехали стаб 3466 сл19 максимум, но стоило поставить 13500 и память полетела на 3600сл 17
Та самая лотерея. Есть и обратное. На моём прошлом очень удачном 12700KF память на пределах возможностей материнки 6800 32-40-40-52 на отлично ужатых остальных ехала sa/vddq_tx/vdd2--- 0,9/1,14/1,2. А перешёл на 13900KF и на том же конфиге памяти пришлось поднимать до 1,2/1,25/1,3. Но это не отменяет того, что с другой памятью и 790 материнкой 13 не дал бы выше частоты памяти, чем 12. Как и обратное))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Пенсионер600 писал(а):
12700KF
зачем тут проц с разблокированными вольтажами на кп когда мы обсуждаем процы без К ))
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Agiliter писал(а):
Давайте я вам приведу доказательства используя исключительно сайт интел, что ядра там одинаковые. Итак, будем пытаться следовать терминологии как следует. AdlerLake микроархитектура P-Ядер Golden Cove, E-Ядер Gracemont. RaptorLake микроархитектура Raptor Cove и Gracemont. Golden Cove L2 1.25MB на ядро. Gracemont 2MB L2 на кластер из 4 ядер. Raptor Cove L2 2MB. "Улучшенный" Gracemont 4MB L2 на кластер из 4 ядер.
А тут кто то утверждал что ядра не одинаковые?? как бы весь спор идет о КП и то что в 13/14 поколении он лучше вот и все, что ядра алдера есть в 13/14 поколении ни кто и не спорил, доказал он ахаха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
tourer2jz писал(а):
прикинь, даже да
не торопись У интела большие запасы старых пластин) Так что даже кое-что "новенькое" из 14 ген может оказаться тем самым 12 геном И это так и есть - Агилитер расписал. Это бизнес, ничего личного. Более того, если запас пластин останется, то и в некст-ген процах мы увидим отголоски 12 гена. Бабки зарабатываются даже из трухи, это нормально. АМД тоже так делает, но вроде ка реже.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения