✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Мужики, такой интересный вопрос. Я так понимаю на 13900к можно в биосе отключить какое-то количество малых ядер? Например оставить 8p+8e как на 13700к. Так вот - будет ли при этом доступен оставшимся ядрам весь кэш L2 и L3 для работы, или он отключится вместе с ядрами? Для чего это надо? Подумываю взять 13900к и отключить ядра, чтобы не так грелся, тем более почти во всех играх они не нужны в таком количестве.
чтобы не так грелся, тем более почти во всех играх они не нужны в таком количестве
проще понизить частоту и сделать андервольт, ибо лишние 200мгц погоды не сделают, но тогда больше смысла взять i7 как написали выше, я тоже хочу обновиться и снизить частоту на 13700k, ибо лочить тдп на 180 как некоторые делают смысла не вижу, уж лучше температуру или амперы ограничить, и да от мелких ядер вреда не будет, если поставить приоритет на большие в настройках электропитания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
de_fault писал(а):
Там вроде 1 настройка - количество активных ядер вставляешь и всё.
не, там нужно определенные отключать, так как у четырех Е ядер общий L2 кэш, можно отключить по два, а по два оставить
de_fault писал(а):
У 13900 L3 кэш больше (в небольшом количестве игр даёт хороший прирост)
прям хороший? это в каких играх? а вообще имея 13600к, я бы вообще ни куда не дергался, а дождался 15 поколение интел, которое покажут уже через несколько месяцев и пересел бы на него.
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
de_fault писал(а):
Я так понимаю на 13900к можно в биосе отключить какое-то количество малых ядер? Например оставить 8p+8e как на 13700к. Так вот - будет ли при этом доступен оставшимся ядрам весь кэш L2 и L3 для работы, или он отключится вместе с ядрами?
У меня 13900ks, раньше был 13900k, и почти всегда ВСЕ Е-ядра отключены, как по мне толку от них нет, переплатить и не пользоваться мне не жалко так как в i9 в среднем кристаллы получше, значит когда надо или частоту можно выше ставить или андервольтить лучше. Недостаток в fps будет если у тебя уже стоит 5090! При этом если чего-то прорывного amd или intel в ближайших поколениях не выкатят (а скорее всего так и будет), и про апгрейд можно забыть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
de_fault писал(а):
почти во всех играх они не нужны в таком количестве.
Если игра у тебя грузит более 8 полных ядер, значит многопоточность там вполне неплохая (образец - Сага Трой). В этом случае, Е ядрам тоже есть что делать и отключать лучше не Е, а пару именно Р ядер (лучше самых требовательных к напряжению). У меня разночастотный разгон и я их не отключаю, а понизил частоты и напряжение для алкора, по причине тепловыделения. Тем самым, я имею следующие эффективные частоты в нагрузке: 6000 при 8Р в алкоре и 6200+ при 6Р и меньшем числе загруженных ядер (7Р недостаточно и я его оставил на уровне 8Р - просто уже не хочу отдельно этот режим стабать при 6100, например). Разное же количество Е ядер под нагрузкой на весь проц такой тепловой ямы, как Р ядра - не дают, проверено.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
de_fault писал(а):
Как поверять те ли отключил
Не надо ничего проверять. В XTU в винде всё наглядно видно - какое ядро и в каком блоке из 4-х ядер ты отключаешь. А вообще, в биосе: первые 4Е ядра это блок 1, следующие 4Е, это блок 2 и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
tourer2jz писал(а):
При чем тут батарейка вообще че ты ее сюда лепишь?
Ты запитываешь PC от сети, а сокрушаешься о потребляемой мощности. Сколько надо, столько и берёт системный блок из электросети. *Считаете ват сюда, ват туда. Не покупайте мощные процессоры. Купите, потом "душите" его...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
vitosol кто тебе сказал что я считаю ватты из розетки? Я смотрю на ватты тепловыделения процессора ! Меньше потребляет проц меньше греется, не думал об этом? Какие науй батарейки и розетки 🤦🏻♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Victor91rus писал(а):
Откуда такой вывод?
уже много опытов было в сети и у нас. Снижение количества потоков (неважно как - через отключение части ешек, или отключение ГТ) дает повышение производительности. Затык в Л3 кэш в играх. И память даже выше 8000 это не устраняет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Да, я тоже ушел с ГТ, сижу теперь 5900\4600\5000, в синебенче 270 Ватт, приятно. В киберпуке прирост, да и почти везде, в Метро тоже. Нехватка кэша на ядро налицо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo так и не понял почему именно л3 кэш. Отключение хт повышает производительность по очевидной причине - освобождение аппаратных ресурсов в ядре под поток. При этом нет никаких подтверждений, что с хт простаивают дата порты по определению. По-моему это история про софт
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В первую очередь все манипуляции с HT и мелкими ядрами повышают производительность по причине кривого планировщика или ПО. То есть не случается ситуации когда у вас попадает два тяжёлых потока на одно ядро или в E-Ядро. А вот наличие разницы в производительности когда всё работает как надо придётся ещё поискать, при условии, что вы можете обеспечивать работу как надо. Даже TM5 при ограничении 6 потоками на 6 ядерном цп с чёткой привязкой к ядрам БЕЗ отключения HT завершает тест быстрее. Что уж там говорить про игры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения