✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Мужики, такой интересный вопрос. Я так понимаю на 13900к можно в биосе отключить какое-то количество малых ядер? Например оставить 8p+8e как на 13700к. Так вот - будет ли при этом доступен оставшимся ядрам весь кэш L2 и L3 для работы, или он отключится вместе с ядрами? Для чего это надо? Подумываю взять 13900к и отключить ядра, чтобы не так грелся, тем более почти во всех играх они не нужны в таком количестве.
чтобы не так грелся, тем более почти во всех играх они не нужны в таком количестве
проще понизить частоту и сделать андервольт, ибо лишние 200мгц погоды не сделают, но тогда больше смысла взять i7 как написали выше, я тоже хочу обновиться и снизить частоту на 13700k, ибо лочить тдп на 180 как некоторые делают смысла не вижу, уж лучше температуру или амперы ограничить, и да от мелких ядер вреда не будет, если поставить приоритет на большие в настройках электропитания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
de_fault писал(а):
Там вроде 1 настройка - количество активных ядер вставляешь и всё.
не, там нужно определенные отключать, так как у четырех Е ядер общий L2 кэш, можно отключить по два, а по два оставить
de_fault писал(а):
У 13900 L3 кэш больше (в небольшом количестве игр даёт хороший прирост)
прям хороший? это в каких играх? а вообще имея 13600к, я бы вообще ни куда не дергался, а дождался 15 поколение интел, которое покажут уже через несколько месяцев и пересел бы на него.
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
de_fault писал(а):
Я так понимаю на 13900к можно в биосе отключить какое-то количество малых ядер? Например оставить 8p+8e как на 13700к. Так вот - будет ли при этом доступен оставшимся ядрам весь кэш L2 и L3 для работы, или он отключится вместе с ядрами?
У меня 13900ks, раньше был 13900k, и почти всегда ВСЕ Е-ядра отключены, как по мне толку от них нет, переплатить и не пользоваться мне не жалко так как в i9 в среднем кристаллы получше, значит когда надо или частоту можно выше ставить или андервольтить лучше. Недостаток в fps будет если у тебя уже стоит 5090! При этом если чего-то прорывного amd или intel в ближайших поколениях не выкатят (а скорее всего так и будет), и про апгрейд можно забыть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
de_fault писал(а):
почти во всех играх они не нужны в таком количестве.
Если игра у тебя грузит более 8 полных ядер, значит многопоточность там вполне неплохая (образец - Сага Трой). В этом случае, Е ядрам тоже есть что делать и отключать лучше не Е, а пару именно Р ядер (лучше самых требовательных к напряжению). У меня разночастотный разгон и я их не отключаю, а понизил частоты и напряжение для алкора, по причине тепловыделения. Тем самым, я имею следующие эффективные частоты в нагрузке: 6000 при 8Р в алкоре и 6200+ при 6Р и меньшем числе загруженных ядер (7Р недостаточно и я его оставил на уровне 8Р - просто уже не хочу отдельно этот режим стабать при 6100, например). Разное же количество Е ядер под нагрузкой на весь проц такой тепловой ямы, как Р ядра - не дают, проверено.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
de_fault писал(а):
Как поверять те ли отключил
Не надо ничего проверять. В XTU в винде всё наглядно видно - какое ядро и в каком блоке из 4-х ядер ты отключаешь. А вообще, в биосе: первые 4Е ядра это блок 1, следующие 4Е, это блок 2 и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
tourer2jz писал(а):
При чем тут батарейка вообще че ты ее сюда лепишь?
Ты запитываешь PC от сети, а сокрушаешься о потребляемой мощности. Сколько надо, столько и берёт системный блок из электросети. *Считаете ват сюда, ват туда. Не покупайте мощные процессоры. Купите, потом "душите" его...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
vitosol кто тебе сказал что я считаю ватты из розетки? Я смотрю на ватты тепловыделения процессора ! Меньше потребляет проц меньше греется, не думал об этом? Какие науй батарейки и розетки 🤦🏻♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Victor91rus писал(а):
Откуда такой вывод?
уже много опытов было в сети и у нас. Снижение количества потоков (неважно как - через отключение части ешек, или отключение ГТ) дает повышение производительности. Затык в Л3 кэш в играх. И память даже выше 8000 это не устраняет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Да, я тоже ушел с ГТ, сижу теперь 5900\4600\5000, в синебенче 270 Ватт, приятно. В киберпуке прирост, да и почти везде, в Метро тоже. Нехватка кэша на ядро налицо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo так и не понял почему именно л3 кэш. Отключение хт повышает производительность по очевидной причине - освобождение аппаратных ресурсов в ядре под поток. При этом нет никаких подтверждений, что с хт простаивают дата порты по определению. По-моему это история про софт
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
В первую очередь все манипуляции с HT и мелкими ядрами повышают производительность по причине кривого планировщика или ПО. То есть не случается ситуации когда у вас попадает два тяжёлых потока на одно ядро или в E-Ядро. А вот наличие разницы в производительности когда всё работает как надо придётся ещё поискать, при условии, что вы можете обеспечивать работу как надо. Даже TM5 при ограничении 6 потоками на 6 ядерном цп с чёткой привязкой к ядрам БЕЗ отключения HT завершает тест быстрее. Что уж там говорить про игры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения