Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1176335 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Устал удаленно сражаться за попугаи, изнасиловал мозг другу, но победил таки линх. Проблема с гигафлопсами в линХ была из-за four activate window. В ХМП стоит 50, аида показывает ~60-60-55, линх показывает 280-290(на маленькой задаче)гфлопс. Ставим four activate window = 15, аида показывает 60-60-55, линх показывает 360-370 гфлопс. Я там еще IOL/RTL крутил, тоже чутка получил. В итоге таймингами с 240(на памяти 4133 дефолт ХМП) поднялись до 380(4000).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
PRO Hi-Tech делали тест на OCCT 9900К на мп Hero ХI Z390 и кулер Noctua NH-D15 взяли 5.2 на все ядра, тест камушек прошел говорят отлично и темпа не выше 87С
linx 0.9.1 4,7 1.2v меньше пока не тестил avx 0 разогрело у меня до 82c ядро самое горячие. 440флопсов. вторичные тайминги не трогал особо. 3600 16-16-16-32 на 4.8 валится linx при 1.25, выше ставить смысла нет для меня. 5ггц грузится на 1.25, на сколько стабильно хз
Еще не понял как отключить сброс на 3600 частот, вроде все в disabled выкрутил по аналогу 8700к и тд.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
vovichek62 https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing В этой табличке внизу есть мини-калькулятор. Вбейте туда по очереди частоты и таймини и поймёте бессмысленность вопроса "повышать частоту или снижать тайминги".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
paladzin писал(а):
оно не хочет стабильно работать выше 3900, на любых таймингах. Это временный конфиг, думаю на z390 taichi дела пойдут лучше. Это кит 2x8 4400 cl19 от g-skill.
даже у меня пошла 4300 стабильно вчера, флопсы пока не мерял, только синебенч и память по Аиде, чтение-запсиь-копирование выросли, а вот латнеси почему то упала, буду ковырять дальше.
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
maksus писал(а):
PRO Hi-Tech делали тест на OCCT 9900К на мп Hero ХI Z390 и кулер Noctua NH-D15 взяли 5.2 на все ядра, тест камушек прошел говорят отлично и темпа не выше 87С
Потому-что OCCT в том режиме котором проверяли PRO Hi-Tech использует максимум SIMD SSE из доступных на камне.Это аналогично CPU-Z Strest CPU по создаваемой нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
nixon2992 Понятно, значит разводят людей, говорят у них типа удачный камень. Меня вот и удивило у xyligano на воздухе 4.7 и он говорил, что водянка нужна, а у этих на воздухе 5.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
maksus писал(а):
т.е. это не о чем по сравнению с prime95 или LinX
Тот тест OCCT у бороды в видео не использует AVX, отсюда относительно низкий нагрев, низкое требуемое напряжение и энергопотребление под ним. Под Linx AVX или prime95 AVX нагрев был бы сильнее и на 5,2 он бы вообще не проходил с таким напряжением -> потребовалось бы больше напруги -> температуры ещё выше и так или иначе он бы не прошел на 5,2.
Добавлено спустя 38 секунд:
maksus писал(а):
Понятно, значит разводят людей, говорят у них типа удачный камень. Меня вот и удивило у xyligano на воздухе 4.7 и он говорил, что водянка нужна, а у этих на воздухе 5.2
Кто говорит? Сам борода и сказал что камень "удачный", ну пусть покажет результаты в AVX стресс-тестах, раз удачный Нет, качество кремния безусловно различается, но не на 500мгц же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Интересно, как себя поведет 9900к на недоводе 360мм "средненькой" ?...
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Да не надо долбиться в предельный разгон. 2-3 шага до это этого предела замечательно работают без заметной на глаз разницы в производительности, зато с огромной разницей в TDP. Есть конечно альтернативный вариант "для геймеров", разгон под TDP. Ставим лимит TDP с которым справляется охлад и настраиваем почти "предельный" разгон. Пока играем всё "стабильно". А там где не стабильно у вас лимит TDP сработает. В результате и фпс много и случайная тяжёлая нагрузка не выбьет ошибку. Только настроить такое извращение несколько сложнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
У представителя Гиги с OCN скрин 9900К в стоке под праймом (AVX) Нет тротлинга и никаких 230ватт, лишь 190вт. Вторичные напруги весьма низкие, не в этом ли секрет того что потребление меньше 200вт? Автор добавляет также что активного обдува VRM нет, демонстрирует таким образом работоспособность VRM Z390 Aorus Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
k2viper А какой охлад у представителя Гиги ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
k2viper писал(а):
Кастом вода, судя по водоблоку и шлангам
Понятно. так -то у каждого второго кастом вода
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Тот скрин у автора был о температуре VRM и потреблении проца в "стоке", а не похвастаться охладом. Много обзоров и тут владельцы у кого >200вт на стоке жрет проц. Здесь чел демонстрирует явно меньше. Что это, удачный проц? Но почему у него одного удачный а у остальных неудачные? У бороды как уже выяснили, 180 ватт в тесте без AVX. Но там автор прямо пишет версию прайма и она последняя с AVX, разночтений быть не может.
Я думаю, что его проц не на "Авто" стоке, а с зафиксированными и сниженными вторичными напругами. Отсюда и снижение нагрева, которое на "авто" оказывается выше т.к. материнки любят завышать вторички.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2018 Откуда: Воронеж
k2viper писал(а):
Тот скрин у автора был о температуре VRM и потреблении проца в "стоке", а не похвастаться охладом. Много обзоров и тут владельцы у кого >200вт на стоке жрет проц. Здесь чел демонстрирует явно меньше. Что это, удачный проц? Но почему у него одного удачный а у остальных неудачные? У бороды как уже выяснили, 180 ватт в тесте без AVX. Но там автор прямо пишет версию прайма и она последняя с AVX, разночтений быть не может.
Я думаю, что его проц не на "Авто" стоке, а с зафиксированными и сниженными вторичными напругами. Отсюда и снижение нагрева, которое на "авто" оказывается выше т.к. материнки любят завышать вторички.
если глаза меня не подводят, то там оператива 2133 (скорее сток). Если так, то это слишком высокое потребление.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Minich13 и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения