✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Ребят а чем 14900к охлаждаете чтобы в 100 небился? 420 arctic iii что то несправляеться.в сб23 лимиты распущены андервольт сделан.есть идеи?помпу на максимум во время теста???
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
ДимON писал(а):
Если отбросить все шутки, то я серьёзно не понимаю почему так проц амд ботлнечит здесь.
Ну что тут непонятного ? Видно же что 7800х3D загрузка по ядрам не более 30% , когда у 13700К загрузка по Р-ядрам 60% . Причина недозагруза 7800х3D - софт , или старая версия Винды ,что не все Фреймворки стоят ,или компилятор не работает как надо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
max77 писал(а):
бутерброд делать как у пенсионера600
Ну если принципиально хочется пройти сб/линкс на 4096, то бутерброд пенсионера + снятая крышка + морозная форточка. В июле ты этого не сделаешь, братан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Отключил у себя HT. Потребление в R23 упало до 175Вт. Стал проходить прайм95 на 235Вт. Раньше не проходил, кулер больше 240Вт не держал долго. Приходилось выставить лимит. А здесь в этот лимит 240Вт даже в прайм не упирается теперь. Температуры, понятное дело, максимальное хорошие. Даже в июле. 75С в R23 и 85С в прайме. Производительность в играх лучше. Вот так. Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил. АМД, твой ход
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил.
Тут надо понимать, что ты отключил хт на процессоре, который был спроектирован под наличие хт. Это не то же самое, что изначально спроектированный под отсутствие хт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Victor91rus писал(а):
Это не то же самое, что изначально спроектированный под отсутствие хт.
А ты думаешь Е-ядра это не репетиция отключения HT? Это оно и есть. Зачем нужны 8 HT-ядер, когда есть 8 Е-ядер? У меня сейчас по сути 8-ми ядерник, работающий как 12-ти ядерник с SMT у АМД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
Е-ядра это не репетиция отключения HT?
Нет конечно, у них конвейер кастрированный. От того они и Е, а не P без HT. Ядро (аналог P) без HT может иметь меньше портов, но каждый порт должен иметь универсальное число и назначение исполнительных устройств. У Е-ядра это не так, они именно рассчитаны исходя из их большого числа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
Винни-Пух писал(а):
Отключил у себя HT. Потребление в R23 упало до 175Вт. Стал проходить прайм95 на 235Вт. Раньше не проходил, кулер больше 240Вт не держал долго. Приходилось выставить лимит. А здесь в этот лимит 240Вт даже в прайм не упирается теперь. Температуры, понятное дело, максимальное хорошие. Даже в июле. 75С в R23 и 85С в прайме. Производительность в играх лучше. Вот так. Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил. АМД, твой ход
Подтверждаю!!! У своего 14900 kf отключил HT В играх реально есть рост производительности в подавляющем большинстве, я уж молчу про серьёзное снижение температуры и мощности Ну если температура и Мощность это ожидаемо, то вот игры удивили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
ДимON писал(а):
12 лет прошло с релиза 3770к, неизвестно что амд делало просто наращивало количество ядер видимо, ах, забыл, паяло еще сверху кэш на проц.
Да, на 7800X3D всё фризит, лагает и тормозит (в твоих фантазиях), наверное поэтому он и стал самым популярным игровым процессором, потому что работает в играх как интеловский 3770К, самому не смешно такую чушь писать лол...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
Винни-Пух писал(а):
А ты думаешь Е-ядра это не репетиция отключения HT? Это оно и есть. Зачем нужны 8 HT-ядер, когда есть 8 Е-ядер?
Если брать результаты "синтетики", то да, но все эти синтетические бенчи не просто оптимизируют под новое железо, их вообще для этого и держат чтоб показать "офигенный прирост"! Касаемо ХТ, я удивляюсь почему народ до сих пор удивляется тому, что от его отключения в многих играх результат улучшается! Нагрузку на ядра передает же Винда, а для винды нет разницы меду реальным и виртуальным ядром. Если от игры приходит запрос на два ядра, она конечно загрузит настоящие, а если игра новая и умеет параллелить на 24, то винда скорее всего раскидает на Р (8+8) и еще 8 Е. Но винда все делит поровну, она не настолько "умная", чтоб сложные инструкции давать только на большие... Поэтому одной идеальной конфигурации для разных программ и игр быть не может, а спорить можно бесконечно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения