✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Ребят а чем 14900к охлаждаете чтобы в 100 небился? 420 arctic iii что то несправляеться.в сб23 лимиты распущены андервольт сделан.есть идеи?помпу на максимум во время теста???
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
ДимON писал(а):
Если отбросить все шутки, то я серьёзно не понимаю почему так проц амд ботлнечит здесь.
Ну что тут непонятного ? Видно же что 7800х3D загрузка по ядрам не более 30% , когда у 13700К загрузка по Р-ядрам 60% . Причина недозагруза 7800х3D - софт , или старая версия Винды ,что не все Фреймворки стоят ,или компилятор не работает как надо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
max77 писал(а):
бутерброд делать как у пенсионера600
Ну если принципиально хочется пройти сб/линкс на 4096, то бутерброд пенсионера + снятая крышка + морозная форточка. В июле ты этого не сделаешь, братан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Отключил у себя HT. Потребление в R23 упало до 175Вт. Стал проходить прайм95 на 235Вт. Раньше не проходил, кулер больше 240Вт не держал долго. Приходилось выставить лимит. А здесь в этот лимит 240Вт даже в прайм не упирается теперь. Температуры, понятное дело, максимальное хорошие. Даже в июле. 75С в R23 и 85С в прайме. Производительность в играх лучше. Вот так. Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил. АМД, твой ход
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил.
Тут надо понимать, что ты отключил хт на процессоре, который был спроектирован под наличие хт. Это не то же самое, что изначально спроектированный под отсутствие хт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Victor91rus писал(а):
Это не то же самое, что изначально спроектированный под отсутствие хт.
А ты думаешь Е-ядра это не репетиция отключения HT? Это оно и есть. Зачем нужны 8 HT-ядер, когда есть 8 Е-ядер? У меня сейчас по сути 8-ми ядерник, работающий как 12-ти ядерник с SMT у АМД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
Е-ядра это не репетиция отключения HT?
Нет конечно, у них конвейер кастрированный. От того они и Е, а не P без HT. Ядро (аналог P) без HT может иметь меньше портов, но каждый порт должен иметь универсальное число и назначение исполнительных устройств. У Е-ядра это не так, они именно рассчитаны исходя из их большого числа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
Винни-Пух писал(а):
Отключил у себя HT. Потребление в R23 упало до 175Вт. Стал проходить прайм95 на 235Вт. Раньше не проходил, кулер больше 240Вт не держал долго. Приходилось выставить лимит. А здесь в этот лимит 240Вт даже в прайм не упирается теперь. Температуры, понятное дело, максимальное хорошие. Даже в июле. 75С в R23 и 85С в прайме. Производительность в играх лучше. Вот так. Пока Интел думает отключать HT, я уже отключил. АМД, твой ход
Подтверждаю!!! У своего 14900 kf отключил HT В играх реально есть рост производительности в подавляющем большинстве, я уж молчу про серьёзное снижение температуры и мощности Ну если температура и Мощность это ожидаемо, то вот игры удивили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
ДимON писал(а):
12 лет прошло с релиза 3770к, неизвестно что амд делало просто наращивало количество ядер видимо, ах, забыл, паяло еще сверху кэш на проц.
Да, на 7800X3D всё фризит, лагает и тормозит (в твоих фантазиях), наверное поэтому он и стал самым популярным игровым процессором, потому что работает в играх как интеловский 3770К, самому не смешно такую чушь писать лол...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Винни-Пух писал(а):
А ты думаешь Е-ядра это не репетиция отключения HT? Это оно и есть. Зачем нужны 8 HT-ядер, когда есть 8 Е-ядер?
Если брать результаты "синтетики", то да, но все эти синтетические бенчи не просто оптимизируют под новое железо, их вообще для этого и держат чтоб показать "офигенный прирост"! Касаемо ХТ, я удивляюсь почему народ до сих пор удивляется тому, что от его отключения в многих играх результат улучшается! Нагрузку на ядра передает же Винда, а для винды нет разницы меду реальным и виртуальным ядром. Если от игры приходит запрос на два ядра, она конечно загрузит настоящие, а если игра новая и умеет параллелить на 24, то винда скорее всего раскидает на Р (8+8) и еще 8 Е. Но винда все делит поровну, она не настолько "умная", чтоб сложные инструкции давать только на большие... Поэтому одной идеальной конфигурации для разных программ и игр быть не может, а спорить можно бесконечно...
Сейчас этот форум просматривают: egor111, F@tality и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения