✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я не могу описать вам работу планировщика винды так как у меня нет для этого необходимой квалификации и доступа до их кода. Этот вывод сделать исключительно опытным путём пока крутил самые различные настройки "планов питания". Планировщику прекрасно известно, что на одном ядре бывает два потока. Проблема в том как это настроено, какие API и как (не)используются приложением. Как настроена ОС на случай(самый частый) если никаких настроек в самом приложении нет. Абсолютное большинство приложений никак специально не оптимизировано под различную структуру ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
max77 писал(а):
Ребят а чем 14900к охлаждаете чтобы в 100 небился? 420 arctic iii что то несправляеться.в сб23 лимиты распущены андервольт сделан.есть идеи?помпу на максимум во время теста???
А сколько потребление во время теста? У меня когда нескальпирован был, лучше всего отводилось с термухой от ТехноХимЛаб, она еще и дешевле всяких Гризли/MX-6 на тот момент была. До 280-300 ват Арктик с хорошей термухой и в продуваемом корпусе должен отводить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
max77 писал(а):
Ребят а чем 14900к охлаждаете чтобы в 100 небился? 420 arctic iii что то несправляеться.в сб23 лимиты распущены андервольт сделан.есть идеи?помпу на максимум во время теста???
Что вы на нём запускаете, что при андервольте он в сотку под 420-тым артиком бьётся?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Agiliter писал(а):
Я не могу описать вам работу планировщика винды так как у меня нет для этого необходимой квалификации и доступа до их кода. Этот вывод сделать исключительно опытным путём пока крутил самые различные настройки "планов питания". Планировщику прекрасно известно, что на одном ядре бывает два потока.
Планировщику прекрасно известно, но на деле что имеем? Я опытным путём могу сделать такие выводы: 1)ХТ нужен для i3 и для i5 12400 (12500). 2) для i5 с "k" тоже может лишним не быть в некоторых случаях. 3) для i7 и тем более для i9 13/14gen толку вообще практически нет, так как частота высокая, а с ХТ разгон и андервольт однозначно хуже, а в играх даже которые умеют параллелить fps и так будет высокий. Вот например в Borderlands3 с сильным андервольтам без ХП все работает, а включаю ХП - нифига, вылет или при загрузке или с началом игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007 Откуда: Москва
max77 писал(а):
ты не лолкай.поясни за проц че ему надо.чтоб охладить
Физику чтоли не изучали в школе ??? представьте какое должно быть охлаждение , чтобы отвести тепло от 13900 14900 со снятыми лимитами, это по -моему только жидкому азоту под силу у меня у самого фризер 3й 420мм радиатором, вот он справляется с 253-280 ватт, далее все, темпа улетает за 100Ку похэтому и приходится его настраивать- андервольтить , так еще и какой удачности проц попадется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
max77 писал(а):
320+watt если распустить то за 400 смело
ну если исходить из того что охлад вывозит в прыжке до 300 и в долгую до 280, я бы поставил эти цифры в PL1 и PL2 как ограничения и дальше сделал максимальный андервольт. если 6.0 в прыжке на 2 ядра не нужны особо, поставил бы все 5.7, так он еще чуть андервольтнится скорее всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
murkok5 писал(а):
320+watt
max77 писал(а):
murkok5 ну у тебя он биненый не с базарного общака
ага, еще и небось скальп + ДД
кстати вспомнил еще один интересный метод охлаждения проца, который есть только у 14 поколения с буковкой K, у рефрешей короче.
Называется FAST THROTTLE (в БИОСе Асуса), у других может называться что-то типа per-core throttle или так-же.
Короче если его поставить на 5-7 градусов раньше обычной отсечки троттлинга - это хорошо помогает с температурами и андервольтом. Например обычная отсечка троттлинга стоит на 100гр, а FAST-THROTTLE на 95.
Смысл это штуки в том, что не все ядра греются одинаково, но обычный троттлинг срабатывает для всех, а FAST-THROTTLE только для тех ядер, которые перегреваются прямо сейчас. + FAST-THROTTLE троттлит не по частоте / напряжению, а троттлит пропусками циклов (т.е. ядро слегонца пропускает циклы работы на той-же частоте)
Это всё дает следующие возможности: 1. Самое главное - при троттлинге через FAST-THROTTLE не происходит распил напряжения, а значит в итоге проц можно гнать / андервольтить сильнее чем при обычном троттлинге 2. Если есть ядра которые греются сильнее, их троттлинг не будет сбрасывать частоты более холодных ядер, т.е. общая производительность будет выше во время троттлинга. 3. FAST-THROTTLE установленный за 5-7 градусов до общего троттлинга по всем ядрам будет ловить температурные напасы 30 -> 100 гр на подлете и делать троттлинг более мягким.
Но есть и пара минусов: 1. Он не может удержать адски тротлящий проц в заданных температурах (для этого и ставится за 5-7гр. до общего троттлинга), т.к. он не скидывает ни частоты ни напряжение при его работе. 2. При адском троттлинге всех ядер он даст меньше попугаев в CB23 на 1-2 процента.
Короче попробуй, очень может оказаться что тебе поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 65
murkok5 писал(а):
max77 писал(а):
у тебя он биненый
Это первый попавшийся , KS уже менял. Сделай на своём такой скрин
Не верю в первый попавшийся. Какое охлаждение? Не верю, в то что арктик отведет при такой нагрузке и опустит до 75 градусов тепло. Кастомная вода с проточкой? Чиллер?
_________________ ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ
Сейчас этот форум просматривают: A454, HertZ и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения