✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
RacerChampion1 писал(а):
Насколько актуальны проблемы со стабильностью i9 13900k-14900k? Это вопрос качества охлаждения, материнки, или проблема глубже? У меня пока не проявляется, но и в игры в последнее время не играю...
Живем в такое время, когда есть xрeнoва туча всяких блоxеров и типа новостных сайтов, у которых СОБСТВЕННОГО КОНТЕНТА - НОЛЬ, только 100% репост, и соответственно какое-то типа авторитетное издание (которое по меркам корпораций можно купить за две копейки) что-то пишет и понеслось... Да, дыма без огня не бывает, я бы назвал это проблемой биосов, так как вендоры вольт-частотные кривые (и еще кое-какие настройки по дефолту) менять не удосужились, но проблема только если камень неудачный, и то в биосе исправить дело можно...
Живем в такое время, когда есть xрeнoва туча всяких блоxеров и типа новостных сайтов, у которых СОБСТВЕННОГО КОНТЕНТА - НОЛЬ, только 100% репост,
Это да, я как-то пытался найти пруфы хоть у одного из таких блохеров, но их там банально нет. Все ссылаются на репосты друг-друга, большая часть из них в конечном итоге заканчивается на известном балаболе - Игоре Валосяке, у которого все пруфы заканчиваются на нем же.
RacerChampion1 писал(а):
Насколько актуальны проблемы со стабильностью i9 13900k-14900k? Это вопрос качества охлаждения, материнки, или проблема глубже? У меня пока не проявляется, но и в игры в последнее время не играю...
Есть проблема в неправильных настройках материнских плат. В погоне этих самых производителей чтобы быть топом в обзорах они пытаются выжать максимум из процессора, повышая лимиты, температуры TVB и прочее, чтобы в тестах у блохеров показать на 0,1% лучший результат перед конкурентами. Достаточно настроить процессор в соотвествии со спецификациями Интел - и никакх проблем нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
karbri на форуме вроде нет. Интел виновата только в переразгоне из коробки, если бы они выпускали их на ~ 5ГГц в стоке, а дальше мы бы крутили до нынешних частот, то этой шумихи не было бы. Тут множество факторов, например, сочетание кривой стоковой настройки напряжений и плохого охлада, в коротких пиковых нагрузках чип резко греется выше 100 °C при высоком напряжении, частота сбрасываться не успевает и вот "нестабильность" и вылезает. Факторов, влияющих на вылеты море, каждый конкретный случай надо исследовать с разных сторон, воспроизводимость ловить. Это банальный софтовый баг может быть или брак конкретного экземпляра.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
karbri на форуме вроде нет. Интел виновата только в переразгоне из коробки, если бы они выпускали их на ~ 5ГГц в стоке, а дальше мы бы крутили до нынешних частот, то этой шумихи не было бы. Тут множество факторов, например, сочетание кривой стоковой настройки напряжений и плохого охлада, в коротких пиковых нагрузках чип резко греется выше 100 °C при высоком напряжении, частота сбрасываться не успевает и вот "нестабильность" и вылезает. Факторов, влияющих на вылеты море, каждый конкретный случай надо исследовать с разных сторон, воспроизводимость ловить. Это банальный софтовый баг может быть или брак конкретного экземпляра.
Проблема массовая, процессоры получают необратимые повреждения, некоторые вообще перестают работать. Есть информация от ремонтников, того же Vik-on, но никаких систематических исследований. Такое ощущение, что причин несколько и проблем несколько: есть и проблемы со стабильностью в стоке и брак и деградация под стоковым овервольтажом/температурой. Проблема в том, что компетентных очень мало, тот же Vik-on "ни бум-бум" в том, как настраивать систему что такое эти ваши лоадлайны, вольтжи и т.д. Но если бы проблема была одна, то в любом случае уже бы разобрались. Я слышал о повреждениях, при которых не помогает сброс частот, туда же и жмуры - это, например, явно КП. Как и большинство симптомов может подходить к проблемам с КП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
karbri была бы массовая, тут тоже бы всплыло. Однако, чаще всего люди тут умеют в настройки и проблемы не возникают, совпадение? Я не отрицаю, что стоковые настройки могут быть кривыми и переразгон из коробки на это влияет
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Есть информация от ремонтников, того же Vik-on, но никаких систематических исследований.
Вот как раз один из примеров пустозвонства по этой теме. В ролике заявил о какой-то массовой проблеме, что ему чуть ли не прям пачками носят мертвые компы, но ни в этом ролике он не смог показать ни проблем среди своих клиентов, ни в сети не смог ничего нагуглить - только очередное пустозвонство блогеров, которые ссылаются на других пустозвонов-блогеров. Человек, который снимает ролики по каждое ерунде, но у него нет ни одного ролика мертвых камней 13/14 серии. АМД горелое у него и то есть. Какой тут вывод? Вик-он очередной пустозвон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Garik14 писал(а):
karbri была бы массовая, тут тоже бы всплыло. Однако, чаще всего люди тут умеют в настройки и проблемы не возникают, совпадение? Я не отрицаю, что стоковые настройки могут быть кривыми и переразгон из коробки на это влияет
если Интел выпустило такое количество биосов где с начало срезали потребление и лимиты выставили жесткие, потом фиксили микрокод, затем недавно TBV - значит собака все таки где то зарыто, проц из коробки по идее не должен открывать портал в ад, да есть часть людей которые ручками все выставляют, но 90% этого делать не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
ego0550 писал(а):
Вот как раз один из примеров пустозвонства по этой теме. В ролике заявил о какой-то массовой проблеме, что ему чуть ли не прям пачками носят мертвые компы, но ни в этом ролике он не смог показать ни проблем среди своих клиентов, ни в сети не смог ничего нагуглить - только очередное пустозвонство блогеров, которые ссылаются на других пустозвонов-блогеров. Человек, который снимает ролики по каждое ерунде, но у него нет ни одного ролика мертвых камней 13/14 серии. АМД горелое у него и то есть. Какой тут вывод? Вик-он очередной пустозвон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Alexey1977 90% по идее и не будут брать проц i9. Зарезание потребления, на мой взгляд, попытка обезопасить от "дурака", который купив i9 ставит/криво ставит к нему слабый охлад и получает, кроме троттлинга ещё и редкие проблемы с нестабильной работой. Почему i5 не подвержены? Кристалл тот же, та же архитектура, но вот потребление меньше и криворукость тут не приводит к проблемам подобного рода.
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: lucul пространные формулировки и призывы на фоне хайпа
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
На репутацию Интел, собственно, плевать максимально. Интересует ровно два момента: имеет ли место брак, который есть в любом случае и под завышенными вольтажами/температурами просто быстрее проявляется, а если нет, то каковы у нас теперь "безопасные" рамки для вольтажей/температур/потребление. У меня у самого 13900KS, с зимы 23-го, полет нормальный, но частоты выше 5600 никогда не стояли. Настройка через лайтлоад (Z790 ACE) и LLC с фиксом частот по всем ядрам.
Что читать, как никому неизвестные индюшатники пытаются похайповать не предоставляя никаких пруфов? Скажу более, если эта индюшатина на UE5, да еще содержит в себе криво приделанный DLSS, который конфликтует античитом - то в этом и есть причина крашей, как в том же ремастере арка, который одинаково хорошо крашится, что на процессорах Интел, что на АМД.
И больше всего умиляет, как вот такие фанатики АМД бегают и везде рассказывают о проблемах с процессорами Интел, при этом они никогда эти процессоры не использовали.
Garik14 писал(а):
90% по идее и не будут брать проц i9. Зарезание потребления, на мой взгляд, попытка обезопасить от "дурака", который купив i9 ставит/криво ставит к нему слабый охлад и получает, кроме троттлинга ещё и редкие проблемы с нестабильной работой. Почему i5 не подвержены? Кристалл тот же, та же архитектура, но вот потребление меньше и криворукость тут не приводит к проблемам подобного рода.
Они и i7 не подвержены, проблема i9 прежде всего в наличии TVB и его кривой настройке в материнках, которая позволяет ему бустить при повышенных температурах.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
Два 13 проца, два 14. Все работает. Даже под хорошим воздухом. Под ЖМ правда. Что даёт на воздухе температуры как на топовой АИО воде. А блогеры да, любят набросить. Работа у них такая, создавать сэнсацэйи.
_________________ Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
karbri писал(а):
Проблема массовая, процессоры получают необратимые повреждения, некоторые вообще перестают работать. Есть информация от ремонтников, того же Vik-on, но никаких систематических исследований. Проблема в том, что компетентных очень мало, тот же Vik-on "ни бум-бум" в том, как настраивать систему что такое эти ваши лоадлайны, вольтжи и т.д.
Вот именно, дело Vik-onа карты и ноуты чинить и свою термопасту продавать, там он шарит, никто не спорит. Но он же сам давно еще говорил, помню, что к ним больше в ремонт приносят те видяхи которых в майнинге было доxpeна, т.е. карт AMD (кроме 470/480/570/580) было мало, а почти на всей 30-й серии nvidia майнили, поэтому их и несут больше. Так и здесь думаю, есть куча каналов сборщиков пот сборок с кастомным охладом, у нас это всем известные HYPERPC, но и зарубежных полно, например есть оч. крутой BRO COOLING, так вот в таких сборках почти всегда идут i9 и 4090 (90% на asus), а на 7950х (7950х3d) я что-то не видел чтоб они собирали...
karbri писал(а):
Такое ощущение, что причин несколько и проблем несколько: есть и проблемы со стабильностью в стоке и брак и деградация под стоковым овервольтажом/температурой.
Что можно точно сказать - именно с 13 gen, а именно на 13900k впервые взяли 9000mhz, а как известно до этого аж с 2014г рекорд держал FX 8370. Т.е. что это значит? Что intel смогли получать ощутимо лучшие кристаллы, но сколько в % их будет на момент запуска продаж они же сами знать точно не могли. И с 14-м gen похоже ситуацию они не улучшили, а ожидания же оправдать надо как-то, вот они и подняли базовые частоты, думали "и так сойдет", а оно не сошло немного...
karbri писал(а):
У меня у самого 13900KS, с зимы 23-го, полет нормальный, но частоты выше 5600 никогда не стояли. Настройка через лайтлоад (Z790 ACE) и LLC с фиксом частот по всем ядрам.
Вот я почему писал что вендорам не охота с биосами заморачиваться, у меня тоже 13900KS (причем средненький), при определенных манипуляциях в биосе посмотри на каком вольтаже работает.
И что это даст, кроме напруги колом? И частоты колом?
Alex TOPMAN писал(а):
Стопэ. Как раз фикс = пустой жор. Подавать на ядра напряжение всегда одинаково, т.е. сколько им не всегда нужно.
Ну вы чё-то не то тут)
Вложение:
Простой.jpg [ 743.19 КБ | Просмотров: 762 ]
Вот фикс 1.2 В, LLC прямое, как видим и частота и жор в простое не соответствуют вашим заявлениям) А вот морочиться с адаптивом и подбором оффсета - не нашёл плюсов ни по жору, ни по стабильности. Вопрос про другое: 13900кф частоту 5.7 в нагрузке держит только 1.32 В - это много/мало или пойдёт? Мне чёт кажется многовато, но хз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения