Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1177194 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
maksus писал(а):
в Linx я разницы не заметил
А причём тут он, ну сравните например производительность SSD NVME. только не забудьте сделать так что бы часта проца не падала в простое, то есть в винде должна быть выставлена макс производительность. Это уже заюзанная тема, не вижу смысла это обсуждать в очередной раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
maksus писал(а):
у меня все это отключено, но в тестах в Linx я разницы не заметил, что вкл. или выкл.
Я тоже у себя никакой разницы не вижу, ни в производительности, ни в стабильности.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
jjxaker писал(а):
ну сравните например производительность SSD NVME. только не забудьте сделать так что бы часта проца не падала в простое, то есть в винде должна быть выставлена макс производительность. Это уже заюзанная тема, не вижу смысла это обсуждать в очередной раз.
Можно ссылку или более развернутый ответ? Мне этот вопрос интересен, но разбираться как то никогда руки не доходили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
zDeco писал(а):
или все-таки подождать
если бы я планировал апгрейд. к тому времени их уже обкатают, вскроют самые нетерпеливые, напишут статьи про разгон, охлаждение, и т.д. я лично не вижу того выхлопа, который стоит + 10 к (как минимум) за обновку.
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Agiliter Вот за 40к я готов взять это чудо, как раз зима близко Мне хоть и по факту не нужен HT всё равно ощущение, что 9900к будет на более низких напругах бегать чем 9700к на одинаковой частоте и без HT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Kyle Reeze писал(а):
А какое напряжение, помимо vcore нужно поднимать, чтобы разогнать Ring?
Для разгона ринга вообще никакого напряжения не надо поднимать. Нужно разогнать ядра с подбором напряжение под требуемую частоту, после чего просто подобрать множитель кольца под получившееся напряжение. У меня, например, получается примерно -150Мгц, т.е. на -100 проскакивают невязки, а на -200 все полностью стабильно. Если поставить одинаковую частоту на ядра и кольцо, то линкс сразу вешает систему. Не знаю, на сколько это удачно, думаю, что средне. Поднимать vcore ради кольца выше требуемого для ядер это полная ерунда.
Agiliter Вот за 40к я готов взять это чудо, как раз зима близко Мне хоть и по факту не нужен HT всё равно ощущение, что 9900к будет на более низких напругах бегать чем 9700к на одинаковой частоте и без HT.
Я успел ухватить в ситилинке за 42. Даже ссылку здесь постил, первый, походу. Но этот аттракцион неслыханной щедрости закончился дня через два, после чего цену взвинтили. Думаю, она еще придет в норму, но когда - это вопрос... У меня теперь другая проблема - у всех дефицит процессоров, а я вот вижу дефицит матплат. По крайней мере топовых асусов в РФ до сих пор нет, а брать другой бренд не хочется. Вот и сижу, жду...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
k2viper Я гуглить умею. Так то абсолютно любой, заданный на форуме вопрос, можно перенаправить туда. Я правильно понимаю, что C-states снижают вольтаж в простое (у меня не работает из-за manual vcore), а EIST и Speedstep снижают (до 800) и повышают (до установленного лимитами) множители ядер? Есть еще известные нюансы?
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
nag77 писал(а):
Можно добавить Некоторые аспекты энергосбережения Intel Core i* and Windows
Я часто ссылаюсь на эту статью Сержа при обсуждении LLC. Ей 6 лет и он там прямо говорит о "сырости" этих технологий, тем более, он не призывает отключать все, а только C1E. Они действительно с тех пор не изменились?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
sdvuh писал(а):
Так то абсолютно любой, заданный на форуме вопрос, можно перенаправить туда.
Так вы никакого вопроса не задали. Вы упомянули что "вопрос интересен", а самого сформулированного вопроса не было.
sdvuh писал(а):
Я правильно понимаю, что C-states снижают вольтаж в простое (у меня не работает из-за manual vcore), а EIST и Speedstep снижают (до 800) и повышают (до установленного лимитами) множители ядер? Есть еще известные нюансы?
C-states это энергосберегающие состояния (т.е. состояния с пониженными режимами работы - частотой и напряжением). Отключая любые энергосберегающие функции, пользователь гарантирует что его цпу всегда работает в одном-единственном - максимальном режиме по частоте и напряжению. А значит его производительность в любой момент времени будет постоянна и предсказуема. А также то, что переходные режимы со сменой состояний (полная нагрузка/частичная нагрузка/простой) будут отсутствовать и системе проще поддерживать стабильную работу в разгоне. Ведь стресс-тестами мы нагружаем цпу только в режиме "полной нагрузки", а режим частичной нагрузки и простоя мы стресс-тестами проверить не имеем технической возможности. Да, проц с отключенными C-state и с зафиксированным напряжением и частотой будет жрать и греться больше, но в реале не намного, т.к. львиную долю работы по энергосбережению выполняет процесс "Бездействие системы", который вы наблюдаете у себя в диспетчере задач винды.
sdvuh писал(а):
он не призывает отключать все, а только C1E
Я призываю отключать всё и фиксировать частоту и напряжение полностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
ArcheryTxs, а что ты считаешь штатной частотой? 4000? Так там в авто vcore в районе 1.06-1.08 должно стоять. Можешь еще попробовать ужать. Тестируя после каждого шага.
Если же у тебя на 4000 стоит напруга 1.3, то выкидывай эту материнку нафиг
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
Зяба писал(а):
что интересно, на Авите/Юле (у себя в регионе) я не вижу резкого выброса 8700К в продажу, 8086К тем более)
а с чего вдруг будет их резкий выброс? на 9700/9900 будут переходить прежде всего владельцы 2ххх/3ххх/и так далее. Даже не факт, что сброс 7700 будет)
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения