✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
AC_LL это компенсация просадки напряжения при использовании LLC, ничего общего с андервольтингом не имеет. В зависимости от выбранного сопротивления LLC для сглаживания пиков при начале и окончании нагрузки, выставляется соответствующее значение AC_LL для компенсации просадки.
ну почему-же, вполне себе андервольтинг, но как я и написал немного не такой как статический офсет. я просто простыми словами пытался
LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука AC_LL + датчики V на стороне проца - это как процессор видит это на своей стороне и пинает мать дотюнить напругу.
короче LLC очень тупой и прямолинейный способ управления просадкой, но как база для все процессоров - ОК. из минусов - если настраивать только его проц скорее всего будет работать либо в заметно более агрессивном по напряжению режиме либо будет нестабилен. Впрочем это так и есть на авто настройках от производителей матерей (заметный овервольтинг).
AC_LL - позволяет процу дотюнивать напругу в очень широких пределах. Как в сторону андервольтинка так и в сторону овервольтинга. Если у вас не минимально трешевая мать (под которую Intel тоже закладывается выставляя VF с завода), а хотя-бы середина+, блок питания с низкими пульсациями, то распил кривой напряжения при рваных нагрузках будет ниже и AC_LL выставленный в оптимистичные значения вполне может работать стабильно. Но поставив тот-же проц на дешевую мать с хреновым БП, AC_LL уже потребуется более консервативный для стабильности.
Короч, снижайте AC_LL для андервольтинга, на трогайте офсеты если вы на энтузиаст Я уверен на 99% что для средней+ матери/БП снижение AC_LL даст стабильный андервольтинг раза в 2 лучше чем статическая настройка офсета. (условно -0.075 static VS -0.150 AC_LL)
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
auf1r2 писал(а):
LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука
Load Line Calibrator - это не компенсация vDrop, это сопротивление для сглаживания пиков вначале и в конце нагрузки. На платах Asus LLC1 - максимальное сопротивление, LLC8 - минимальное (считай отсутствует). Данная функция добавлена, чтоб нивелировать всплески напряжения в момент начала и окончания нагрузки (стресстест например). (см. картинку LLC8 под спойлером)
LLC8
#77
В случае LLC1 и макс. сопротивления, это всплески подавляются, но из-за высокого сопротивления возникает приличный vdrop (просадка напряжения в нагрузке). AC_LL компенсирует этот vdrop. (см. картинку LLC1 под спойлером). В результате получаем ровный переходный процесс без всплесков напряжения и меньший нагрев (т.к. ниже среднее напряжение RMS
LLC1
#77
Поверь мне, я знаю о чем говорю, ибо у меня вся система на 12900к настроена через Adaptive Mode + By Core + OCTVB + V/F Curve.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
А DC зачем трогать? Его изменение же только мониторинг искажает относительно значения, соответствующего выставленному LLC.
Обычно DC авто сообщает корректные значения сопротивления для VRM. Проверить этом можно показаниями SVID и VCORE. Если они равны в нагрузке - то DC Auto сообщает корректное сопротивление LLC. Если нет, можно ручками указать корректное (менять до тех пор, пока в нагрузке SVID не станет равен vcore).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Craft61 писал(а):
Что с ним не так?
Я сам его долго курил. Потом ещё дольше упражнялся на этих знаниях. И всё равно только после живого общения понял, чего и где я, оказывается, недопонимаю и что было описано в мануале очень "своеобразно" и по разному трактуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Там сказали выставить 1.02
Там сказали у каждой материнки это сопротивление может отличаться (незначительно правда), даже в рамках одной модели) В последних биосах сделали нормальное авто определение сопротивления выставленного LLC. Но лучше смотри по равенству svid с vcore (расхождение может быть в пределах 0.005mv).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c вот в нагрузке С23:
#77
Что в биосе подкрутить, чтобы выровнять? Я так понимаю значения SVID и VCORE не совпадают?
Вполне себе совпадает, если скрин сделан во время нагрузки и если смотреть на текущее напряжение. Svid 1.205, vcore 1.199, можно сказать что вписываются в погрешность 0.005v. Если DC_LL стоит авто, то попробуй выставить рекомендуемое для выбранного тобой LLC твоей платы. Если изменится в большую сторону - повышай DC_LL, если в меньшую - понижай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
В итоге что это даст? Больше стабильность будет?
В итоге VRM будет точно знать сколько напряжения требуется процессору и сколько по факту он получает после просадки на LLC. Помимо корректных информации для VRM, будет корректно считаться показатель CPU Power Package.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c я нагрузку даю в C23. Он подходит для этого или что то другое надо? И насколько чувствительный DC? С каким шагом лучше добавлять? По 0.01?
DC это сопротивление в милиомах. Посмотри сколько разница между например LLC 3 и 4 по сопротивлению. Потом проверь синебенчем насколько проседает напряжение на LLC 3 и 4 соответственно. Ну путем деления получишь коээфициент примерный. Хотя вряд ли он там линейный, но тем не менее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c поставил DC 1.04 стало вроде ровненько:
#77
Теперь крутить AC до стабильного?
Да, только насколько знаю АС работает только в адаптив режиме. С фиксированным напряжением не работает. Но это не точно. Пробуй с малым шагом поднимать. Если в нагрузке минимальное напряжение будет расти, значит работает)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения