Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21608 • Страница 57 из 1081<  1 ... 54  55  56  57  58  59  60 ... 1081  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
Кто нибудь линксом с avx проверяет разгон процессора? Каких частот удалось добиться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Auroson1c ну у меня LLC4, AC 0.17, DC 1.02, лимиты убрал все. В С23 больше 79-80 не наблюдал. Частоты 5500*6/5800*2 - не проседают.
#77

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c ну у меня LLC4, AC 0.17, DC 1.02, лимиты убрал все. В С23 больше 79-80 не наблюдал. Частоты 5500*6/5800*2 - не проседают.
#77

Я пока еще не переехал на 13 серию. Не знаю как там чего, думаю через месяц примерно будут результаты.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
AC_LL это компенсация просадки напряжения при использовании LLC, ничего общего с андервольтингом не имеет. В зависимости от выбранного сопротивления LLC для сглаживания пиков при начале и окончании нагрузки, выставляется соответствующее значение AC_LL для компенсации просадки.


ну почему-же, вполне себе андервольтинг, но как я и написал немного не такой как статический офсет. я просто простыми словами пытался :)

LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука
AC_LL + датчики V на стороне проца - это как процессор видит это на своей стороне и пинает мать дотюнить напругу.

короче LLC очень тупой и прямолинейный способ управления просадкой, но как база для все процессоров - ОК. из минусов - если настраивать только его проц скорее всего будет работать либо в заметно более агрессивном по напряжению режиме либо будет нестабилен. Впрочем это так и есть на авто настройках от производителей матерей (заметный овервольтинг).

AC_LL - позволяет процу дотюнивать напругу в очень широких пределах. Как в сторону андервольтинка так и в сторону овервольтинга.
Если у вас не минимально трешевая мать (под которую Intel тоже закладывается выставляя VF с завода), а хотя-бы середина+, блок питания с низкими пульсациями, то распил кривой напряжения при рваных нагрузках будет ниже и AC_LL выставленный в оптимистичные значения вполне может работать стабильно. Но поставив тот-же проц на дешевую мать с хреновым БП, AC_LL уже потребуется более консервативный для стабильности.

Короч, снижайте AC_LL для андервольтинга, на трогайте офсеты если вы на энтузиаст :)
Я уверен на 99% что для средней+ матери/БП снижение AC_LL даст стабильный андервольтинг раза в 2 лучше чем статическая настройка офсета. (условно -0.075 static VS -0.150 AC_LL)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
auf1r2 писал(а):
LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука

Load Line Calibrator - это не компенсация vDrop, это сопротивление для сглаживания пиков вначале и в конце нагрузки.
На платах Asus LLC1 - максимальное сопротивление, LLC8 - минимальное (считай отсутствует). Данная функция добавлена, чтоб нивелировать всплески напряжения в момент начала и окончания нагрузки (стресстест например). (см. картинку LLC8 под спойлером)
LLC8
#77

В случае LLC1 и макс. сопротивления, это всплески подавляются, но из-за высокого сопротивления возникает приличный vdrop (просадка напряжения в нагрузке). AC_LL компенсирует этот vdrop. (см. картинку LLC1 под спойлером). В результате получаем ровный переходный процесс без всплесков напряжения и меньший нагрев (т.к. ниже среднее напряжение RMS
LLC1
#77


Поверь мне, я знаю о чем говорю, ибо у меня вся система на 12900к настроена через Adaptive Mode + By Core + OCTVB + V/F Curve.
64334


Ну а для общеобразовательных целей рекомендую изучить данную статью: https://www.overclock.net/threads/asus- ... b.1794957/

Там подробно расписано и что такое LLC и как оно работает и зачем нужно.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Craft61 писал(а):
DC 1.02

А DC зачем трогать? Его изменение же только мониторинг искажает относительно значения, соответствующего выставленному LLC.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Auroson1c писал(а):
Поверь мне, я знаю о чем говорю

Слушай, а почему, вообще - нет настройки "LLC = Manual"? Выставляли бы всё значением DC...

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
А DC зачем трогать? Его изменение же только мониторинг искажает относительно значения, соответствующего выставленному LLC.

Обычно DC авто сообщает корректные значения сопротивления для VRM. Проверить этом можно показаниями SVID и VCORE. Если они равны в нагрузке - то DC Auto сообщает корректное сопротивление LLC. Если нет, можно ручками указать корректное (менять до тех пор, пока в нагрузке SVID не станет равен vcore).

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Alex TOPMAN писал(а):
А DC зачем трогать?

Да по мануалу тому. Там сказали выставить 1.02 и крутить AC до стабильности

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Craft61 писал(а):
выставить 1.02 и крутить AC до стабильности

Понятно. :-( Ты, тогда лучше Женю тут слушай. Он того мануала умнее уже раза в 3 будет. :pardon: :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Alex TOPMAN ну тут многие этот мануал скидывали. Что с ним не так?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Craft61 писал(а):
Что с ним не так?

Я сам его долго курил. Потом ещё дольше упражнялся на этих знаниях. И всё равно только после живого общения понял, чего и где я, оказывается, недопонимаю и что было описано в мануале очень "своеобразно" и по разному трактуется.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
Там сказали выставить 1.02

Там сказали у каждой материнки это сопротивление может отличаться (незначительно правда), даже в рамках одной модели)
В последних биосах сделали нормальное авто определение сопротивления выставленного LLC.
Но лучше смотри по равенству svid с vcore (расхождение может быть в пределах 0.005mv).

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Auroson1c вот в нагрузке С23:
#77

Что в биосе подкрутить, чтобы выровнять? Я так понимаю значения SVID и VCORE не совпадают?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c вот в нагрузке С23:
#77

Что в биосе подкрутить, чтобы выровнять? Я так понимаю значения SVID и VCORE не совпадают?

Вполне себе совпадает, если скрин сделан во время нагрузки и если смотреть на текущее напряжение. Svid 1.205, vcore 1.199, можно сказать что вписываются в погрешность 0.005v. Если DC_LL стоит авто, то попробуй выставить рекомендуемое для выбранного тобой LLC твоей платы. Если изменится в большую сторону - повышай DC_LL, если в меньшую - понижай.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Если изменится в большую сторону - повышай DC_LL, если в меньшую - понижай.

В итоге что это даст? Больше стабильность будет?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
В итоге что это даст? Больше стабильность будет?

В итоге VRM будет точно знать сколько напряжения требуется процессору и сколько по факту он получает после просадки на LLC. Помимо корректных информации для VRM, будет корректно считаться показатель CPU Power Package.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Auroson1c я нагрузку даю в C23. Он подходит для этого или что то другое надо?

И насколько чувствительный DC? С каким шагом лучше добавлять? По 0.01?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c я нагрузку даю в C23. Он подходит для этого или что то другое надо?
И насколько чувствительный DC? С каким шагом лучше добавлять? По 0.01?

DC это сопротивление в милиомах. Посмотри сколько разница между например LLC 3 и 4 по сопротивлению. Потом проверь синебенчем насколько проседает напряжение на LLC 3 и 4 соответственно. Ну путем деления получишь коээфициент примерный. Хотя вряд ли он там линейный, но тем не менее.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Auroson1c поставил DC 1.04 стало вроде ровненько:
#77

Теперь крутить AC до стабильного?

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c поставил DC 1.04 стало вроде ровненько:
#77

Теперь крутить AC до стабильного?

Да, только насколько знаю АС работает только в адаптив режиме. С фиксированным напряжением не работает. Но это не точно. Пробуй с малым шагом поднимать. Если в нагрузке минимальное напряжение будет расти, значит работает)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21608 • Страница 57 из 1081<  1 ... 54  55  56  57  58  59  60 ... 1081  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dick32, DROBAGAN, roki123, Samcom и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan