✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Auroson1c писал(а):
AC_LL это компенсация просадки напряжения при использовании LLC, ничего общего с андервольтингом не имеет. В зависимости от выбранного сопротивления LLC для сглаживания пиков при начале и окончании нагрузки, выставляется соответствующее значение AC_LL для компенсации просадки.
ну почему-же, вполне себе андервольтинг, но как я и написал немного не такой как статический офсет. я просто простыми словами пытался
LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука AC_LL + датчики V на стороне проца - это как процессор видит это на своей стороне и пинает мать дотюнить напругу.
короче LLC очень тупой и прямолинейный способ управления просадкой, но как база для все процессоров - ОК. из минусов - если настраивать только его проц скорее всего будет работать либо в заметно более агрессивном по напряжению режиме либо будет нестабилен. Впрочем это так и есть на авто настройках от производителей матерей (заметный овервольтинг).
AC_LL - позволяет процу дотюнивать напругу в очень широких пределах. Как в сторону андервольтинка так и в сторону овервольтинга. Если у вас не минимально трешевая мать (под которую Intel тоже закладывается выставляя VF с завода), а хотя-бы середина+, блок питания с низкими пульсациями, то распил кривой напряжения при рваных нагрузках будет ниже и AC_LL выставленный в оптимистичные значения вполне может работать стабильно. Но поставив тот-же проц на дешевую мать с хреновым БП, AC_LL уже потребуется более консервативный для стабильности.
Короч, снижайте AC_LL для андервольтинга, на трогайте офсеты если вы на энтузиаст Я уверен на 99% что для средней+ матери/БП снижение AC_LL даст стабильный андервольтинг раза в 2 лучше чем статическая настройка офсета. (условно -0.075 static VS -0.150 AC_LL)
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
auf1r2 писал(а):
LLC - это то как мать сама компенсирует vDrop - т/е статическая штука
Load Line Calibrator - это не компенсация vDrop, это сопротивление для сглаживания пиков вначале и в конце нагрузки. На платах Asus LLC1 - максимальное сопротивление, LLC8 - минимальное (считай отсутствует). Данная функция добавлена, чтоб нивелировать всплески напряжения в момент начала и окончания нагрузки (стресстест например). (см. картинку LLC8 под спойлером)
LLC8
#77
В случае LLC1 и макс. сопротивления, это всплески подавляются, но из-за высокого сопротивления возникает приличный vdrop (просадка напряжения в нагрузке). AC_LL компенсирует этот vdrop. (см. картинку LLC1 под спойлером). В результате получаем ровный переходный процесс без всплесков напряжения и меньший нагрев (т.к. ниже среднее напряжение RMS
LLC1
#77
Поверь мне, я знаю о чем говорю, ибо у меня вся система на 12900к настроена через Adaptive Mode + By Core + OCTVB + V/F Curve.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Alex TOPMAN писал(а):
А DC зачем трогать? Его изменение же только мониторинг искажает относительно значения, соответствующего выставленному LLC.
Обычно DC авто сообщает корректные значения сопротивления для VRM. Проверить этом можно показаниями SVID и VCORE. Если они равны в нагрузке - то DC Auto сообщает корректное сопротивление LLC. Если нет, можно ручками указать корректное (менять до тех пор, пока в нагрузке SVID не станет равен vcore).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Craft61 писал(а):
Что с ним не так?
Я сам его долго курил. Потом ещё дольше упражнялся на этих знаниях. И всё равно только после живого общения понял, чего и где я, оказывается, недопонимаю и что было описано в мануале очень "своеобразно" и по разному трактуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Там сказали выставить 1.02
Там сказали у каждой материнки это сопротивление может отличаться (незначительно правда), даже в рамках одной модели) В последних биосах сделали нормальное авто определение сопротивления выставленного LLC. Но лучше смотри по равенству svid с vcore (расхождение может быть в пределах 0.005mv).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c вот в нагрузке С23:
#77
Что в биосе подкрутить, чтобы выровнять? Я так понимаю значения SVID и VCORE не совпадают?
Вполне себе совпадает, если скрин сделан во время нагрузки и если смотреть на текущее напряжение. Svid 1.205, vcore 1.199, можно сказать что вписываются в погрешность 0.005v. Если DC_LL стоит авто, то попробуй выставить рекомендуемое для выбранного тобой LLC твоей платы. Если изменится в большую сторону - повышай DC_LL, если в меньшую - понижай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
В итоге что это даст? Больше стабильность будет?
В итоге VRM будет точно знать сколько напряжения требуется процессору и сколько по факту он получает после просадки на LLC. Помимо корректных информации для VRM, будет корректно считаться показатель CPU Power Package.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c я нагрузку даю в C23. Он подходит для этого или что то другое надо? И насколько чувствительный DC? С каким шагом лучше добавлять? По 0.01?
DC это сопротивление в милиомах. Посмотри сколько разница между например LLC 3 и 4 по сопротивлению. Потом проверь синебенчем насколько проседает напряжение на LLC 3 и 4 соответственно. Ну путем деления получишь коээфициент примерный. Хотя вряд ли он там линейный, но тем не менее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Auroson1c поставил DC 1.04 стало вроде ровненько:
#77
Теперь крутить AC до стабильного?
Да, только насколько знаю АС работает только в адаптив режиме. С фиксированным напряжением не работает. Но это не точно. Пробуй с малым шагом поднимать. Если в нагрузке минимальное напряжение будет расти, значит работает)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения