Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22271 • Страница 563 из 1114 • <  1 ... 560  561  562  563  564  565  566 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  AlexShepard1988

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2024
Откуда: Южно-Сахалинск
b00german писал(а):
AlexShepard1988 писал(а):
Вот в простое температура

напряжения хватит и 1.15 :D про вставил и забыл это в прошлом :D


Так это в Биосе андервольтинг делать? Я в этом совсем не разбираюсь :roll:

Винни-Пух писал(а):
Вам сюда Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18145662

Спасибо, буду пробовать.

_________________
Intel Core i7-14700K; MSI PRO Z790-P WIFI;MSI RTX 4080S;ADATA XPG Lancer Blade 64 ГБ;LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120;DeepCool PX1000G

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Argun писал(а):
А теперь прогони кранч, мемтест, синего.

P.S. Как процессор с коробки с индексом К может быть ограничен?

Ну вообще так должно было быть изначально, все процессоры i7/i9 К ограничены 253Вт по спецификации и на Гигабайте сейчас так из коробки и есть. А если хочешь, то выставляешь себе руками больше. Думаю так на большинстве плат с свежими версиями BIOS.

_________________
Overclockers 4ever

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Andy**Pro писал(а):
Argun писал(а):
А теперь прогони кранч, мемтест, синего.

P.S. Как процессор с коробки с индексом К может быть ограничен?

Ну вообще так должно было быть изначально, все процессоры i7/i9 К ограничены 253Вт по спецификации и на Гигабайте сейчас так из коробки и есть. А если хочешь, то выставляешь себе руками больше. Думаю так на большинстве плат с свежими версиями BIOS.

И процессор 14900к показывает 35000 попугаев на новом биосе в дефолте. Но при этом том же кранч не проходит, приходится подкручивать биос.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Argun писал(а):
Но при этом том же кранч не проходит, приходится подкручивать биос.

По моему это не очень удачный процессор, который вообще мало где будет работать. Взять 99% процессоров и они в стоке будут работать везде без проблем.

_________________
Overclockers 4ever

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Andy**Pro писал(а):
По моему это не очень удачный процессор, который вообще мало где будет работать. Взять 99% процессоров и они в стоке будут работать везде без проблем.


Если XMP включен, нужно сначала отключить XMP, т.к. на DDR5 я еще ни разу не видел стабильных профилей, они все нестабильные пока руками не подкрутишь.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Argun писал(а):
процессор 14900к показывает 35000 попугаев на новом биосе в дефолте.
Это говорит о том, что сам экземпляр неудачный, у меня тоже при 253 ваттах около 36000... Сам проц попался очень прожорливый, тк есть экземпляры, которые при лимите чуть выше 288 ватт(или 283 не помню), выдают 40000, были на старте продаж такие 14900К...

Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
https://www.youtube.com/watch?v=r4vfED-JekM познавательно... 40586 при 288 ватт лимита.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
есть экземпляры, которые при лимите чуть выше 288 ватт(или 283 не помню), выдают 40000, были на старте продаж такие 14900К

Ну так очевидно же, что чем меньше упор в лимит, тем больше попугаев, а чем удачнее процессор, тем меньше упор.
Вот прогнал синебенч на стоковых частотах, до 300Вт не достаёт, хотя у меня там запас по напряжению, можно вполне и в 270Вт уместить с таким же результатом по попугаям. А 14900К, наберёт ещё больше, если уместить в лимит. И ещё больше без hwinfo и чистым фоном. Кстати паста noctua nt-h2 очень хорошо себя показывает, с ноября не менял, было очень много жарок вплоть до 400Вт+, но держится, в комнате +28. Но, смотрю, пора бы перемазать :-)
Вложение:
Снимок экрана (857).png
Снимок экрана (857).png [ 2.72 МБ | Просмотров: 652 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
RockNRoll писал(а):
Если XMP включен, нужно сначала отключить XMP

Стандартно он отключен и тестировать стабильность процессора надо до его включения. А вот на счет стабильности XMP не совсем согласен, частоты около 6000 чаще всего стабильны, ну и от мат. платы и версии BIOS зависит.

_________________
Overclockers 4ever

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Agiliter писал(а):
Буква K намекает на то что цп в принципе не относится к этой категории.

Если бы я оставил 13600К с текущей доской в стоке, то уже и в Синебенче до 100 градусов грелся бы. Все надо доделывать самому.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Andy**Pro писал(а):
Argun писал(а):
Но при этом том же кранч не проходит, приходится подкручивать биос.

По моему это не очень удачный процессор, который вообще мало где будет работать. Взять 99% процессоров и они в стоке будут работать везде без проблем.

Вы ошибаетесь насчет 99%. Просто 99% людей не прогоняют тесты. Я раньше тоже не прогонял тесты и не мог понять откуда у меня вылеты в играх рандомные. Ошибки. Не часто, но они были. И это касается не только этого процессора, до него у меня был 13900k - ровно такая же история.

Неудачный процессор на MSI плате в тестах (кранч, синий) нагревается максимум до 85 градусов и при этом выдает в синем 39500 очков. Без длительных шаманств с биосом. Просто меняется пару параметров. Звезд с неба он не хватает, но но по сути это обычный процессор, коих как раз 95%-99%. Проблема помимо процессоров, в алгоритме работы биоса. Если бы это был просто НЕУДАЧНЫЙ процессор, то Интел не признала бы проблемы с процессорами 13700-13900/14700-14900.

Попросите здесь пользователей 13700-13900/14700-14900 прогнать свои процессоры на дефолтных биосах, удивитесь результатам.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
И ещё больше без hwinfo и чистым фоном.
Можно с любым фоном и hwinfo, достаточно лишь открыть диспетчер задач и задать приоритет Cinebench.exe "выше среднего" в "Подробности", во время теста картинко может подвисать, но попугайцы - загляденье.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 Странная петрушка... Мой жрёт как не в себя, вот у меня неудачный - 99%... Как такие попадают в БОКС версию непонятно... У Вас хороший камень. Мы это уже выяснили...+ охлаждение влияет на потребление, точнее - температура. :beer: И, как-бы, речь, именно про 14900... Ни 1 проц 14900+ нельзя уложить в 288 ватт, без сброса частот... Я к этому вёл... То, что у камрада Argun неудачный экземпляр, если выдаёт 35000...Это говорит о том, что на мп установлен лимит 253(полагаю), и проц в него никак не вписывается. Есть проц-ы, которые, при лимите в 253 ватта, выдают 37500+...КС хорошие, и 14900, на старте продаж... 13900 тоже есть удачные, бесспорно, которые тоже могут 37500...Но их меньше, чем 14900+, и не о них речь.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Michailovsky писал(а):
Пенсионер600 Странная петрушка... Мой жрёт как не в себя, вот у меня неудачный - 99%... Как такие попадают в БОКС версию непонятно... У Вас хороший камень. Мы это уже выяснили...+ охлаждение влияет на потребление, точнее - температура. :beer: И, как-бы, речь, именно про 14900... Ни 1 проц 14900+ нельзя уложить в 288 ватт, без сброса частот... Я к этому вёл... То, что у камрада Argun неудачный экземпляр, если выдаёт 35000...Это говорит о том, что на мп установлен лимит 253(полагаю), и проц в него никак не вписывается. Есть проц-ы, которые, при лимите в 253 ватта, выдают 37500+...КС хорошие, и 14900, на старте продаж... 13900 тоже есть удачные, бесспорно, которые тоже могут 37500...Но их меньше, чем 14900+, и не о них речь.

Он у меня тоже бокс. И да на МП по умолчанию с последним биосом стоит 253 ватта. Это требования интела.

P.S. Ради интереса сейчас прогоню проц на биосе по дефолту. Прогнал - Асрок 790 Стил легенд последний биос с кодом 0х125 - 35700 попугаев, температура 85 - Акртик фризер 3 420.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

Последний раз редактировалось Argun 18.07.2024 16:37, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Argun :beer: Не очень у нас процы попались... Да, и плевать... Их хватит ещё надолго, лишь бы, работали без сбоев! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Michailovsky писал(а):
Мы это уже выяснили...+ охлаждение влияет на потребление, точнее - температура. :beer: И, как-бы, речь, именно про 14900... Ни 1 проц 14900+ нельзя уложить в 288 ватт, без сброса частот...

Я c max77 обсуждал процессоры когда тоже говорил, что это обычная физика. Чем больше температура тес больше сопротивление и тем больше потребление тока. Есть с завода процы с низким сопротивлением, их очень мало, но есть. Они жрут меньше так как сопротивление изначально меньше и греются поэтому меньше. Взаимосвязано все.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Michailovsky писал(а):
Их хватит ещё надолго,

а как же core 200 на p-12 ядрах для 1700 сокета
  Автор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Откуда: СПб
Argun писал(а):
привет! секрета нет, дело не проблемных параметрах, а в изменении питания на процессор. Насколько я помню я поменял профиль охлаждения (воздух, вода обычная вода 420) и сделал небольшой офсет. Врать не буду, могу не точно сказать сейчас на память. Так как поставил пока Асрок. По MSI скажу через недельку, как придет Carbon. И по поводу 760 не скажу, так как не пользовал ее.
Почему Асрок? - Асрок заработал как говориться с коробки. И на Асроке пошла на ХМР профиле память которая ни на "хорошей"/шляпе Гиге, ни на просто отличной MSI - не пошла.

Сейчас жду MSI Z790 Carbon WiFi - жду от нее холодной работы как на Z690 Unify, так как плата практически такая же, питание такое же и биос одинаковый, я думаю, что алгоритмы работы питания процессора тоже идентичны. И так как чипсет Z790 - более лучшей работы памяти. Нет, значит оставлю Асрок.

Добрый вечер, понятно, спасибо за разъяснение, хорошо когда есть выбор.
у меня относительно простая плата MSI b760m-a, сам в поисках и сомнениях, или плату менять, хотелось полноценный АТХ на Z790, или подождать новое поколение,
  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Автор писал(а):
Argun писал(а):
привет! секрета нет, дело не проблемных параметрах, а в изменении питания на процессор. Насколько я помню я поменял профиль охлаждения (воздух, вода обычная вода 420) и сделал небольшой офсет. Врать не буду, могу не точно сказать сейчас на память. Так как поставил пока Асрок. По MSI скажу через недельку, как придет Carbon. И по поводу 760 не скажу, так как не пользовал ее.
Почему Асрок? - Асрок заработал как говориться с коробки. И на Асроке пошла на ХМР профиле память которая ни на "хорошей"/шляпе Гиге, ни на просто отличной MSI - не пошла.

Сейчас жду MSI Z790 Carbon WiFi - жду от нее холодной работы как на Z690 Unify, так как плата практически такая же, питание такое же и биос одинаковый, я думаю, что алгоритмы работы питания процессора тоже идентичны. И так как чипсет Z790 - более лучшей работы памяти. Нет, значит оставлю Асрок.

Добрый вечер, понятно, спасибо за разъяснение, хорошо когда есть выбор.
у меня относительно простая плата MSI b760m-a, сам в поисках и сомнениях, или плату менять, хотелось полноценный АТХ на Z790, или подождать новое поколение,

Если есть возможность не жди. Так можно и не дождаться :-)

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xoдячuú VuryS писал(а):
а как же core 200 на p-12 ядрах для 1700 сокета
Для киберкотлет - маст хэв, мне для интернета 13900 хватит надолго. :dance: :good:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Argun писал(а):
Вы ошибаетесь насчет 99%. Просто 99% людей не прогоняют тесты

Я основываюсь не на каких то теориях, я основываюсь на тех компьютерах которые мы продаем. Мы всегда делаем тесты процессоров К, потому что они уходят в рабочие или игровые компы, где будет высокая нагрузка и судя по тестам и количеству возвратов проблемы существуют, но вообще если так подумать, то их не больше, чем у процессоров Райзен любых моделей. Их приходит с проблемами намного больше.

_________________
Overclockers 4ever

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22271 • Страница 563 из 1114 • <  1 ... 560  561  562  563  564  565  566 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan