✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Интересно а кто нибудь пробовал 14900к запустить с настройками 12900к будет ли это компенсировано минимальным жором и лучшей предрасположенностью к андервольту? Что бы например использовать его под воздухом. Ну и подрезать до условных 150ватт. А то на будущее думаю если смысл в будущем переходить на него но без превозмогания и превращения компа в кипятильник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
rainaustin однозначно да. На частотах Р5/Е4 ГГц будет в оптимальной зоне "производительность/потребление", но для такого использования 14700К будет предпочтительнее, ИМХО.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
rainaustin писал(а):
Интересно а кто нибудь пробовал 14900к запустить с настройками 12900к будет ли это компенсировано минимальным жором и лучшей предрасположенностью к андервольту? Что бы например использовать его под воздухом. Ну и подрезать до условных 150ватт. А то на будущее думаю если смысл в будущем переходить на него но без превозмогания и превращения компа в кипятильник.
Я пробовал `13900k` запускать на конфиге стокового `12900k` по количеству ядер, их частоте и частоты шины. Он у меня работал на 1 вольте, потреблял 132 вата в Cinebench R23 и по самому горячему ядру был скачек в 57 градусов, а так в среднем ядра колбасились в районе 48-53 градуса под полной нагрузкой Синебенча.
rainaustin однозначно да. На частотах Р5/Е4 ГГц будет в оптимальной зоне "производительность/потребление", но для такого использования 14700К будет предпочтительнее, ИМХО.
Так там если разница не будет глобальной, просто продлить жизнь платформе по максимуму, тут же еще кеш имеет значение проще будет взять топ.
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
RockNRoll писал(а):
rainaustin писал(а):
Интересно а кто нибудь пробовал 14900к запустить с настройками 12900к будет ли это компенсировано минимальным жором и лучшей предрасположенностью к андервольту? Что бы например использовать его под воздухом. Ну и подрезать до условных 150ватт. А то на будущее думаю если смысл в будущем переходить на него но без превозмогания и превращения компа в кипятильник.
Я пробовал `13900k` запускать на конфиге стокового `12900k` по количеству ядер, их частоте и частоты шины. Он у меня работал на 1 вольте, потреблял 132 вата в Cinebench R23 и по самому горячему ядру был скачек в 57 градусов, а так в среднем ядра колбасились в районе 48-53 градуса под полной нагрузкой Синебенча.
Круто, схема значит 100% рабочая будет холодный процессор и производительность не сильно хуже. То есть в игрушках он будет ещё холоднее. Идея конечно немного безумная но хватит точно надолго. Особенно если учесть что Интел накосячили именно с режимами работы, так как не слышал чтобы горели обычные не К процессоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Планета Земля Фото: 4
Andy**Pro писал(а):
Взять 99% процессоров и они в стоке будут работать везде без проблем.
Нет это не так. Сток стал понятие разное. Будут работать по дефолту профилю Интел - наверное. Но не все и это не точно. Основной риск 13-14900 в разгоне двух ядер. Не важно, холостой это ход или под задачей. Т.к напруга прыгает с током, что как раз приводит к ошибкам интела. И это происходит и на дефолте. Если выставить даже на слабом камне фикс частоту условно 5.5/4.3 (можно выше) и подобрать адаптив или фикс напряжение - он спокойно будет работать и при 300вт и выше. При соотв-м охлаждении и темпам ниже 100С. Конечно, формально на одном ядре тесты будут хуже, но в реальных задачах все-равно работают все ядра. Так что пофиг. И ошибок на фиксе не будет точно даже у слабых камней. Просто там вопрос 5.5 или сильно выше можно задрать фикс. Вся проблема высосана самим интел, хотели показать 6.0 и 6.2 цифры. А камни не идут без ошибок. Многие. Часть идет. Хотя, деградация реальна.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
может немного не по теме, но про процессор 14900K.. подскажите плз, кто-то из вас играет в Helldivers 2? Дело в том, что у меня последний месяц игра постоянно крашится, мне это надоело, и я написал в поддержку Arrowhead.. После долгих дебатов и уточнений, они мне выдали (смысл) -- у вас дерьмовый процессор, имели мы ваши топовые i9 13900K/14900K, и остальные разработчики игр тоже имели такие процы, они глючные и убогие (и дали ссылку где народ на сайте Intel возмущается что у них глючат игры на сих процах), и типа сорян, все вопросы к Intel..
Вот с вылетами Fortnite и The First Descendant (и остальных Unreal-based игр) я справился, уменьшив с 57 до 55 P-ядра, а вот что делать с этой игрой(((( Может есть у кого какие идеи?..
Вот с вылетами Fortnite и The First Descendant (и остальных Unreal-based игр) я справился, уменьшив с 57 до 55 P-ядра, а вот что делать с этой игрой(((( Может есть у кого какие идеи?..
Спасибо заранее!!
Сам столкнулся с проблемой вылетов на 13700k месяц назад. До этого ПК в разгоне работал полтора года без единой ошибки. Пока пришел к выводу, что память не причем. Вылетает даже при малой нагрузке на CPU, ниже 20%, Даже на штатных частотах. Только шину я почему то не сбрасывал и оставил на 49. Стал вникать в тему, говорят, что камень деградирует и может крашить систему даже при малых нагрузках из-за шины. Сбросил и её, пока наблюдаю. Самые частые краши в Tekken 8
Сам столкнулся с проблемой вылетов на 13700k месяц назад
ого.. блин а что делать-то? не покупать же новый проц взамен деградировавшего раз в полгода.. у меня тоже только месяц назад вылеты начались, ранее все отлично было! и это без какого либо разгона и т п ;(
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
"У меня игрушки вылетают, поэтому я ничего не буду делать, дайте мне простой и готовый ответ в одно предложение". Точно не работает. С такими запросами идёте по гарантии или в сервис. Прогоняете нормальные тесты. Проверяете разгон шины, памяти, ядер. XMP - это тоже разгон если что. Короче диагностикой занимаетесь. Ну или ставьте последний биос и сбрасываете его на умолчание как минимум.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MichaelDudikov и гости: 91
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения