Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22272 • Страница 567 из 1114 • <  1 ... 564  565  566  567  568  569  570 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Michailovsky писал(а):
telogreykin Именно! ДДР5 косячит у него... У меня тоже всё идеально... У Вас 10 окна? Тоже может влиять... :scare:

Windows 11 Pro для рабочих станций
22H2

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Удалось откешировать Хорайзен на холодную, проветрив комнату. Лол. Т в пике - 94С, потребление 324 Ватт. :crazy:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Roman Larin У Вас кп проц-а, похоже, деградировал... Ибо, все эти частоты за 7000, ничего хорошего не сулят. ИМХО. И даже ниже, если кп неудачный. Читал отзывы в ДНС, как-то, были случаи... Короче говоря, копайте в направлении кп и памяти...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
Exolon писал(а):
Удалось откешировать Хорайзен на холодную, проветрив комнату. Лол. Т в пике - 94С, потребление 324 Ватт.

ща мода такая, называется шоб поиграть в игру (как правило на анриле 4/5 или че-то соневское непонятное), сначала мы задрочим твой проц до талого этими шейдерами. седня анчартед 4 поставил, пока эти шейдеры там делались, 77 по самому горячему ядру было. зато в самой игре и за 50 редко когда переваливало.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Exolon А можно просто сделать андервольт :D На дефолтных напряжениях ставить безлимит потребления- это отвага :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
MichaelDudikov писал(а):
Потом обязательно выложи скрин с однопоточным бенчем cpu-z

Два скрина! В цпу-з мы посмотрим, есть ли кукуруза на этой частоте, а в гикбенче 6 увидим реальную мощь полученного однопотока (а то, что этот тест пройден - автоматом будет означать, что стабильность на повседнев есть и за запасом). ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Exolon А можно просто сделать андервольт :D На дефолтных напряжениях ставить безлимит потребления- это отвага :lol:

Да я и так поджал напряжение как мог, чтобы линкс ходил. И lite load 1 поставил. Просто в комнате нет кондея. Окно закрыто. За окном ремонт фасада. Открывать ничего нельзя. В помещении 30С. Охлад с кешированием не справляется :D

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  AlexShepard1988

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2024
Откуда: Южно-Сахалинск
Спасибо Пенсионер600 за гайд https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18145662#p18145662 и скриншоты его настроек Биос, теперь через минуту теста в Аиде не падает в перегрев и не троттлит проц, 90 градусов пик, в комнате было 29 градусов при тесте, будем жить с этим.

_________________
Intel Core i7-14700K; MSI PRO Z790-P WIFI;MSI RTX 4080S;ADATA XPG Lancer Blade 64 ГБ;LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120;DeepCool PX1000G

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
telogreykin писал(а):
Можете сказать хотябы пару-тройку плюсов от разгона 13700к.

ни одного.и не только 13700
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
это почему?

Потому что это не фикс в полном понимании этого слова, а всего лишь верхний лимит напряжения по vrm. Чел явно пишет про одно, а думает про совсем другое. :D

Добавлено спустя 21 минуту 36 секунд:
Roman Larin писал(а):
вообще плевать какое напряжение

Кроме этого - всё верно написал. Потолок в 1.72в - это напряжение потенциального пробоя транзистора. Так что, не плевать. ;)
Другой вопрос, что такими напряжениями балуются только избранные. Баловался и я. До 1.7в. Для малоядерки (у меня уже давно разночастотный разгон) и частот 6300+ вполне рабочий вариант. Одно ядро и до 6500 под холодной водой бегало у меня на 1,6...1,7в. Лёгкие тесты проходило. Тяжёлые, типа гикбенчей - только на 6300 мог. Стабильно 6Р ядер могут на повседнев идти 6200+ (это эффективная частота!). Но, для 6300 (чтобы получить эффективную 6200+) 1,7в не нужно. Порядка 1,6в даже достаточно подать в биосе на ллц 6 или 7 на апексе (т.е. 1,6в ещё и дропнет в нагрузке). Другими словами, в нагрузке редко у кого выше 1,44в в алкоре. И совсем не важно, какое напряжение выставлять в биосе кратно числу загруженных ядер вплоть до 1,7в (это для 1-2 загруженных ядер), т.к. они не смогут перегреть цп (посмотри потребляемые ватты в малопотоке). Но, увлекаться 1,6в+ не стоит. Любой косяк с охлаждением (помпу ты там снизил или весна пришла и в комнате стало резко теплеть и т.д.) - и локальный температурный градиент в проце резко вырастет. Это считай, что перфоратором по стенкам транзистора херанул. Так недолго и до реальной деградации (тут уже смотря каким ядрам и как "повезёт"). :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 20.07.2024 14:51, всего редактировалось 1 раз.

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Баловался и я. До 1.7в

Тише-тише, тут у домохозяек выше 1,31В уже идёт полная деградация :lol:
Alex TOPMAN писал(а):
Потому что это не фикс в полном понимании этого слова

А если полный фикс?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Exolon писал(а):
Удалось откешировать Хорайзен на холодную

Это на стоковых 5,7 ГГц по большим ядрам? Или с каким-то оверклоком/даунклоком?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
А если полный фикс?

Даже если отключить в биосе все авторегулировки, напряжение всё равно будет дропать при подаче нагрузки. Тут нужно ещё руками ставить именно ллц8 (Apex), где компенсация принудительно вытаскивает напряжение на заданный в биосе уровень. Вот это уже будет ближе к "тру полный фикс". ;) Другими словами, Actual VRM Core Voltage (Apex) в значении manual - это фикс лишь на VRM. А всем тут интересно, как именно на проце, о чём и разглагольствуют в теме активно. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 20.07.2024 15:04, всего редактировалось 3 раз(а).

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Xoдячuú VuryS писал(а):
ни одного.и не только 13700

А как же дрочево на циферки в бенчах? :D

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
Вот это будет ближе к "тру полный фикс".

На мси оно с ллц в авто не дропадет вообще по vcore, а на вот vrout просаживает на примерно 20мВ, зачем тогда нужен датчик vcore непонятно :roll:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
tolikmixx писал(а):
циферки в бенчах
хочешь цифры бери топ
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
На мси оно с ллц в авто не дропадет вообще по vcore

Вот отсюда и все байки про "фикс". Тут он по факту фикс (по дефолту выбран режим полной компенсации), а "там" он не совсем фикс. ))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Заметил, что у нас тут, что на буржуйских Оверах проблемы только у тех кто либо всё в Auto, либо Auto + XMP.

А у тех кто условно, как AlexTopMan, жарит 1.6 вольт - все норм. У меня вот тоже есть несколько профилей, прямо сейчас стоит типа суицидальный в котором все ядра 60, при 4 ядрах 62, лимит 360 ват. До этого год издевался над 13900k, там было еще более "суицидально" 1.37 в полной нагрузке при 380 ватах. И ничего, все живет, даже продал и перед продажей погонял в стоке - все отлично.

Есть у меня теория почему так: те кто жарят 1.6 и 380ватт - все норм, а люди в стоке убивают камни за месяц.
Скорее всего дело в 3 вещах, которые делаются без понимания последствий:
1. Auto + Память в XMP (особенно XMP вольтажи)
2. Авто лимиты на слабом охладе = на большинстве матерей без каких-либо лимитов
3. Кручения LLC, ACLL и разновидностей TVB без понимания как это работает (как пример LLC8 на Асусе при разлоке лимитов на AIO с выключенными TVB, или мое любимое, когда рекомендуют: выкл TVBVO + низкий LLC + высокий ACLL, даже гайды делают с такими советами)

Почему так? Ну например я видел как MSI без зазрения совести для XMP 7200 ставит SA 1.4 и CPU XT 1.4. Я считаю что особенно TX=1.4 - это суицид контроллера памяти.
То-же самое и vCore в стоке например на Asus TUF, мало того что он на 0.200v больше стабильных, так еще и отключенные лимиты на хреновом охладе вполне могут убить проц. Выше вот товарищ отписывался,
что дескать у него при компиляции шейдеров 100гр и 330 ват на 13700k. Интересно, а почему не сток тогда? 253вата, 307A и все было бы норм, включая температуры.

Ну и к Intel тоже есть претензия: Не следят за тем что ставят производители мат-плат в Auto + XMP (самое популярное суицидальное комбо ИМХО)

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
RockNRoll писал(а):
Есть у меня теория почему так

Делюсь самой реалистичной на сегодняшний день гипотезой о первопричине этой проблемы: https://www.youtube.com/watch?v=eUzbNNhECp4 ;)
:beer:

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
RockNRoll писал(а):
TX=1.4 - это суицид контроллера памяти

ТХ отвечает за i/o часть КП. Сам КП, это напряжение IMC (Апекс), оно же VDD2.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
RockNRoll писал(а):
А у тех кто условно, как AlexTopMan, жарит 1.6 вольт - все норм.

Потому что у них всё под контролем. Они знают свой своё железо досконально, знают наизусть сколько нужно напряжения для каждой точки f/v и т.д. А когда проц из коробки и так уже почти на пределах частоты/напряжения/температур, то даже по теории вероятности на рандомных комбинациях комплектующих на автонастройках могут быть проблемы) Всё, упёрлись синие в 10нм, посмотрим какой дорогой они пойдут дальше. Отказ от HT даст небольшую фору, но техпроцесс надо менять :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
RockNRoll писал(а):
особенно XMP вольтажи
Да, именно они...Когда на контроллеры по 1.4 подаётся...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Делюсь самой реалистичной на сегодняшний день гипотезой о первопричине этой проблемы

Ну да, похоже на правду, особенно после его прошлого видео где на Гиге в "стоке" 13900K работал на 1.67v

Alex TOPMAN писал(а):
ТХ отвечает за i/o часть КП. Сам КП, это напряжение IMC (Апекс), оно же VDD2.

Ну да, точно, там 1.4 овердохрена в любом случае для 7200 XMP.

Пенсионер600 писал(а):
Потому что у них всё под контролем. Они знают свой своё железо досконально, знают наизусть сколько нужно напряжения для каждой точки f/v и т.д. А когда проц из коробки и так уже почти на пределах частоты/напряжения/температур, то даже по теории вероятности на рандомных комбинациях комплектующих на автонастройках могут быть проблемы) Всё, упёрлись синие в 10нм, посмотрим какой дорогой они пойдут дальше. Отказ от HT даст небольшую фору, но техпроцесс надо менять


Это да, но и обычных юзеров трудно обвинить в том что они ставят `Auto + XMP`, им дали такую кнопку, но не сказали что XMP без проверки вольтажей вручную = суицид проца.

Про HT на днях кстати сделаю обзор тут, я потестил его и мне есть что теперь сказать в споре HT вкл VS HT выкл :D

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22272 • Страница 567 из 1114 • <  1 ... 564  565  566  567  568  569  570 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dmitrij31, Google [Bot], sollo7 и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan