Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 569 из 1630 • <  1 ... 566  567  568  569  570  571  572 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1264725 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
V1T писал(а):
кто проверял обычный i7-8700 сможет работать на 4.6 Ghz с нагрузкой по всем ядрам, если в БИОСе пошаманить?

Не сможет, для 8700 множитель x43 для всех ядер.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
Kyle Reeze писал(а):
4.5 Ггц/4000 Ггц DRAM со сложностью задачи 7000 на 1.1.В = троттлинг + 100С по ядрам?

Ну можно так сделать этот же самый троттлинг, только на частоте 4.8Ghz с вольтажом 1.2+)
#77

Вот еще без троттлинга, флопсы те же)
#77

eduard87 писал(а):
Ну что забрал 9900к box

:beer:

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

Последний раз редактировалось fly1ngh1gh 03.11.2018 16:02, всего редактировалось 1 раз.

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Febrice писал(а):
если джампер на мп переключить в положение цпу ов

Какой еще джампер и причем тут OV (over voltage)? И хоть кто-то может привести доказательства данного факта. А то вот писать тут все гораазды, а вот на практике множителя выше x43 хрен ты получишь.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  DeathBringer

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
V1T писал(а):
кто проверял обычный i7-8700 сможет работать на 4.6 Ghz с нагрузкой по всем ядрам, если в БИОСе пошаманить?
До реальной проверки с редактированием BIOS пока дело не дошло. Но замена микрокода на более ранние версии множитель выше x43 (по всем ядрам) не позволяет сделать.
  maksus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2007
Откуда: Москва
hatul'
Я думаю вы будете со мной согласны, что это не обзор 9900К на 370 который там проскальзнул за макс. минуту
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
DeathBringer писал(а):
Но замена микрокода на более ранние версии множитель выше x43 (по всем ядрам) не позволяет сделать.

Интел 2 раза на одни и те же грабли не наступает: на haswell'ах была ошибка в микрокоде, так она и работала из коробки, а в broadwell'e это пофиксили, так с чего бы им через 3 поколения опять эту же дыру сделать?
PS Я, правда, не знааю, каким образом проц определяет заагрузку ядер и подставляет множители, но факт в том, что на Sandy\Ivy, Skylake\Kabylake\Coffee lake никому не удалось обойти это ограничение, и фактов подобного обхода нет. Если погуглить, то можно увидеть - максимум, что можно выжать из KBL\CFL это разгон на жалкие 2.5% по шине. Это тоже самое, что сейчас пытаться разогнать coffee lake non-K по шине до свыше 103МГц, уж если они один раз оставили такую халяву, то будет уверен, больше такого не повторится.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  DeathBringer

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish
Про Broadwell не знаю, но Skylake то же свойство имеет - подтверждено неоднократно на микрокоде версии 0x74.
Kaby Lake вроде тоже. Пример: http://valid.x86.fr/3rzrum
Для Coffee Lake тоже есть ненадежные источники - http://valid.x86.fr/adwzmw


Последний раз редактировалось DeathBringer 03.11.2018 16:28, всего редактировалось 4 раз(а).

  eduard87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2018
Вот как то так: Vcore 1.168 llc6 греется под д-15 адски просто


Вложения:
Снимок экрана (1).png
Снимок экрана (1).png [ 489.37 КБ | Просмотров: 658 ]
  hatul'

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
maksus писал(а):
Я думаю вы будете со мной согласны, что это не обзор 9900К на 370 который там проскальзнул за макс. минуту

нет несоглашусь , ведущий сказал , что кроме разницы в температуре питальника(из за разных ценовых категорий материнок) разницы нету , от себя могу сказать , что в новом биосе(1704) появилась новая опция "svid что то там" , которая как то помогает подменить родной vid проца и дает возможность выставить меньше напряжения на проц(если я правильно понял суть этой технологии ибо могу ошибиться)
естественно на новых материнках илучшили питальники , т.е кроме как меньсйих температур и может быть меньших напруг , разницы в 370 от 390 в разгоне девятой серии нету!
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
DeathBringer
Я уже писал об этом, KBL\CFL могут повысить частоту (и множитель) до максимального значения, я даже могу скриншот такой сделать из CPU-z или Hwmonitоr'a, но это будет фейковый скриншот, т.к. частота поднимется на секунду. И на практике CB R15 или CPU-z покажут все те же жалкие результаты. Доказательством будут только РЕАЛЬНЫЕ результаты в бенчмарках, вот если i7-8700 в CB R15 будет набирать стабильно больше 1450 баллов (я не знаю, сколько должно быть у i7-8700@4.6-4.7GHz) тогда и можно будет говорить о разблокировки. А так только пустой треп, да, он побуждает проверять, отключать всякие C-state'ы, speedstep'ы, но здравомыслие подсказывает, что в интел не идиоты работают, что бы такую халяву оставлять.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
N1ghtwish писал(а):
И хоть кто-то может привести доказательства данного факта

С множителем промахнулся , но сойдёт и так :
Вложение:
Снимок экрана (337).png
Снимок экрана (337).png [ 294.53 КБ | Просмотров: 1309 ]


  DeathBringer

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
N1ghtwish
Про i7-7700
Сравните результаты теста на 4.2 ГГц :
i7-7700K - http://valid.x86.fr/a4fv8p
i7-7700 - http://valid.x86.fr/3rzrum
К сожалению, подобных результатов для i7-8700 я не видел.
  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
N1ghtwish писал(а):
РЕАЛЬНЫЕ результаты в бенчмарках,

Всё это делалось сразу после покупки 8700 забавы для ,а так как собиралась тихая и не разгоняемая система , то мне это не интересно совсем.
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Febrice писал(а):
С множителем промахнулся , но сойдёт и так :

Загрузка CPU 0.6%, запусти параллельно в фоне хотя бы тест из 7zip или Winrar, что бы загрузка CPU хотя бы до 80% поднялась, 7zip\Winrar практически не грузят блоки FPU, соответственно по перегреву\powerlimit'у в тротлинг проц не отправят.
DeathBringer
Ну это ближе к истине. Хотя, у меня тоже в CB R15 один раз СТОКОВЫЙ i7-8700 выдал 212\1450 баллов, он в разгоне столько не выдает, вот хрен знает что это было, но повторить этот результат я не смог, естественно, никаких стабильных 4.5-4.6ГГц в этот момент не было, это просто случайный рандомный результат, и он всего один раз у меня получился, может быть в этот момент процессор не успел скинуть множитель до значения x43... Вопрос в том, что управляет множителем во время буста, и как процессор обмануть с загрузкой...

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  DeathBringer

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
Febrice
Джампер CPU_OV - это Over Voltage.
  V1T

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2005
Фото: 15
DeathBringer готов залить БИОС программатором для эксперимента )
Нужен просто ранний микрокод или ME, другие манипуляции нужны?
  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
N1ghtwish писал(а):
Загрузка CPU 0.6%

Так я и не загружал цпу , а только показать , что множитель можно поднять выше 43 , Вы же утверждали , что это нельзя сделать .
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
N1ghtwish писал(а):
вот если i7-8700 в CB R15 будет набирать стабильно больше 1450 баллов

х-з... 1425-1435...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Febrice Читайте начальный вопрос внимательнее.
V1T писал(а):
кто проверял обычный i7-8700 сможет работать на 4.6 Ghz с нагрузкой по всем ядрам, если в БИОСе пошаманить?
  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
Ivol писал(а):
с нагрузкой по всем ядрам

Извините , сразу не понял , скорее всего нет , если только так:
Вложение:
Снимок экрана (340).png
Снимок экрана (340).png [ 340.63 КБ | Просмотров: 1219 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 569 из 1630 • <  1 ... 566  567  568  569  570  571  572 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan