Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22275 • Страница 570 из 1114 • <  1 ... 567  568  569  570  571  572  573 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
RockNRoll писал(а):
У меня в основном игры и компиляция кода

Прогони в "идеальной работе", т.е. в бенчах. Мы же пока про потанцевал говорим.


Дык вроде в 7zip это и есть идеальный вариант.

Вот прогнал на 24 потоках:

24-T-HT-ON
#77


24-T-HT-OFF
#77


24-T-HT-OFF-fair
#77


И что получается? На 24 потоках проц на 30% медленнее если просто вкл. HT на одинаковой частоте :shock:
Но если сравнить более честно, а именно выровняв теплопакет (т.к. отключение HT дает хороший запас как по вольтажам, так и по температурам), то получаем что вкл. HT просаживает производительность на 34%

Это в 7zip, понятно что синтетика, но у меня та-же картина и с компиляцией кода, там вообще на 45% просадка при вкл. HT

В Cinebench результат противоположный, т.к. там все 32 потока могут работать на 100% загрузке, но в большинстве обычных задач HT - тормоз, выше примеры.
Тут уж каждый сам решает что ему лучше +13% в Синебенче или -45% в рабочих задачах.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
сейчас сток 13700к + msi z790i с последним бивисом - настройки intel default, liteload тоже интел дефолт

под праймом вот так (вода 28 непрогретая)

#77


Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
RockNRoll писал(а):
или -45% в рабочих задачах.


голословно, вон грят батлфилд все ядра нагибает и имеет профит от HT

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
CHiCHo писал(а):
само собой. Я еще проще скажу: не надо использовать прайм Вообще. Никогда.

а потом удивляются, схренали вылетает в рендерах шейдеров :lol: :lol: :D

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан

Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.07.2024 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Grade86 писал(а):
схренали вылетает в рендерах шейдеров
Ничего нигде не вылетает, от Сайнбенча Р23(10 мин тест троттлинга)+ 8 мв... Итого, вместо 1.220, подаётся 1.228 в фулл макс нагрузке, почти полтора года 0 проблем.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
почему они Е-шками серверные

Напичкали. Xeon 6.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sierra_Forest

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Grade86 писал(а):
в какой момент прайм95 перестал быть основной проверкой охлада\стабильности проца?

когда Интел выкатил свое переразогнанное с коробки анстабнутое овно, которое ну совсем перестало мочь в авх без перегрева.
Вообще, прайм был развлекухой энтузиастов, которые неделями гоняют тесты просто чтобы гонять тесты.
Если послушать Скаттербенча, то он топит вообще за тестирование в прайме SSE only. Именно по причине того, что с интелом этот софт создает сверхнагрузку, которой никогда и нигде не будет в реальной жизни.
Еще раз: нужен прайм - тестируем праймом, но есессно с лимитами, а еще лучше с авх-офсетом. Да, потеряешь везде, но зато прайм бегает.
Grade86 писал(а):
деград от даунвольта

андервольта не существует, это фантастика :D
Ибо андервольт всегда сопровождается повышением частот с повышением напруги, даже в авто.
Ты поставил ЛЛ 4 вместо 9, проц пошел выше по кривой с бОльшим напряжением и частотой. И более высокими токами.
К тому же, речь про повышение напряжений для 1-2 ядер, а напряжение единое для Р, Е и ринга. И, говаривают, помирает именно ринг.

Grade86 писал(а):
а потом удивляются, схренали вылетает в рендерах шейдеров

да не говори, чудаки эти разгоняторы :D :crazy:
  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
когда Интел выкатил свое переразогнанное с коробки анстабнутое овно, которое ну совсем перестало мочь в авх без перегрева.

ну а как еще, перед Лизой было бы стыдно :lol:

но синтолы хотя бы пинами не выгорают, в отличии от красных поделий :D

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
CHiCHo писал(а):
Именно по причине того, что с интелом этот софт создает сверхнагрузку, которой никогда и нигде не будет в реальной жизни.


что то у меня подозрение, что последние патчи УЕ как раз и создают что то такое при компиляции шейдеров. avx во все щели

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Grade86 писал(а):
хотя бы пинами не выгорают, в отличии от красных поделий

да, тупо мрут целиком :crazy:
Grade86 писал(а):
последние патчи УЕ как раз и создают что то такое при компиляции шейдеров. avx во все щели

да, игоря давно уже активно используют авх при компиляции, нагрузка на проц сильно выще собственно игровой.
И тут есть нюанс, что это на самом деле не пиковая авх нагрузка для интелов, с одним НО: при средней авх интелам надо больше напруги, чем при сверхвысокой. Поэтому нужно увеличивать vdoop ослаблением ЛЛЦ. ХЗ почему так. Это со скайлеков еще так. 10ген тоже этим болел явно, как наследник скаев.
  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
И тут есть нюанс, что это на самом деле не пиковая авх нагрузка для интелов, с одним НО: при средней авх интелам надо больше напруги, чем при сверхвысокой. Поэтому нужно увеличивать vdoop ослаблением ЛЛЦ. ХЗ почему так. Это со скайлеков еще так. 10ген тоже этим болел явно, как наследник скаев.

это не нюанс, это защита от овершутов. тут либо красивые циферки, либо пробивка за красную зону при "болтанке". а у современных процов болтанка еще та. то 25 ватт, то 250, то резко опять 25.

vdroop безопаснее чем овершут. но вот способность работать на нем зависит от бининга. а у синтола жадность, гонят говно отбракованное, которое еле еле живет на стоковой просадке под нагрузкой.

кстати раптор научился показывать напругу в цепях, а не на подложке?

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
деград при этом ускорится

Я разве предложил что-то деградирующее?
Я же общий принцип и подход описал. А до каких конкретно частот с ним заморачиваться и опасных или нет напряжениях - это каждый решит уже сам.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Agiliter писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
почему они Е-шками серверные

Напичкали. Xeon 6.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sierra_Forest

вот только когда они вышли? Как говорится "Не прошло и полгода"... :stink:
Вложение:
Screenshot_1.png
Screenshot_1.png [ 114.7 КБ | Просмотров: 429 ]
Я кстати не знал, ну да, лучше поздно...

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo писал(а):
андервольт всегда сопровождается повышением частот с повышением напруги

нет.процессор не всегда и не у всех после андервольта работает на иных лимитах кроме лимита частоты. У меня например самый настоящий классический андервольт. Процессор работает на своей сток частоте, но с гораздо более низким напряжением.
Grade86 писал(а):
в какой момент прайм95 перестал быть основной проверкой охлада\стабильности проца?

я в прайме проверяю. Один раз проверил, настроил, и все отлично работает.
  Sergey Bu

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2024
Товарищи, помогайте

копм
i5 13600
gigabyte b760 gaming ddr4
2x16 ddr 4 3200 samsung
msi rtx3060

начал зависать и презагружаться
при запуске теста аиды виснет и улетает в ребут
я пробовал подкидывать другие БП видяху, ссд, проц, память

выяснил такую закономерность
с одной планкой памяти комп жарится и работает стабильно(несколько суток), с двумя виснет практически сразу 1-5 минут пробовал самсунг и кингстон фьюри

пробовал втыкать проц 12700 такая же пертушка с двумя виснет.

13600 при включении аиды тут же уходит в жесткий тротлинг, не важно одна или две планки, при этом с одной тротлит и работает, с двумя тротлит виснет и ребутится

может кто-то встречал такой глюк и куда копать?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну и что вам мешает прогнать тест памяти?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Sergey Bu

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2024
Agiliter писал(а):
Ну и что вам мешает прогнать тест памяти?


не вижу смысла ибо память дернул с прекрасно работающего компа, то есть как минимум один комплект памяти точно идеально рабочий, да и плашки по отдельности работают
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor91rus Можете выложить летний прайм? Хоть, сейчас и похолодало... Интересно... У Вас же безлимит итд? Почему интересно, у Вас воздушка...13700К, достаточно горячий процессор... Если нет, то ничего страшного...
Sergey Bu писал(а):
куда копать?
Если 1 модуль втыкать в разные слоты, то всё равно с 1 работает?

Добавлено спустя 4 минуты:
Ясное дело, что виновата мп(тк, почти всё меняли)...Биосы проверяли разные?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Попробуйте повысить напряжение на чипсет(или понизить)... PCH... Если регулируется. Какая температура чипсета, во время стресс-тестов?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Sergey Bu
Ну если у вас работает память, работает цп. БИОС сбрасывали, то очевидно, что накрылась плата.
Там вариантов то не много. Либо где-то в сокете\слоте нарушен контакт, либо механическим воздействием доломало дорожки. Осмотрите там всё внимательно.
Если положить плату кулером наверх, кулер НЕ затягивать, просто сверху поставить, то всё равно вылетает?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Sergey Bu

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2024
Agiliter писал(а):
Ну и что вам мешает прогнать тест памяти?


прогнал мемтест5 0 ошибок пока не повис
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Sergey Bu писал(а):
с одной планкой
слоты 2 и 4 устанавливаешь?я так.....вдруг не в них
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Sergey Bu У платы смешной питальник... И чипсет еле-еле охлаждается... Если все перемазать, перебрать, скорее всего, всё наладится... Тут 2 беды, либо перегрев чипсета, либо врм... При 2х канальной памяти, нагрузка увеличивается... Ещё не исключено, что на SA, VDDQ слишком завышено напряжение( если не подбирали)...Короче говоря, виновата материнская плата.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Xoдячuú VuryS Там всего 2 слота памяти...Если что...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Sergey Bu

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2024
Michailovsky писал(а):
Victor91rus Можете выложить летний прайм? Хоть, сейчас и похолодало... Интересно... У Вас же безлимит итд? Почему интересно, у Вас воздушка...13700К, достаточно горячий процессор... Если нет, то ничего страшного...
Sergey Bu писал(а):
куда копать?
Если 1 модуль втыкать в разные слоты, то всё равно с 1 работает?

Добавлено спустя 4 минуты:
Ясное дело, что виновата мп(тк, почти всё меняли)...Биосы проверяли разные?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Попробуйте повысить напряжение на чипсет(или понизить)... PCH... Если регулируется. Какая температура чипсета, во время стресс-тестов?


с 1-й плашкой работает в любом слоте(ну в любом из первой пары)

биос обновлял не помогло

температура чипсета до 80-ти догонял, на одной плашке, на двух уходит в ребут гораздо раньше, чем чипсет успевает прогреться
на нагретой плате (допустим до этого гонял на 1 планке) в ребут уходит за минуту, но на холодной надо 2-5 минут

повышать понижать напругу на B чипсетах вроде нельзя

кстати возможно важное дополнение проц KF но биос сброшен на заводские

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Agiliter писал(а):
Sergey Bu
Ну если у вас работает память, работает цп. БИОС сбрасывали, то очевидно, что накрылась плата.
Там вариантов то не много. Либо где-то в сокете\слоте нарушен контакт, либо механическим воздействием доломало дорожки. Осмотрите там всё внимательно.
Если положить плату кулером наверх, кулер НЕ затягивать, просто сверху поставить, то всё равно вылетает?


если бы наелись дороги/контакт память бы глючила в одном слоте, прост с одной плашкой работает в любом слоте
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22275 • Страница 570 из 1114 • <  1 ... 567  568  569  570  571  572  573 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b0n3z, Inalbecher, Pryanik28, r2dsf, REtaiL_OZ и гости: 47

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan