Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1177863 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Салют! Помогите!) Парни, такая проблема. Разгоняю 8700К, убрал всю ересь по энергосбережению. Пробовал разные настройки. Хочу фикс частоты хотя бы, на 4700 (идеал-4900). Но, захожу в систему, аида показывает 4700, множитель 47. Всё красиво. Захожу в игру (Ассасин Крид Ориджин), частота почти сразу уходит на 4300 и множитель 43. Скрины биоса прилагаю. Подскажите криворукому. Что я не так делаю? Система: 256Gb SSD Plextor M8SeY (PX-256M8SeY) 1Tb SATA-III Toshiba (DT01ACA100) охлаждение Noctua NH-U12S корпус NZXT H440 Black/Blue (CA-H442W-M4) Питание 750W Chieftec (BDF-750C) Intel Core i7 - 8700К OEM GeForce RTX2080 Ti Palit GamingPro OC PCI-E 11264Mb (269981) Монитор Acer 27" VG270UPbmiipx Материнка ASRock Z370 Taichi Оперативка 16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Endorfin У тебя авх стоит 4, поставь 0, смотри последний скрин. FLCK 1000 поставь. Boot Performance поставь дефолт. п.с есть же спец тема по материнкам.
Endorfin У тебя авх стоит 4, поставь 0, смотри последний скрин. FLCK 1000 поставь. Boot Performance поставь дефолт. п.с есть же спец тема по материнкам.
Спасибо за помощь! От души) Помог совет. Правда, пришлось докидывать напряжение. У меня на 4800 без дропов, проц вышел только на 1.300 вольт. Такой себе результат, полагаю. Ещё раз,благодарю!
_________________ Z370 Taichi\8700К 4800 Гц\NH-U12S\DDR4 3600MHz HyperX Predator(2x8)\RTX2080 Ti Palit GP OC\256Gb Plextor M8SeY\Chieftec 750W\Acer 27 144 Гц QHD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Есть у кого 9900K+ Assassin's Creed Odyssey? А то мой 8700к в ней того, тестят в инете не пойми на чем , вот игра которая уедает проц в хлам, 2560*1080 UWHD 115 фов , выключен доф, сглаживание, и облака минус 1 деление. Очень интересно сколько там жмет 9900к +печ1080 или тишка, там разницы нет, упор в проц, первая игра которая 12 потоков грузит на 80-100% , не везде , но вот попадаются места, тут уже на денуву не списать....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
Странная ситуевина: 9900K выдает в линксе ~320 Гфлопс, вроде должно быть 480+. При этом крутит все без ошибок. Частоту не скидывает, температура около 80. Все настройки уже перелопатил, не могу понять, в чем дело. При этом, в синебенче набирает 2050-2070, в 3д-мраке тоже все норм 11300+ попугаев. Может быть бракованный проц, на AVX какой-то трабл? Либо включается троттлинг и кукуруза начинается? Хотя на 80 рановато троттлить, я пробовал в биосе задать 100 градусов лимит - не помогает. Поверлимиты тоже все выкручивал - никакой разницы...
Мб кто подскажет, куда копать, гугл что-то не помогает, нифига не находится внятного.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
aivill У вас может память слабая? У меня 1080 не особо вывозит эту игру, если только облака убавить. Приходится ещё и текстурки и сглажку убавлять, чтоб держалось норм. 75+ фпс. 8700к сильно лучше райзена, разве что его памятью не задушили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Небольшое сравнение 9900К, 8700К и 6700К в 3DMark
Закончив настройку системы начал думать где б что еще замерить и затестить)) ну и не мог пройти мимо 3DMark. Хоть это и графический тест, но в общем и целом позволяет судить о производительности всей системы в реальных играх в разрешениях FullHD, QHD и 4K. Поскольку у меня в разное время на руках были 6700К, 8700К и сейчас 9900К и все они тестились на одной и той же видеокарте 1080Ti, то грех их не сравнить. К сожалению 8700К я мало тестировал поэтому нашел всего пару результатов с ним. Чтоб понять, "куда правильно смотреть" в результатах 3DMark применительно к системе а не только видеокарте, пришлось вспоминать, что конкретно проверяется конкретными тестами входящими в пакеты .
DX11 Fire Strike 1080p, Fire Strike Extreme 1440p, Fire Strike Ultra 4K
Graphics test 1 - сфокусирован на расчетах освещения и геометрии. Частицы отрисовываются в половинном разрешении, а динамическое освещение частиц выключено. В этом подтесте используется сцена со 100 источниками света типа spotlight (точечный источник света, область освещения которого ограничена конусом — вроде прожектора) с расчетом теней от них и со 140 точечными источниками света без расчета теней для них. Graphics test 2 - содержит больше всего расчетов систем частиц и других физических симуляций на GPU. Частицы отрисовываются в полном разрешении, а динамическое освещение частиц включено. В сцене присутствует 2 источника дыма, симулируемых на графическом процессоре, а также 6 источников света типа spotlight с расчетом теней и 65 точечных источников без теней. Physics test - также использует симуляцию физических эффектов на универсальных ядрах CPU при помощи библиотеки Bullet Open Source Physics Library, а нагрузка на GPU специально оставлена минимальной. В тесте симулируются 32 мира, используется по одному потоку на каждое ядро CPU, вся физика вычисляется на CPU, а вершинные данные обновляются на GPU каждый кадр. Combined test - загружает работой и GPU, и CPU одновременно. Работа GPU сочетает элементы графических тестов 1 и 2, включая тесселяцию, объемное освещение, симуляцию частиц и жидкостей, постэффекты типа bloom и depth of field. Нагрузка на CPU обеспечивается симуляцией физики твердых объектов рушащихся статуй на заднем плане. В сцене 32 мира в отдельных потоках, каждый из которых содержит статую из 113 частей. Дополнительно в сцене имеется 16 невидимых твердых тел в каждом мире — для имитации столкновения со статуями. Комбинированный тест Fire Strike также использует библиотеку Bullet Open Source Physics Library. Различие Fire Strike, Fire Strike Extreme и Fire Strike Ultra в разрешении рендеринга и улучшением качества теней, освещения и постобработки
DX12 Time Spy 1440p, Time Spy Extreme 4K
Разработка Time Spy велась при участии AMD, Intel, Microsoft, Nvidia и других членов программы Futuremark Benchmark Development. Движок Time Spy поддерживает возможности DirectX 12: асинхронные вычисления, многопоточность и улучшенная поддержка нескольких графических ускорителей. Time Spy включает в себя два графических теста, тест CPU и демо. Расширенные и профессиональные версии 3DMark включают Time Spy Extreme - это более требовательный 4K тест, разработанный для новейших графических карт и многоядерных CPU. Graphics test 1 - ориентирован на рендеринг прозрачных элементов. Graphics test 2 - ориентирован на лучи, объемное освещение, тени. CPU test Time Spy - Измерение производительности процессора (до 8 потоков) с поддержкой набора инструкций SSSE3. Результат - средняя частота кадров (FPS), более высокое значение означает лучшую производительность. CPU test Time Spy Extreme - Измерение производительности процессора (более 8 потоков) с поддержкой набора инструкций SSSE3 + AVX2+AVX512. Результат - среднее время моделирования для каждого кадра, указанное в миллисекундах. В отличие от частоты кадров, меньшее число означает более высокую производительность. Почему 3DMapk изменил метод проверки производительности CPU (гуглоперевод): В 2017 году как AMD, так и Intel представили новые процессоры с большим количеством ядер чем когда-либо видели в процессоре потребительского уровня. Тест CPU Time Spy плохо масштабируется на процессорах с 10 или более потоками. У него просто недостаточно рабочей нагрузки для крупномасштабных распараллеливаний, которые обеспечивают высокопроизводительные ЦП. Усовершенствованный дизайн тестирования в Time Spy Extreme CPU также есть сочетание физики вычислений и пользовательских симуляций, но это в три раза больше чем в Time Spy. Однако добавление большего количества моделирования требует большей визуализации, что может в некоторых случаях сделать выделение узким местом. Эта проблема была решена изменение метрики для теста. Вместо вычисления времени, затраченного на выполнение всего кадра, в Экстремальный тест CPU мы измеряем только время, необходимое для завершения симуляционная работа. Работа рендеринга в каждом кадре выполняется до симуляции и не влияет на оценку. Тестовая метрика представляет собой среднее время моделирования для каждого кадра, указанное в миллисекунды. В отличие от частоты кадров, с этой метрикой меньшее число означает более высокая производительность. Наборы инструкций процессора В тесте Time Spy симуляция boids реализована с помощью SSSE3. В тесте Extreme CPU, половина систем boids может использовать более продвинутые Наборы команд процессора, вплоть до AVX2, если они поддерживаются процессором. Оставшаяся половина использует набор SSSE3. Разделение делает тест более реалистичным, поскольку игры обычно имеют несколько типы симуляции или аналогичные задачи, выполняемые сразу, и вряд ли используйте один набор команд для всех них. Пользовательский запуск с настройками пользовательского запуска вы можете выбрать, какую команду процессора использовать, до AVX512. Выбранный набор будет использоваться для всех систем boid, если он поддерживается тестируемым процессором. Вы можете оценить прирост производительности разных наборов инструкций путем сравнение пользовательских показателей выполнения, но обратите внимание, что выбор набора не влияет физическое моделирование, которое всегда использует SSSE3 и составляет 15-30% от нагрузки.
Как выяснилось, единственный "правильный" тест для 8700К и 9900К - это Time Spy Extreme, которым я вообще ничего тестировал. Но тем не менее в общем и целом картинка по имеющимся результатам тестов такая:
Самое смешное, когда я на www.3dmark.com попытался найти у кого самые высокие результаты в тестах Time Spy Extreme 9900K+1080Tix1, выяснилось что ...у меня
Time Spy 9900K Results
Вложение:
Rating.png [ 75.94 КБ | Просмотров: 1152 ]
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Последний раз редактировалось abugaev 07.11.2018 1:47, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Victor91rus да вывозит все, конфиг в профиле , я обладателей 9900к спрашивал, рязань не интересует. Да и в фулл хд там же у меня 75 фпс, печ 1080 еше как тянет такое смешное разрешение, а ультравайд + фов хоть и не 3440 , а 2560 минус 10-15 фпс дает, хотя проц в обоих случаях там загибается в 2560 больше естественно, ибо там рендерится тупо больше.
PS А все , не надо, нашел, и новый король повержен Одиссеей , там правда обс еще:D
Последний раз редактировалось aivill 07.11.2018 1:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
aivill писал(а):
игра которая 12 потоков грузит на 80-100% , не везде , но вот попадаются места, тут уже на денуву не списать....
А ты реально смотрел тем же процесс эксплорером - действительно игра грузит или система защиты?
Нисколько не ставлю под сомнение твои слова, но просто на текущий момент - игра, которая упирается в проц при 1080ti в 2k разрешении - это конечно интересная новость.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
Riannon писал(а):
Странная ситуевина: 9900K выдает в линксе ~320 Гфлопс, вроде должно быть 480+. При этом крутит все без ошибок. Частоту не скидывает, температура около 80. Все настройки уже перелопатил, не могу понять, в чем дело. При этом, в синебенче набирает 2050-2070, в 3д-мраке тоже все норм 11300+ попугаев. Может быть бракованный проц, на AVX какой-то трабл? Либо включается троттлинг и кукуруза начинается? Хотя на 80 рановато троттлить, я пробовал в биосе задать 100 градусов лимит - не помогает. Поверлимиты тоже все выкручивал - никакой разницы...
Проблема частично решена(уже 420 Гфлопс, осталось найти где еще ~60). Большое спасибо тому камраду, который порекомендовал копать в сторону памяти!
В общем, у асуса есть 2 режима XMP: XMP-1, где вторичный тайминги "оптимизированы by ASUS" и XMP-2, где выставляется все из XMP, прошитого в SPD. Так вот, потеря 100+ Гфлопс происходит, если выбрать режим от асуса Я, когда собрал систему, не глядя тыкнул в XMP-1, в итоге, получил отличный тюнинг от асуса
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Riannon писал(а):
В общем, у асуса есть 2 режима XMP: XMP-1, где вторичный тайминги "оптимизированы by ASUS" и XMP-2, где выставляется все из XMP, прошитого в SPD.
А как выглядит в биос выбор между этими вариантами? У меня вроде просто выбираешь хмр и все.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2016 Фото: 1
aivill писал(а):
PS А все , не надо, нашел, и новый король повержен Одиссеей , там правда обс еще:D
Я блин 6700к 4.5 на 9900к чтобы 5.0 решил поменять после того,как в ассасин криде Origins 85+% загрузку и увидел.А по факту-сейчас приедет 9900к,фпс он не даст:(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
aivill писал(а):
новый король повержен Одиссеей , там правда обс еще:D
Ну так с обс, не считается. С обс и тредриппер можно нагрузить. Да и процент загрузки- весьма специфический показатель. Убей память, и будет везде 100%. А судя по всему, тут почти у каждого стоит XMP- профиль, а то и ещё хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Terapevtushka писал(а):
тайминги подкрутить?
Вторичные, третичные. Смотрите в темах по своим материнским платам, там обязательно кто-то размещал скрины со всеми таймингами. На Асусе полно готовых таймингов на вкус и цвет.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Terapevtushka Хороший скрин aida). Хотя бы скрин ASRock Timing Configurator, чтобы видеть тайминги и желательно в спец. ветках по памяти или мат.плате)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения