В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Ага, тоже когда увидел их охренел, я бы туда максимум i3 вставил. i9 там будет в стоке с такими дикими просадками работать, что вольтажи нужно завышать минимум на 0.200mv


угу, почему-то когда люди покупают BMW, они туда не льют 92 бензин, а ставить i9 на дешман мать без охлада на VRM - типа OK

RockNRoll Да, мп будет троттлить по врм...

я не знаю причем здесь бнв, но супермикро это красный флаг нищенских контор. а если они туда еще и десктопные процы ставят...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

проблема не высосана, сам синтол признает, что Vmin растет очень быстро, по сравнению с ген 12

и оно выходит за пределы авторежимов, отсюда вылетания. а ручками редкий зумер может поправить.

да и править тоже не бесконечно можно. долго процы проживут на 1.5+?

Если жарить при высоком напряжении- верю! Вы правы...Проблемы из-за высокого вольтажа в авто... Сами по себе проц-ы эти очень горячие... 13+ I7-9... Приятели, которые собирали друзьям, были в шоке... Сначала недооценили глобальность проблемы, когда сами коснулись - тихо пришизели... От I7-14700K adept1(Алексей), наш друг по "цеху"... С оверов, и ещё 2 приятеля офигели... Всем пришлось душить их максимально...Иначе, троттлинг, даже в Аиде64 не FPU. На мощный 3х секционный AIO, но это уже не новость. Моё ИМХО, если охлад не тянет, решение проблемы -100мгц, и как "рукой снимает"... На ровно эти 100-200 мгц Intel и пожадничал... Даже самые неудачные I9, при 5300(13) и 5500(14) - ледяные. Работают при очень низком напряжении...Не очень понятен подход компании...Ибо, AMD мало, кто любит...И покупают Intel, в большинстве случаев...Слишком агрессивная политика(конкуренция диктует). Мысли вслух!

те же 5500. Не видел ни одного 13900к, который бы 5500 не мог на детских напругах до 1.15-1.2

В алкоре - хз. На чиллере выше 1.43в под нагрузкой - стаба не имел. В малопотоке - живут прекрасно. А в простое им и 1.6в ни по чём.

У меня сейчас 4 материнских платы от четырёх производителей на чипсете Z790 и два процессора 14900KF и 13900K.
Кто-нибудь научите пожалуйста, как поймать этот "страшнейший глюк" Intel.

судя по всему, глюки начались сразу после того, как о них прочитали в новостях. Прочитайте несколько статей про брак 90% экземпляров, и тут же у вас всё поломается.

Наверно еще от температуры зависит, если речь о тех печально известных серверах, их видимо хорошенько жарили 24/7, вот они и начали сыпаться...
Кстати вопрос возник, если напруга 1.5v подается, она и на Е-ядра подается так? У меня то они отключены, вот я и думал как-то...

Hermes_Conrad вроде да, по крайней мере, я не слышал, что так можно)

Так и у меня 0 проблем... Я без сарказма! Как 14900КФ себя проявил?!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
У меня только при 1.2...И то только синьку р23... Сейчас с запасом, 1.228в в нагрузке... 1.22 тоже надо охлаждать... Если нужен прайм итд линкс...

Добавлено спустя 58 секунд:
Напруга общая...

Нет, обычный OEM.

ну камон, речь про среднестатистического гамера, у которого криво прикрученный дешманский воздух. хорошо если недоводянка.



вот это факт, синтол не хотел перед лизой обосраться и начал выкручивать все в сопли. а биннинг не резиновый, тем более надо производство оптимизировать, чтобы графики красивые акционерам рисовать.

я думаю если бы мой 13700к оем был бы биннингом как 13900ks, то не грелся как скотина под водянкой и не пришлось бы его скальпировать.

Проблемы возникают на неудачных экземплярах в авто. Естественно если биос новый, то в авто проблемы уже могут и не возникать.
У них совокупность проблем, а не одна конкретная. Была бы одна, не поднялся бы кипишь.
1. Значения по-умолчанию были указаны так, что никто толком не понял, какие же они на самом деле. Они к слову до сих пор кривые, судя по всему.
2. В 23 году были экземпляры подверженные окислению на производстве.
3. Неудачные процессоры могли убивать себя.
Будет исправлено обновлением микрокода. Напомню, что микрокод, загружается из биос, но если ОС имеет новее, то будет загружен он.
4. Проблемы памяти.
A) Распространённое заблуждение, что XMP это что-то типа номинала и оно с ним должно работать. Ещё раз для тех кто сидит в бункере десятилетиями. XMP - профиль РАЗГОНА. Он не является штатным ни для одного компонента системы, включая память. Вы покупаете ПРОФИЛЬ РАЗГОНА. То что XMP профиль разгона в принципе должно висеть во всех темах по цп и памяти в шапке годами, чтобы хотя бы несколько уменьшить вопрошающих почему у них оно не работает как заявлено.
Б) Новая архитектура Intel, как и AMD значительно эффективнее нагружает память, поэтому многие планки нестабильны. Это можно исправить накидывая "третичные" тайминги в авто на плате. Кто за это должен отвечать тот ещё вопрос.
Тут претензия на самом деле в значительной степени к производителям модулей памяти. Видимо тестовое оборудование которое они используют недостаточно эффективно.
Зато теперь кто поливал помоями AMD за типа проблемную память (она реально была проблемой только на старте ZEN, дальше проблемы памяти в первую очередь). Ветер поменялся и теперь помои летят во все стороны.
Здесь с памятью реже встречаются, особенно обладатели топовых сборок. Вы купили едва ли не лучшую или просто лучшую память. Очевидно, вы можете и не быть в курсе, что часть модулей сбойные из коробки.
В) Типичное авто при автоматическом разгоне, там запросто могут быть опасные значения. Проблема тут на самом деле общая. Систематическое завышение SA\IO(SoC) в авто. Это не новая проблема, она была практически всегда. Причём у Intel она была всегда выраженной, не думаю, что надо напоминать как помирали HEDT Haswell, или как на шустром XMP они лет так десять накидывали под 1.5v. AM5 до фикса тоже успешно успевал накидывать так, что аж пробой вызывало.

То что платы с ущербным VRM могут сдохнуть это проблемы исключительно производителей плат. Пусть на свои платы ставят те лимиты при которых они способны работать и не умирать. Главное чтобы они их указывать не забывали.
Главная проблема в фанатиках, которые зачем-то пытаются защищать мегакопрорации. Надо за их провалы бить максимально болезненно через возвраты суды и поливание помоями, а не пытаться найти оправдания. Пусть рвут контракты и судятся с теми кто не следует их документации или составляют нормальную документацию. Это не должно становится систематической проблемой конечного пользователя, а именно систематической проблемой оно и станет если закрывать глаза или не дай бог поддерживать их в этом болоте.

Моё мнение, что сейчас эпоха очень наглых мошенников маркетологов в бизнесе и это касается не только микропроцессоров. Ну и краткосорчные инвесторы которым интересны только показатели год к году. Решением будет только вмешательство со стороны государств или изменение настроения потребителей. Пока это не произойдёт подобные систематические провалы будут продолжаться. Сейчас быстренько поправят одну - две проблемы и некоторое время всё может быть будет опять "нормально".

А я про теорию - на практике. Не в напряжениях дело. А в качестве охлаждения. Если внутрипроцовый температурный градиент не успеет вырасти до неприличных значений (в моменте или в долговременной нагрузке - не важно), то и проблем не будет.

Это к слову тоже проблема Intel. Расположить нормально датчики и сделать их опрос достаточно частым. У меня до сих пор есть подозрение, что они на самом деле отдают пользователю сглаженную информацию, чтобы не пугать, как у AMD.
ZEN2+ Не помирает даже если его вообще без кулера использовать или снять его прямо в работе. Проверять не надо, так как я подозреваю, что словить деградацию или защитное отключение всё равно можно. Но температурный лимит там срабатывает ОЧЕНЬ быстро. Где-то было даже видео с подобными экспериментами, да и на своём ZEN2 я проводил подобный эксперимент... в простое. Совсем старые Intel тоже так умели, как сейчас, не знаю.

Вот моя статистика в жару! Кулер... Не фонтан, но жить можно! Это Киберпук.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Тем не менее...240 ватт пик... При кампиляции шейдеров... 86с! И во время игры скрин.