✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Agiliter писал(а):
У меня до сих пор есть подозрение, что они на самом деле отдают пользователю сглаженную информацию, чтобы не пугать
у derbaer есть интервью с инженером интел, который отвечает за тепловой режим чипов, он там как раз рассказывал, что температура которую мы видим, это не самая максимальная, которая там есть, а нечто среднее, которое выводится с группы соседних датчиков, т.е. температура по сути ориентировочная. Я представляю, какой там хотспот в моменте на каких-нибудь 1.45-1.5 В, особенно если плохой охлад.
Добавлено спустя 59 минут 29 секунд: Agiliter смотрел все два часа? Вкратце, если юзаешь свои настройки LLC и кривую VF, то смысла ставить это обновления, как я понимаю, нет? Волшебным образом требуемый вольтаж ниже не станет из-за обновления микрокода? Это же обновление только в TVB на одно-два ядра чутка прибирает напряжение, так?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Полностью не посмотрел. Он вроде упомянул, что будет ещё одно обновления микрокода тоже с этой проблемой. Так что не вижу особого смысла сейчас этот вопрос глубоко изучать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
ego0550 писал(а):
Вот как раз один из примеров пустозвонства по этой теме. В ролике заявил о какой-то массовой проблеме, что ему чуть ли не прям пачками носят мертвые компы, но ни в этом ролике он не смог показать ни проблем среди своих клиентов, ни в сети не смог ничего нагуглить - только очередное пустозвонство блогеров, которые ссылаются на других пустозвонов-блогеров. Человек, который снимает ролики по каждое ерунде, но у него нет ни одного ролика мертвых камней 13/14 серии
ego0550 писал(а):
Что читать, как никому неизвестные индюшатники пытаются похайповать не предоставляя никаких пруфов? Скажу более, если эта индюшатина на UE5, да еще содержит в себе криво приделанный DLSS, который конфликтует античитом - то в этом и есть причина крашей, как в том же ремастере арка, который одинаково хорошо крашится, что на процессорах Интел, что на АМД.
И больше всего умиляет, как вот такие фанатики АМД бегают и везде рассказывают о проблемах с процессорами Интел, при этом они никогда эти процессоры не использовали.
начали FUD, а потом интел естественно пытается дать хоть какое-то объяснение этому бреду, дэмэдж контрол епрст........
ну т.к. журналюги все такие жалкие, как впрочем и амдшники(только фанатики) , я хоть скину видео деграднувшего проца и как за пару минут пофиксить проблему, ну некоторые видели наверно уже. (для оверклокеров и даунвольтеров инфы полезной ноль, а вот для домохозяек будет полелезно, хотя откуда они знают английский...... )
люди такие некомпетентные, что просто ужас, видосов уже на несколько часов как всё плохо, и никто не мог найти решение проблемы, потому что эти техноблогеры, как вилсаком, такой же магазин на диване, максимум вставить проц в сокет и нажать 1 кнопку в синебенче, вообще не видел каналов миллионников, чтобы гнали процы, оперу и.т.д одни крики. зачем они вообще тестируют процы с литерой К, если не умеют настривать? гоняйте свои i3 и к взрослым дядьками не лезьте. хотя мне до сих пор не понятно, зачем интел в 14900к\кс довел буст до 6ггц, чокнутые. 13-поколение полностью стабильно в стоке, а в 14 решили жарить по полной, хотя в бусте по всем ядрам там всё ок, вот надо было же обделаться на ровном месте в бусте до 4-ех ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Фото: 0
https://3dnews.ru/1108577/intel-ne-sobi ... iz-prodagi Это уже издевательство какое-то. Интел даже не хочет написать свою прогу для тестирования. Предлагает по 10 раз устанавливать пакет драйверов нвидиа. Наверное боится, что все 100% процов принесут сдавать в сервис. Хотел купить интел следующего поколения, но чет при таком отношении к владельцам продукции уже перехотелось.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400, Gigabyte Rtx4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
У него просто подгорает, что он по цене приличного процессора купил в 2024 году 6 ядерный огрызок под АМ5, вот теперь бегает, утешает себя, мол хорошо, что не купил современный 14 ядерный, мол они горят же. Ах да, еще наверняка и материнку пришлось взять с урезанным до ген4 слотом видеокарты.
Кому интересно, отпиcываюсь по поводу решения проблемы системы с 13700k на DDR5 в разгоне. CPU 55 с поядерным бустом до 58, E ядра - 44, Ринг - 49. Память 6800 cl32-40-40-52. Суть проблемы в том, что месяц назад начались вылеты игрушек, особенно на движке UE5. При том, что все тесты памяти и всей системы в целом с AVX и контроллером памяти проходят без вопросов и ошибок не вызывают. Отрубил HT и всё, вылеты прекратились. У кого есть подобный недуг пользуйтесь. Не потеряете ничего и камень будет холодней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Roman Larin писал(а):
Отрубил HT и всё, вылеты прекратились. У кого есть подобный недуг пользуйтесь. Не потеряете ничего и камень будет холодней.
Это говорит о том, то что, напряжение установлено криво, ибо, если при откл НТ всё нормализовалось, значит имеет место недонапряжение...Мало напруги... НТ тут не причём...
Добавлено спустя 15 минут 34 секунды: Roman Larin Напомните модель мп...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 53
Michailovsky писал(а):
Это говорит о том, то что, напряжение установлено криво, ибо, если при откл НТ всё нормализовалось, значит имеет место недонапряжение...Мало напруги... НТ тут не причём...
Уже кучу лет сижу на данному форуме. Раньше, еще во времена core 2 duo и quad было: Что-то разогнал и система вылетает, что же делать? -Лол чувак напруги накинь и всё будет ок. Эх, точно, пошёл накинул, теперь всё стабильно. прошло ~17 лет Что-то я разгоняю, проц не стабилен. Пойду ка я выключу HT, ибо это он виноват. Оооо всё стабильно, пользуйтесь ребят. Если ваш пк бсодит, или вылетают игры при компиляции шейдеров или просто во время игры, значит проблема в вашем разгоне с недонапругой. (всегда было и будет)
Бедный HT как его тут только не пинают, отключение - повышает FPS, отключение - даёт стабильность. Отключение HT увеличивает половой орган у мужчин. Даёт пассивный доход и девчулю с большими бубсами. Ребя, вам самим не смешно...
Ну вот, эти может и не косяк, но все равно хорошо б intel его исправить, так бы жор уменьшился. Кстати, небольшой секретный лайфхак для любителей считать попугаев и просто для тех, кто Е-ядра отключать не хочет и из за температур ловит тротлинг или синьку (на эту тему здесь постоянно разговоры). Так вот, опытным путем выяснено, что рабочий метод на 2066 здесь тоже помогает, у обычной кольцевой шины правда жор НАМНОГО меньше чем у mesh, но так как у i9 (13/14) ядер дофига, видимо сильный ток нужен именно для кольцевой (в сети если хорошо поискать, что-то наверняка будет на этот счет). Соответственно куда эффективнее не делать то, что там в intel напридумывали недавно, а вместе с любым (даже самым простым) андервольтом просто понизить кольцевую, для R23 на результат это почти не влияет. Вот что у меня получилось.
За одно и отвечу счастливому обладателю ryzen. Как всем известно, 7000-я линейка amd на 5 нм, а intel на 10-и, и как бы дураку понятно почему intel такие прожорливые и поэтому горячие. Но сколько там в R23 жрет Ryzen 9 7950X? Около 225вт. А если вышесказанным способом прогнать i9 (условия: чтоб вольтаж на кольцевую был не больше чем на ядра + общее потребление +-225вт):
Вложение:
5400 4400.png [ 2.05 МБ | Просмотров: 1293 ]
Получаем чуть меньше 40000, т.е. больше чем у 7950X, и температуры норм!
Сейчас этот форум просматривают: cel10, CHiCHo и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения