Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25285 • Страница 579 из 1265 • <  1 ... 576  577  578  579  580  581  582 ... 1265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  vladgerlav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Уважаемые форумчане, подскажите на счет воя про процессоры 14 поколения i7 и i9 кто-то тут сталкивался с этой проблемой или же новость высосана из пальца?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Don't Hurt Me
а это на оба типа ядер или только большие через анхайд настроек?
Agiliter
спасибо!
через ПСЭ так, как в п.14?:
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18145662

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
и еще вопрос: это ведь %% в показателе?
Тогда вопрос по ПСЭ: если следовать названию пункта "минимальное число ядер в состоянии покоя", то почему мы увеличиваем этот показатель, а не наоборот, не ставим ноль?
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
CHiCHo на оба, в диспетчере задач я теперь не вижу при наводке на квадратик, что цп такой-то остановлен
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5 -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR CPMINCORES -ATTRIB_HIDE
вот это я ввел, на высоком плане еще в политике неоднородной цепочки поставил предпочитать производительные процессоры. в играх вроде косяков вообще нет, ни в кс2, на которую жаловались, ни где-то еще.
  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
tolikmixx писал(а):
а какие значения мощности при этом показывает датчик установленный на vrm МП?

А мне то откуда знать? В мониторинге у меня такого нет. :crazy:
Hermes_Conrad писал(а):
Так вот я ж написал, у msi кажется в мониторинге HW показывает потребление без SA, у gigabyte по ходу тоже значит.

Если посчитать ядра + системный агент, то будет примерно равно "полная потребляемая мощность". :?:
Don't Hurt Me писал(а):
CHiCHo на оба, в диспетчере задач я теперь не вижу при наводке на квадратик, что цп такой-то остановлен

лучше смотреть через "монитор ресурсов", т.к при наведении на квадратик инфа выводится не "динамически", не обновляется. А ядро может парковаться кучу раз за секунду.

скрин
Вложение:
Снимок экрана 2024-07-29 221502.png
Снимок экрана 2024-07-29 221502.png [ 236.96 КБ | Просмотров: 960 ]

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
vladgerlav писал(а):
подскажите на счет воя про процессоры 14 поколения i7 и i9 кто-то тут сталкивался с этой проблемой или же новость высосана из пальца?
Воют сборщики...Специально, им надо с 1 кнопки в биосе, чтоб работало... "Выкруживают" беспроблемный биос... Хардварная проблема, под большим вопросом... Другими словами, "высосана из пальца"...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  vladgerlav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Michailovsky писал(а):
vladgerlav писал(а):
подскажите на счет воя про процессоры 14 поколения i7 и i9 кто-то тут сталкивался с этой проблемой или же новость высосана из пальца?
Воют сборщики...Специально, им надо с 1 кнопки в биосе, чтоб работало... "Выкруживают" беспроблемный биос... Хардварная проблема, под большим вопросом... Другими словами, "высосана из пальца"...

Понял, спасибо, впрочем я так и думал. И как я понял в основном проблема связана с завышением напруги на ядра в авто?
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
vladgerlav писал(а):
с завышением напруги на ядра в авто?
Да, ну и буст кривоват... Если делать фикс частоту - 0 проблем...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Michailovsky писал(а):
Воют сборщики...Специально, им надо с 1 кнопки в биосе, чтоб работало... "Выкруживают" беспроблемный биос... Хардварная проблема, под большим вопросом... Другими словами, "высосана из пальца"...

Сборщики разве воют? Больше всего воя, в частности и в этой теме исходит от владельцев АМД.
Такая вот забавная проблема получается, что владельцы данных камней о ней могут и не знать, но все о ней знают и расскажут страдальцы с АМД. :writer:

vladgerlav писал(а):
Понял, спасибо, впрочем я так и думал. И как я понял в основном проблема связана с завышением напруги на ядра в авто?

Основная проблема - это кривая работа TVB на i9. На i7 проблемы иногда возникают из-за отсутствия лимитов в дефолтных настройках материнских плат. Пользователи запуская всякие linx, ОССT power имеют шанс угробить процессор.
С i5 как таковых проблем нет, даже без лимитов его весьма сложно вывести в такой режим, чтобы он стал нестабильным.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
ego0550 писал(а):
Больше всего воя, в частности и в этой теме исходит от владельцев АМД.
Забыл про них... Мне сразу Vik-off вспомнился... А так да, фанаты АМД злорадствуют.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
то почему мы увеличиваем этот показатель, а не наоборот, не ставим ноль?

Потому что описание и названия параметров писали отбитые на голову наркоманы. И да это процент количества ядер которые не будут припаркованы.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Michailovsky писал(а):
Забыл про них... Мне сразу Vik-off вспомнился...

Вот, яркий пример того, как всякие говноблогеры пытаются хайпануть. Громкое название видео, что камни дохнут массового, но у него ни в этом видео, ни на канале в целом ничего нет. Все что он показал в том видео - это тот факт, что у него работают специалисты высочайшего уровня, которые понятия не имеют что и как вообще настраивать в биосе. И кстати да, у него на канале можно найти даже видео про дохлую продукцию АМД, а вот про проблемные Интелы как-то нет реальных видео...
  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
vladgerlav писал(а):
Уважаемые форумчане, подскажите на счет воя про процессоры 14 поколения i7 и i9 кто-то тут сталкивался с этой проблемой или же новость высосана из пальца?

Проблема есть. И она не высосана из пальца. Все зависит от того в какие игры играешь.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Побегал 20 минут в баттлу 5...Ультра, рейтрейсинг, длсс... 4к...Средняя температура по процессору 75, вк 400-440 ватт -66(~1900 оборотов), проц ест 150 ватт(в среднем).

Добавлено спустя 53 минуты 56 секунд:
И ещё 3 скриншота :D Работа при Сайнбенч Р23(перестал долбиться в 99)... 40000 не набрал, тк делал скриншот, во время прогона... И температуры системы в простое... MSI Center.

Добавлено спустя 26 минут 5 секунд:
Всё им Intel плох...Невежи... :haha:

Вложение:
97.....jpg
97.....jpg [ 2.03 МБ | Просмотров: 804 ]

Вложение:
95.....jpg
95.....jpg [ 2 МБ | Просмотров: 804 ]

Вложение:
pch48.jpg
pch48.jpg [ 1.29 МБ | Просмотров: 804 ]

Вложение:
баттла5темп....jpg
баттла5темп....jpg [ 2.56 МБ | Просмотров: 825 ]

Вложение:
85проц.jpg
85проц.jpg [ 2.71 МБ | Просмотров: 825 ]

Вложение:
150ватт проц.jpg
150ватт проц.jpg [ 2.48 МБ | Просмотров: 825 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.07.2024 9:13, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 50
Argun писал(а):
И она не высосана из пальца.

она высосана из другого места сектантами амды :lol:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Don't Hurt Me ДимON Agiliterребята, спасибо, все понял :beer:
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
b00german Ну-ка, просвети?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Grade86 писал(а):
2. В винде план питания сбалансированный. - ПОЧЕМУ?

Мы делаем андервольт со сберегашками на динамических частотах. Сбалансированный чтобы проверялась стабильность по всей курве.
Grade86 писал(а):
3. EIST(спидстеп) ВЫКЛ. Спидшифт ВКЛ (не авто, а ВКЛ) - ПОЧЕМУ?

Потому что аппаратный спидшифт гораздо быстрее софтового спидстепа.
Grade86N писал(а):
5. LLC самый прямой. На MSI это 3. - ПОЧЕМУ?

Потому что меньше всего будет накидывать и снижать относительно нагрузки. Так легче найти нижний предел стабильного напряжения.
Grade86 писал(а):
Все TVB ВЫКЛ, особенно voltage optimization. - почему? оно работает только на низких температурах

Потому что мы уже полезли ручками андервольтить. Зачем нам лишние оптимизаторы? Это также мешает найти искомое напряжение.
На остальное уже ответили.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Don't Hurt Me писал(а):
на высоком плане еще в политике неоднородной цепочки поставил предпочитать производительные процессоры
Это конечно хорошо. Но если в самой системе таймер имеет разрешение 15мс (это насколько часто срабатывают прерывания, идут различные опросы и реакции), то проблема отзывчивости системы не столько в плане питания или процессоре, сколько в ней самой.
#77
https://github.com/denis-g/windows10-latency-optimization У себя отключил встроенный HPET винды (не путать с тем что в биос, тот отключать не надо), еще до кучи в диспетчере устройств его отключил (Высокоточный таймер событий). Отзывчивость стала лучше на глаз, особенно на рабочем компе с 4770 (на скринах), дома на компе из подписи у меня фикс, но и там так же настроил (на настройки очистки памяти не смотрите - это я для своего теста). Побочек не замечено. Но никого ни к чему не призываю, а то ноутбучники начинают выть, что выжирает батарею и потребление в простое повышается на немыслимые 0,3Вт, а мелкомягкие нарушают свою же парадигму, когда их визуалстудии (к чему бы?) ставят никого не спросив таймер в 1мс. Беспердел!

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Пенсионер600 писал(а):
меньше всего будет накидывать

Но если взять простой советский....
осцилограф (современный конеш)



_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Grade86 писал(а):
не трогал настройки вообще года полтора, кроме xmr на память в 6000.

Если вас бесит процессор, и вы хотите ему организовать не слишком быструю, но и не совсем долгую мучительную смерть, то XMP на "авто" напряжениях отлично для этого подходит.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25285 • Страница 579 из 1265 • <  1 ... 576  577  578  579  580  581  582 ... 1265  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan