Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1178163 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
В общем и целом, опишу субъективные ощущения от перехода 6850K @4.0 --> 9900K, тут кто-то просил что-то подобное. Всяких графиков для фпс/попугаев рисовать не буду. Стоит учесть, что, помимо проца, поменял еще память 2400 14-14-14-34 на 3600 16-16-16-34.
Общая отзывчивость системы была весьма неплохой, но есть некоторые улучшения, запуск приложений и стандартные операции стали пошустрее на ~ 15-25% (похоже, абсолютно линейная зависимость от частоты: multi-core +17.5% [4.0-->4.7], single core +25% [4.0-->5.0]). Проф софтом я не пользуюсь, но, например, та же архивация ускорилась приблизительно на ~50%. Синий-бенч апнулся на ~ 60%: 1270 --> 2060. Игры получили прирост где-то на ~ 35-45%, за счет суммарного эффекта от увеличения частот ядер, кэша и памяти (для тех игр, где не был достигнут предел на предыдущей платформе). 3д-мрак CPU score выросло на ~ 75%: 6600 --> 11500.
Кулер даже в стоке нужен из топовых, тут без вариантов, иначе троттлинг обеспечен. Температуры под Noctua NH-D15S: Linx 80-85, самые нагруженные игрухи греют до 65-70. Тут можно поискать напряжение, на котором минимально все работает и скинуть ~5-7 градусов, ибо авто подымает до 1.36-1.39, в зависмости от качества ядра. Где-то видал, пишут, что работает на 1.35v LLC 5 или 1.31v и LLC 6, под нагрузкой напряжение на ядрах 1.32-1.325, но это зависит от конкретного экземпляра. Разгонять 9900K практически некуда, юзаю в стоке, с отключенным MCE, иначе греется очень сильно. Если кто-то хочет разгон - только отбор образцов и кошерная водянка.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
У меня есть маленькая просьба к владельцам i9-9900K: кто может сказать максимальные частоты достигаемые в стресс-тесте CPU-Z при выставлении границы максимального TDP 95, 80, 65, 45 и 35 Ватт? Управление напряжением доверьте процессору - фиксировать не надо. Конечно выставление ограничения имеет смысл, только если оно соблюдается процессором...
DeathBringer Я думаю, тут большинство даже не знает, где эти настройки находятся и как их правильно нужно выставлять, да и не на всех платах оно может сработать, например на ASUS X99-Strix\PRO, при фиксировании VCCSA\VCCIO эти лимиты начинали показывать ересь. Идеально эти лимиты работают на платах от MSI, еще со времен Z87-G43.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
не, с IH-4800 никак...
Чё ты вообще с ним возишься, на покой бы ему... 100$ никак не выделить? взял бы как у меня Deepcool Captain 240 EX. с 8700к@5Ghz v1.35 всего на 5 градусов уступает топу в виде EKWB EK-XLC Predator 360, конечно не в плане тишины. но за эти деньги грех на что то жаловаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Зяба, ну ты сам должен понимать, что многостаночники (играющие в асассин и одновременно с этим просматривающие два ролика на ютубе на втором мониторе), стримеры и профессионалы, рассчитывающие внутриядерные процессы - конечно кайфуют от 9900k. Во всех других случаях - разница не ощутима в текущий момент.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Зяба писал(а):
отличный проц (за свои деньги и мои задачи)
Ты прекрасно знаешь, что в этом вопросе я полностью с тобой согласен
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
Зяба писал(а):
владельцы 9ххх серии, как у вас ощущения от них? стоят они своих денег, имеет смысл уходить с 8700К/8086К? цена/производительность/каеф?
Cо старых поколений (2xxx-6xxx) стоит, с 7 - сомнительно(только если реально что-то не тянет), с 8 - бессмысленно.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Riannon писал(а):
Cо старых поколений (2xxx-6xxx) стоит, с 7 - сомнительно(только если реально что-то не тянет), с 8 - бессмысленно.
Поддержу мнение, ибо у меня оно такое же. Владельцы 9 поколения которые пересели с 8 поколения, это те люди которые осознанно совершили обмен просто что бы было, а не потому что оно им очень нужно так как старого не хватало. разумеется многие пользователи домашних систем этого не признают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2018 Откуда: Пермь
jjxaker писал(а):
Поддержу мнение, ибо у меня оно такое же.
если я правильно понимаю, замена имеет смысл только для профессиональных систем, где многоядер/многопоток необходим именно для определенных задач, для игр/инета и фильмов это не имеет смысла?
_________________ 8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
Ну батлу он уже нормально не тянет. Эх, если бы случилось чудо, и интел выпустила бы i3-9100\i3-9350K 4\8, жирно, конечно, ведь он убьет продажи 9600K.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Зяба писал(а):
для игр/инета и фильмов это не имеет смысла?
Нет, для этого и 6700к хватит. он раскрывает любую видеокарту или SLI связку, и при этом практически не напрягается.
N1ghtwish писал(а):
Ну батлу он уже нормально не тянет.
Какую именно? Я Battlefield 1 прошел на одном дыхании за вечер, и удалил))) играл на ультрах с 8350k+1080Ti в QHD без единого фриза. FPS был зафиксирован в 60, так как я использую vSync из за медленной IPS матрицы. как был загружен проц понятия не имею, не интересовало это ибо игровой процесс был плавный. Сейчас кайфую от Tom Clancys Ghost Recon Wildlands, я вообще офигел что её пропустил, просто то что мне нравиться выходит раза 3 в год а так то с меня ещё тот геймер))) (ассасины, хитманы, ведьмаки и аналоги не прёт). а тут прям синг такой длинный это радует. Так вот, эта игра куда требовательнее к железу чем какая либо ещё, и уж тем более чем Battlefield любой (даже новый, пятый). и единственное где я вижу проблему так это при ультра настройках, видаха грузиться лишь на 45% в итоге фризы жёсткие. всего лишь опускаем на шаг ниже, до высоких и всё. FPS стабильно 60 без единых просадок. 8350к загружен под 80%, видяха в среднем под 90%, что более чем нормально. без мониторинга к игровому процессу вообще не докопаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
jjxaker писал(а):
Я Battlefield 1 прошел на одном дыхании за вечер, и удалил)))
Извращенец. Батлфилд в мультиплеере гоняют. А там требования к процессору гораздо выше. 8350к в разгоне там, можно сказать, минимум для комфортной игры
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения