Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631934 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Artem.Russian, vagoneo просто некоторые обзорщики говорят, что малые ядра мешают..а если их отключать, то становится еще хуже...поэтому я и подумал, что посмотреть в сторону ЦПУ без малых ядер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2009 Откуда: Россия Фото: 3
greattmann ну не знаю... это если уж совсем древний проект какой то... я пока проблем не встречал с 12600к, а те что были как пишут, вроде как уже исправлены...
если приложение задействует малы ядра, то они хорошо помогают большим... например тот же киберпанк все 16 потоков грузит на 12600к...
4 малые то по мощности как и3 9100 по тестам... не такие уж они и слабые...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
greattmann в любом случае есть множество фоновых процессов, мессенджеры там всякие с дискордами, антивирус, системные процессы, вот они прекрасно съезжают на мелкие ядра и там никому не мешают.
Уважаемые, приветствую. Прошу прощения, если об этом уже была речь.
Первый раз за 14 лет собрал систему на интеле, а именно 12600к. Хотел запустить бенчмарк в Deus Ex Mankind Divided и обнаружил, что процесс задействует только одно ядро, и то энергоэффективное. Что с этим делать?
_________________ Intel Core i5 12600K, Be Quiet Dark Rock 4, ASUS PRIME Z690-P D4, 2x16Gb 3600MHz G.Skill Ripjaws V (CL16), ASUS DUAL-RX6700XT-O12G, Seasonic SSR-750FM
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Vital-uK ФАркрай 6 будут тесты?) НА прошлой старнице ларка на ультрах на 3080ти обогнал 3090 причем с ддр5 тоже но ниже скоростью, так что и на ультрах разница.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Привет fpu тест в aida64 12700 k не проходит, водянка arctic liquid freezer ii 360, сразу выставил на максимум все обороты помпы и вентиляторов , прижим проверял несколько раз идеальный, память и процессор сбросил в биосе в сток, почему обычный тест CPU с темпетарутой 60-70 проходит , а fpu не хочет, разогнал до 5 герц и память 3866 дальше не едет пока что, так ваще сразу зависает тест fpu , это прикол такой?! Мать msi z690 a pro dd4?!
При запуске системы 30 градусов и 40 когда погонял систему несколько минут и держит в простое столько 30 - 40 по всем ядрам
В игре прей 2017 на ультрах с разгонным процом и памятью вылетов и перегрева небыло, максимум 60 на проц, в, среднем 55
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Artem.Russian но оставляет полноценную нагрузку на процессор
Alzov сделаю, а про 3080ти - так тут дело в разгоне видеокарты
Hugi12 если в стоке, значит в корпусе жарко и охлаждение не вывозит авх, это если прижим действительно хороший. если не в стоке - значит мало напряжения или охлаждение не вывозит
Последний раз редактировалось Vital-uK 13.01.2022 15:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
vagoneo писал(а):
отключение е-ядер дает +10 фпс к аверейдж
Потому что Е ядра тоже стоят в очередь на обращение в L3, а у них задержка доступа туда в 2 раза медленнее у каждого, чем у Р ядер. Вот и делай выводы "откуда берётся +фпс" в ЦП зависимых игровых случаях: меньше очередь к кэшу и она более шустрая.
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Artem.Russian но оставляет полноценную нагрузку на процессор
Alzov сделаю, а про 3080ти - так тут дело в разгоне видеокарты
Hugi12 если в стоке, значит в корпусе жарко и охлаждение не вывозит авх, это если прижим действительно хороший. если не в стоке - значит мало напряжения или охлаждение не вывозит
А может напряжение всетаки уменьшить при тесте?! Температура вылетает в космос, из-за этого и не проходит, прижим и водянка топ
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: Hugi12 если в стоке, значит в корпусе жарко и охлаждение не вывозит авх, это если прижим действительно хороший. если не в стоке - значит мало напряжения или охлаждение не вывозит[/quote] А может напряжение всетаки уменьшить при тесте?! Температура вылетает в космос, из-за этого и не проходит, прижим и водянка топ[/quote] И ещё на I7 8700k при разгоне на этой воде на fpu было максимум 75градусов, значит в тесте аиды косяк какой-то или просто процы ещё не обкатаны программно в программах тестов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Slabachok Эта авторитетная контора просто зафиксировала первые 4 таймингах в тактах и погоняла частоту. Это даже хуже чем просто тесты с автоматическими таймингами или без в принципе без разгона.
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: Из любопытства прогнал лару без E ядер, максималки в 1080p чуть лучше вроде, чем с включенными малыми ядрами, а минималки хуже вышли. Но не искал лучший прогон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
patologoanatom тестировать надо просто в одинаковых условиях, в идеале без упора в гпу. тогда можно сравнивать. мне нравится 1080p 20% макс пресет без сглаживания.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
vagoneo ЛОл мб часть с завода кривые?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: Vital-uK Ну дак слабые результаты же на ддр4 в фаркрай 6, то о чем я и говорил, у меня на старой еще памяти и проце старом 184 средний там. как минимум 12% ддр5 быстрее получается, это на старой системе. Какая частота процессора? Что бы на одной проверить?
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения