В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Вот еще видео с картинками
https://www.youtube.com/watch?v=dpWw_5KfpIw
про load line примерно с 25 минуты

Не исключено что это ахинея полная, где он там что намерял. Важно что на цпу. Сокет не зря шунтируется и тд и тп.

А ты поставь DC 0.01 и посмотри как изменятся например показания CPU Power Package при неизменных прочих)))
Хотя бы для корректного мониторинга нужен. А более подробно об этом рассказана в той самой статье. Я её последний раз год назад изучал и не все тонкости помню)
Почитай тоже для общеобразовательных целей)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Elmor и ахинея - вещи взаимоисключающие. Человек шарит во всем этом получше нас всех взятых вместе.

Человек с рождения в Asus работал)

На асус. Пиарил.

это ты уже к токам перешел. а вольтаж? и вообще- Vid- это группа сигналов.. Всего лишь.
Мое имхо- VID смотреть вообще не нужно, разве что при первой установке проца в мать, дабы приблизительно понять удачный ли проц.

Здравствуйте.
Как дела у 13900К с температурами на афигительной кастомной воде ? Сколько ватт можно снять до 90 градусов по ядрам?
350 ватт хотя бы реальны ?

Вы меня, ребята, поправьте, если что:
LLC - регулируем vdrop.
AC LL - регулируем реальный эффективный вольтаж, по сути "замена" офсета.
DC LL - "обманка" мониторинга, "подстройка" VID, короче, фуфел. Именно поэтому ее ставят одинаковой с AC, чтобы мониторинг хоть как-то показывал что-то похожее на правду.

Вот. Поэтому и меняется мониторинг, ВИДа в т.ч.. При одинаковой реальной напруге. Поправь.

И это. AC/DC влияют на овершуты... никак.
Это тупо свойста конкретного ВРМ платы, только уровень ЛЛЦ влияет на них. Немного роляет частота ШИМа, ну и амплитуда. Но изменить это свойсвто ВРМ на конкретной плате - имхо фантастика нереальная.

Или на 13ххх что-то поменялось?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

он говорит примерно то, что я написал выше как раз.

блин. Я в упор там этого не вижу... Где именно, подскажи плз.

Так то оно так. Но он никогда и нигде не декларировал, что АЦ/ДЦ хоть как-то влияют на овершуты. Только ЛЛЦ.

Ну вот картинки с сайта на которые ссылаются https://elmorlabs.com/2019-09-05/vrm-load-line-visualized/

ioni да, это вот как раз тот труд. Но откуда взялась притча о влиянии AC/DC на овер/андершуты?

какой кошмар
Напруги в небе, 97 гр в синьке...

1.26

для одного радиатора вполне гут.
думаю напруги надо по минимальному уровню смотреть, скорее всего 1.261в при нагрузке на все ядра в CB23, 1.45В даст 400Вт+
запуск HandBrake c кодированием в 4к х265 положит эту всю систему в течении 10мин, про Topaz Video Enhance AI - там и два радиатора склеют ласты если ВК будет в контуре.
а так как игровой когфиг вполне.

Точно не скажу
Но как мне представляется из описания как устроено питание процессора на первой странице про LLC AC/DC VID VCORE применительно к платам asus
Что мне кажется вполне логичным

И потом здесь ссылка на спецификацию от intel
https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/page-22#post-29076663

И потом всегда возможно задать вопрос автору

в простое-то 1,45.
И на памяти - пипец, Алзов-стайл
Это я в предвкушении, чего там мне надо накрутить будет.


да, это понятно. Зачем простой такой высокий?

первой странице чего?

это вольтаж на одно-два ядра

Ну tuning guilde https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/

Тут ксати словами то в ролике
https://skatterbencher.com/2022/12/04/skatterbencher-49-intel-core-i9-13900k-overclocked-to-6100mhz/#Core_i9-13900K_Raptor_Lake_Overclocking_Theory

Впрочем спецификацию на процессор просто так не найти чтобы почитать оригинальный документ и решить на сколько авторы точны в своих объяснениях

Но мои опыты undervolting/overlock по данному документу вполне соответствуют объяснениям

ну на 12-ю серию так-то есть..

Я для себя 4 этапа проверки выделил, ибо и нагрузка разная и цели проверки тоже (все при запущенном HWInfo):
1. CPU-z сингл и мульти. После того, как загрузил винду на нужной частоте (читай нащупал порог рабочего напряжения для этой частоты), это самый быстрый и достаточный тест на лёгкую нагрузку. + показывает результат мгновенно (чего очень не хватает остальным тестам). Также CPU-z отлично ловит кукурузу. Если кто-то тут считает, что просто запустил этот тест и увидел что не вылетело/зависло, значит "ок" - я вас огорчу. Поинтересуйтесь, какой результат при вашей частоте у других. Может удивить. Иногда, даже сильно.
2. Cinebench23 сингл и мульти. Отличный тест для средне-высокой нагрузки, считающейся эквивалентом общеигровой. Прогнали разок после подгона параметров в биос - примерный стаб найден. Ещё чуть запаса в настройках, чтобы пробежал сингл и мульти хотя бы по полчаса - уже можно спокойно идти играть в большинстве случаев. Адептам "железно уверенного разгона" - добро пожаловать в последний пункт к самым тяжёлым тестам.
3. Aida64 stress test. Позволяет иногда выловить то, где не вылетел Синебенч + увидеть наглядно, на каком уровне идёт фронт температур, как их колбасит по ядрам и с какой амплитудой. Ну и разные режимы от чисто ядра до полной системной нагрузки, т.к. потенциальные проблемы могут крыться и в связке кэш-память, например. После его полного теста - играть точно можно спокойно.
4. Кранчер, Прайм, Линкс. Для тех, кто считает, что без их прохождения (иногда, минимум часового подряд) - стабильность не стабильность. Но, бенчеры прекрасно поймут, что с таким "запасом прочности", как для этих тестов, в некоторых бенчевых дисциплинах рекорды точно не взять. Поэтому, в какой-то мере они избыточны для повседневки. Но, хозяин - барин. (С)
Лично я редко дохожу до п.4. Чаще ограничиваюсь только первыми тремя. Из них, 80% первые два в примерно одинаковой пропорции, ибо, нет смысла запускать четырёхминутный сингл в синебенче, если у тебя в цпу-з явная кукуруза.

P.S. Для тех, кто вдруг не понял, зачем сингл и мульти: у меня (как и у некоторых других) разный разгон на все ядра и на 1-2 ядра (в 1 и том же профиле). Можно, как некоторые бенчеры - держать разные профили биос под каждую конкретную задачу. Но, я такой подход считаю, хоть и результативным, но извращением.

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:

Т.е., вот это https://hwbot.org/submission/5167282_ и это https://hwbot.org/submission/5145502_al ... sec_908ms/ не показатель?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Это скорее здравый смысл подсказывает. Если vid выше, то это перегрев зря. Если ниже, то просто не весь потанцевал из цп был вытащен.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Можно и не смотреть. Смотря кто сколько времени готов потратить на поиск и извлечение потанцевала из ЦП.