Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1178286 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Извращенец.
Какой есть. я же говорю, геймер с меня тот ещё В мультиплеере разумеется не проверял. во первых нужно покупать, во вторых не любитель мультиплееров. Я не утверждаю что 8350к рвёт, но его всё же достаточно. в конце концов всегда можно опустить настойки, например сглаживание нафик ненужно особенно в динамических играх, там некогда замечать от него эффект. зато отключение снимает нагрузку с карты, разумеется с проца в том числе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
fly1ngh1gh писал(а):
А где твой 8700k?
Он уже изучен и неинтересен, он у меня неделю пробыл. мне хватило. с учётом того что 8700к был куплен у лоха за 8к руб можно было и оставить, но я всё равно думал бы о 9 серии, причём любом хоть 9600к хоть 9900к. это уже мне неважно, ибо я как минимум не знаю куда мне утилизировать 8 ядер, тем более с HT. а чисто поюзать дорогое удовольствие, особенно когда с ценами дурдом. потом при продаже будут серьёзные потери. Хм... каким то чудом 9600к уже на почте ожидает, за 12 часов доехал. во почта работает...))) Вообщем завтра (точнее уже сегодня) посредник заберёт и опробую что оно такое. я почему-то уверен что на 5Ghz никаких 92+ градусов не будет, если конечно проц возьмёт эту частоту не на v1.4))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
jjxaker писал(а):
я почему-то уверен что на 5Ghz никаких 92+ градусов не будет, если конечно проц возьмёт эту частоту не на v1.4))))
надежда, она такая...
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
В интересном новом обзоре https://3dnews.ru/978091/page-2.html есть фраза, которая меня очень заинтриговала: "напряжение VCCIO должно быть не выше, чем VCCSA" Собственно, почему? Откуда это и к чему может привести обратное?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
sdvuh, я Илье написал, что VCCIO - напряжение на контроллер памяти и на разгон влияет сильно, но он частично поправил лишь Насчет того, что VCCIO<VCCSA: это идет из спецификаций (по умолчанию соответственно 0.95 и 1.05 В).
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2018 Фото: 8
Имхо от материнки сильно зависит, у меня в дефолте для 2666CL19 выставила SA 1.18/IO 1.13, при этом сейчас сижу на 1.15/1.12 при 3300CL16. А у кого-то 4000 работает при 1.1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
sdvuh писал(а):
"напряжение VCCIO должно быть не выше, чем VCCSA"
Хм... Я всегда был уверен, что IO должно быть меньше чем SA. Ну или точнее - его можно снизить сильнее, чем SA.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
xyligano писал(а):
IO часть SA, аппаратно поэтому напряжение IO<=SA
У меня, в данный момент, IO больше SA. Вернее, выставлены в биосе они одинаковыми, но в нагрузке по SA мониторинг показывает просадку, а IO стоит как вкопанное и именно то, что было выставлено, т.е. мониторинг показывает, что IO>SA.
BearGentleman писал(а):
Хм... Я всегда был уверен, что IO должно быть меньше чем SA. Ну или точнее - его можно снизить сильнее, чем SA.
У меня вот проц не требует большего SA, нежели IO. А меньше я ставить не пробовал, но по мониторингу получается как раз меньше.
Последний раз редактировалось sdvuh 14.11.2018 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Olegdjus писал(а):
что VCCIO - напряжение на контроллер памяти и на разгон влияет сильно
Знать бы точно, на что влияет его изменения, на величину частоты или стабильность? Как по мне, изначально удачность КП(IMC) - это величина частоты памяти, при условии хорошей мат.платы и памяти, а изменения VCCIO - это стабильность этой самой величины. Помню еще тесты делал на DDR3 с отборной памятью G.Skill и 4шт процессора i7 3770K, на двух топ мат.платах ASRock z77 OC Formula и Asus ROG Z77 Maximus V Gene. И именно на моем отборном 3770k память брала выше 2600Mhz на любой из этих материнок, а другие 3 процессора выше 2400Mhz так и не взяли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
fly1ngh1gh писал(а):
Знать бы точно, на что влияет его изменения, на величину частоты или стабильность?
От таймингов (вернее, от количества данных в единицу времени, с которым имеет дело КП) напрямую зависит. У меня xmp профиль 4000-19-23-23-45-2 вполне себе работал с IO=1,10v. Правда, ошибку выдавал после часа TM5, но с 1,11v все уже, вроде, было норм. Не означает же это, что с нормальными таймингами будет тот же вольтаж на 4000. А SA я у себя могу выставлять =IO. Меньше не пробовал (хотя по мониторингу он и так меньше), а теперь вот интересно стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
sdvuh писал(а):
вполне себе работал с IO=1,10v. Правда, ошибку выдавал после часа TM5, но с 1,11v все уже, вроде, было норм
Ну это и получается
fly1ngh1gh писал(а):
а изменения VCCIO - это стабильность этой самой величины
Тебе же это не дало + к частоте, а дало стабильность. У меня на практики именно так и бывает. Допустим чтобы получить частоту 4300Mhz мне хватает IO 1.15v, но когда я его увеличиваю величина самой памяти выше не покоряется, да и стабильности как таковой не дает. Хотя может упор идет в мою память corsair 3600Mhz 18-19-19-39 , при наличии хорошей мат.платы в виде тайчи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения