Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22987 • Страница 581 из 1150<  1 ... 578  579  580  581  582  583  584 ... 1150  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 768
RockNRoll писал(а):
поставь

Добро :beer: покручу :writer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Rillan писал(а):
Что для меня было дико, так это странное поведение материнской платы при ручном разгоне DDR4, после ресета к дефолту и ребута, какую бы я не выставил частоту (например 2933 МГц) материнка все равно подтягивает все тайминги из XMP профиля, даже если не включен ХМП профиль

А что по вашему мат. плата должна выставлять в авто? Она ставит авто тайминги в зависимости от частоты, XMP тут не при чем. Так это работает на любой мат. плате.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: Россия, Курган
Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
Rillan писал(а):
Что для меня было дико, так это странное поведение материнской платы при ручном разгоне DDR4, после ресета к дефолту и ребута, какую бы я не выставил частоту (например 2933 МГц) материнка все равно подтягивает все тайминги из XMP профиля, даже если не включен ХМП профиль

А что по вашему мат. плата должна выставлять в авто? Она ставит авто тайминги в зависимости от частоты, XMP тут не при чем. Так это работает на любой мат. плате.

Вы, видимо, неправильно меня поняли. Если я в полностью сброшенном биосе ставлю ручную частоту 3000 МГц, то материнка ставит XMP тайминги. У меня на B450m и ryzen5600x было не так совсем, если я ставил вне ХМП свою частоту, то материнка сама устанавливала тайминги (пусть и конские 20-22-22-чтототам), никак не привязываясь к SPD значениям.

Еще интересно что у меня в полном стоке (2133мгц) в memtest86 ошибки есть... Данный тест актуален для современной памяти?

_________________
7900XTX Trio // 7800X3D // B650A-F STRIX // 32GB 6000CL30 // Cougar GEX X2 1000W // Titan Army P27A6V miniLED 4К@160Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Rillan писал(а):
материнка все равно подтягивает все тайминги из XMP профиля

Так быть не должно. Я в гигах не силен, не подскажу, но нет ли там какого-то оптимизатора производительности?

Ошибок быть не должно. Если даже на 2133, то начните с памяти, протестите по 1 планке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Victor91rus писал(а):
нет ли там какого-то оптимизатора производительности?

есть.их отключать надо.особенно при разгоне и xmp.
и динамичные тайминги.
если не совсем слепой найдет. :D
если нет то путь обратно к amd


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Rillan писал(а):
Если я в полностью сброшенном биосе ставлю ручную частоту 3000 МГц, то материнка ставит XMP тайминги.
Вам туда:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=578879&p=18244704#p18244704 Настроите тайминги руками, возможно еще разгоните и будет всё по красоте, если конечно память не битая.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
RockNRoll писал(а):
это отключит парковку ядер, система должна заметно отзывчивее стать, не такой желейной.

я вот отключил как пару дней. Ваще никаких изменений в системе не заметил. Вот ровно 0.
Игры не проверял, но у меня проблем и не было никаких нигде. Ручной разгон присутствует, офк.
murkok5 писал(а):
покручу

я ставил ОДИН раз Латенсимон, и сразу же снес. Сама прога источник проблем с латентностью.
Рекомендация моя личная - забей и никогда больше не используй её :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
RockNRoll писал(а):
Отзывчивость системы лучше всего тестирует LatencyMon
Я ее как-то запускал, зеленым было. Понял, что позволяет оценить работу с реалтайм приложениями. Ну и больше не запускал :-)

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
rvspost писал(а):
RockNRoll писал(а):
Отзывчивость системы лучше всего тестирует LatencyMon
Я ее как-то запускал, зеленым было. Понял, что позволяет оценить работу с реалтайм приложениями. Ну и больше не запускал :-)


Ну если оно зеленым было изначально, я бы тоже не стал заморачиваться. Просто в зависимости от каких-то условий Винда 11 при установке может ставить очень агрессивный профиль энергосбережения и парковка начинает парковать ядра при любой возможности, перекидывая процессы туда-сюда, добавляя прилично задержек.

Под прилично я имею ввиду увеличенные задержки не на 20-30% а в 100 раз! Т.е. тысячи процентов. murkok5 выше кидал скрины, там реально задержки в 100 больше чем на таком-же проце без парковки ядер.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2024
Rillan боюсь тебя расстроить но у тебя умерла скорее всего оперативная память, я на днях обновил материнку и процессор и была такая же фигня, при этом сыпались ошибки по MemTest5 думал брак матери или процессора , но потом поставил свою оперативную память во 2 компьютер и понял что там она тоже ошибки выдает, а после того как купил новую оперативную память проблемы исчезли


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 768
RockNRoll писал(а):
задержки в 100 больше чем на таком-же проце без парковки ядер.

Ларчик просто открывался :D
HT ON
74603

HT OF
74604

Систему для чистоты через F5 сбросил. Походу не коректно прога работает :writer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы просто дурью маетесь. Некоторые из этих значений при определённых условиях :lol: будут нормальны и тысячи и десятки тысяч.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2024
Подскажите 14700 без индекса К как я понял не проблемный правильно ведь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 30
Кому интересно, в продолжение той истории с нестабильностью intel на серверах с какой-то игрой, кое-что накопал (прочем ничего сложного не было, к слову если б все, кто репостят новости не просто репостили а немного пытались вникать...).
Так вот, недавно (всего неделею назад) прошла новость, что amd выпустит бюджетные epyc-и на АМ5 для рабочих станций и типа asus анонсировала АМ5 плату Pro WS 665-ACE для них:
Только вот странно, что на эту "новую плату под новые процы" у Хартунга есть обзор аж от 6 апреля 2023г, и там точно на этой плате работает ryzen 7700. И причем же тут вообще intel спросите? А при том, что оказывается партию таких плат давно еще заказала некая компания Hetzner, у которой давно есть свои дата-центры в Европе и вроде даже в США. И они кроме обычных северов имеют типа сервера на десктопном железе Mid-tower (про которые я здесь по приколу написал что их как кирпичи видимо складывают) и в корпусах типа серверных собственной разработки, и специально для них они могут заказать на минуточку партию материнок у asus только себе. Собственно Pro WS 665-ACE так и появилась, а потом asus видать решили ее в массы пустить. Но это вам не хухры-мухры, во-первых немцы, у них предельно аккуратно, во-вторых давно в деле, на серверах еще собаку съели, и в-третьих посмотрите на эту плату, vrm у нее довольно приличный, и то как говорит Хартунг, биосом она ограничена по питанию на 90w.
А если еще покопаться, найдем еще одно видео из их дата-центра:

Там другой блогер показывает и эту плату и, САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, в районе 29 мин. некий их сервер с i9 13900 и там плата asus, но не та Pro WS W680-ACE а некая W680MB DC и такой точно в продаже нет.
Вложение:
13900 серв.jpg
13900 серв.jpg [ 632.72 КБ | Просмотров: 435 ]

Я лично какой вывод могу сделать. Вот у таких ребят прожарки и нестабильности с процали хоть intel хоть с любыми другим вряд ли будет! :meeting:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 768
Agiliter писал(а):
Вы просто дурью маетесь

А кто спорит , эа то научно с пруфами :lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
bibontiy писал(а):
Подскажите 14700 без индекса К как я понял не проблемный правильно ведь?
Они все не проблемные, если настраивать... Теоретически, ниже частота = меньше проблем. Что мешает скинуть 100 мгц с К...Иметь низкое напряжение, температуры, похоже, что Intel очень дотошно отбирает продукцию(просто наваливают много напряжения в старших моделях(тк другого выхода нет, конкуренция, типо того, выжимают максимум)), за остальными следят, чтоб хорошие не прошли вне "К", никто не знает на 100%))... Имея предубеждение, лучше не связывайтесь...Дождитесь разрешения ситуации. Иначе, при малейших проблемах, будете думать на процессор... И искать проблему не там.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Последний раз редактировалось Michailovsky 31.07.2024 14:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
murkok5 писал(а):
научно с пруфами

Это когда есть знание по теме.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 1
Добрый день всем .
Года полтора назад обновился на 13700f + giga b760 aorus elite , спустя месяцев 7 появились зависания .
В журнале - cache hierarchy error , тогда помогло накидывание 0.02v на проц .
Спустя еще полгодика проблема вернулась -и понеслось 0.025-0.030-0.035 , в данный момент зависания бывают на 0.035 .
Тесты при этом проц проходит , температуры в норме .
Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Agiliter писал(а):
Вы просто дурью маетесь.


почему же сразу дурью, дурью это циферки в Aida лутать, у тут реальная программа для симуляции звукозаписи в реальном времени, которая показывает реальные дропы фрагментов записи из-за задержек латентности на проце.
в чем дурь то?

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Lith писал(а):
Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать .
Буст отключать, нерфить. Это он дает повышенное напряжение ядрам (а вы им еще накидываете, ну да - деградация). Есть возможность на гиге снизить множитель буста?

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22987 • Страница 581 из 1150<  1 ... 578  579  580  581  582  583  584 ... 1150  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 4e_alex, florin72, Garik14 и гости: 76


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan