✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Rillan писал(а):
Что для меня было дико, так это странное поведение материнской платы при ручном разгоне DDR4, после ресета к дефолту и ребута, какую бы я не выставил частоту (например 2933 МГц) материнка все равно подтягивает все тайминги из XMP профиля, даже если не включен ХМП профиль
А что по вашему мат. плата должна выставлять в авто? Она ставит авто тайминги в зависимости от частоты, XMP тут не при чем. Так это работает на любой мат. плате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2012 Откуда: Россия, Курган Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
Rillan писал(а):
Что для меня было дико, так это странное поведение материнской платы при ручном разгоне DDR4, после ресета к дефолту и ребута, какую бы я не выставил частоту (например 2933 МГц) материнка все равно подтягивает все тайминги из XMP профиля, даже если не включен ХМП профиль
А что по вашему мат. плата должна выставлять в авто? Она ставит авто тайминги в зависимости от частоты, XMP тут не при чем. Так это работает на любой мат. плате.
Вы, видимо, неправильно меня поняли. Если я в полностью сброшенном биосе ставлю ручную частоту 3000 МГц, то материнка ставит XMP тайминги. У меня на B450m и ryzen5600x было не так совсем, если я ставил вне ХМП свою частоту, то материнка сама устанавливала тайминги (пусть и конские 20-22-22-чтототам), никак не привязываясь к SPD значениям.
Еще интересно что у меня в полном стоке (2133мгц) в memtest86 ошибки есть... Данный тест актуален для современной памяти?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 264
RockNRoll писал(а):
это отключит парковку ядер, система должна заметно отзывчивее стать, не такой желейной.
я вот отключил как пару дней. Ваще никаких изменений в системе не заметил. Вот ровно 0. Игры не проверял, но у меня проблем и не было никаких нигде. Ручной разгон присутствует, офк.
murkok5 писал(а):
покручу
я ставил ОДИН раз Латенсимон, и сразу же снес. Сама прога источник проблем с латентностью. Рекомендация моя личная - забей и никогда больше не используй её
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
rvspost писал(а):
RockNRoll писал(а):
Отзывчивость системы лучше всего тестирует LatencyMon
Я ее как-то запускал, зеленым было. Понял, что позволяет оценить работу с реалтайм приложениями. Ну и больше не запускал
Ну если оно зеленым было изначально, я бы тоже не стал заморачиваться. Просто в зависимости от каких-то условий Винда 11 при установке может ставить очень агрессивный профиль энергосбережения и парковка начинает парковать ядра при любой возможности, перекидывая процессы туда-сюда, добавляя прилично задержек.
Под прилично я имею ввиду увеличенные задержки не на 20-30% а в 100 раз! Т.е. тысячи процентов. murkok5 выше кидал скрины, там реально задержки в 100 больше чем на таком-же проце без парковки ядер.
Rillan боюсь тебя расстроить но у тебя умерла скорее всего оперативная память, я на днях обновил материнку и процессор и была такая же фигня, при этом сыпались ошибки по MemTest5 думал брак матери или процессора , но потом поставил свою оперативную память во 2 компьютер и понял что там она тоже ошибки выдает, а после того как купил новую оперативную память проблемы исчезли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
Кому интересно, в продолжение той истории с нестабильностью intel на серверах с какой-то игрой, кое-что накопал (прочем ничего сложного не было, к слову если б все, кто репостят новости не просто репостили а немного пытались вникать...). Так вот, недавно (всего неделею назад) прошла новость, что amd выпустит бюджетные epyc-и на АМ5 для рабочих станций и типа asus анонсировала АМ5 плату Pro WS 665-ACE для них:
Только вот странно, что на эту "новую плату под новые процы" у Хартунга есть обзор аж от 6 апреля 2023г, и там точно на этой плате работает ryzen 7700.
И причем же тут вообще intel спросите? А при том, что оказывается партию таких плат давно еще заказала некая компания Hetzner, у которой давно есть свои дата-центры в Европе и вроде даже в США. И они кроме обычных северов имеют типа сервера на десктопном железе Mid-tower (про которые я здесь по приколу написал что их как кирпичи видимо складывают) и в корпусах типа серверных собственной разработки, и специально для них они могут заказать на минуточку партию материнок у asus только себе. Собственно Pro WS 665-ACE так и появилась, а потом asus видать решили ее в массы пустить. Но это вам не хухры-мухры, во-первых немцы, у них предельно аккуратно, во-вторых давно в деле, на серверах еще собаку съели, и в-третьих посмотрите на эту плату, vrm у нее довольно приличный, и то как говорит Хартунг, биосом она ограничена по питанию на 90w. А если еще покопаться, найдем еще одно видео из их дата-центра:
Там другой блогер показывает и эту плату и, САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, в районе 29 мин. некий их сервер с i9 13900 и там плата asus, но не та Pro WS W680-ACE а некая W680MB DC и такой точно в продаже нет.
Вложение:
13900 серв.jpg [ 632.72 КБ | Просмотров: 435 ]
Я лично какой вывод могу сделать. Вот у таких ребят прожарки и нестабильности с процали хоть intel хоть с любыми другим вряд ли будет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
bibontiy писал(а):
Подскажите 14700 без индекса К как я понял не проблемный правильно ведь?
Они все не проблемные, если настраивать... Теоретически, ниже частота = меньше проблем. Что мешает скинуть 100 мгц с К...Иметь низкое напряжение, температуры, похоже, что Intel очень дотошно отбирает продукцию(просто наваливают много напряжения в старших моделях(тк другого выхода нет, конкуренция, типо того, выжимают максимум)), за остальными следят, чтоб хорошие не прошли вне "К", никто не знает на 100%))... Имея предубеждение, лучше не связывайтесь...Дождитесь разрешения ситуации. Иначе, при малейших проблемах, будете думать на процессор... И искать проблему не там.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Michailovsky 31.07.2024 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
Добрый день всем . Года полтора назад обновился на 13700f + giga b760 aorus elite , спустя месяцев 7 появились зависания . В журнале - cache hierarchy error , тогда помогло накидывание 0.02v на проц . Спустя еще полгодика проблема вернулась -и понеслось 0.025-0.030-0.035 , в данный момент зависания бывают на 0.035 . Тесты при этом проц проходит , температуры в норме . Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
Agiliter писал(а):
Вы просто дурью маетесь.
почему же сразу дурью, дурью это циферки в Aida лутать, у тут реальная программа для симуляции звукозаписи в реальном времени, которая показывает реальные дропы фрагментов записи из-за задержек латентности на проце. в чем дурь то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Lith писал(а):
Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать .
Буст отключать, нерфить. Это он дает повышенное напряжение ядрам (а вы им еще накидываете, ну да - деградация). Есть возможность на гиге снизить множитель буста?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения