✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
rvspost писал(а):
ну да - деградация
Скорее, деградация цепей питания платы...Верится с трудом, что процессор...
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: Кстати...Был слух, что какая-то плата гигабайт убивает память... Не эта, случаем? Зависания могут быть от бп...дешёвого, ошибок памяти итд итп...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Добрый день всем . Года полтора назад обновился на 13700f + giga b760 aorus elite , спустя месяцев 7 появились зависания . В журнале - cache hierarchy error , тогда помогло накидывание 0.02v на проц . Спустя еще полгодика проблема вернулась -и понеслось 0.025-0.030-0.035 , в данный момент зависания бывают на 0.035 . Тесты при этом проц проходит , температуры в норме . Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать
Для начала попробуй опустить частоту памяти до 6000. На лоченых процессорах такие ошибки могут быть из-за нехватки напряжения SA.
Michailovsky ну я взял его 26 числа полет нормальный , смущает только что в биосе постоянно показывает частоту 5,1 при этом в самой системе в простое минимальные частоты, да и в играх в которые я играю не всегда поднимает до максимума, просто выбор был или ждать новое поколение райзена в продаже плюс еще в идеале подождать пока пройдет хотя бы месяца 3 что бы все болячки всплыли, либо брать 14 поколение. Как итог почитал в интернете много информации про проблемы интела и везде пишут что массовые жалобы от пользователей только на разгоняемых процессорах. поэтому решил тут уточнить может кто сталкивался уже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
forcestrat Всё в пределах нормы, если стабильно- оставляйте так.(хотелось бы, посмотреть на скрин Инфо, при прогоне Сайнбнча...) bibontiy Если проблем нет, то пользуйтесь и радуйтесь... Показания частоты в биосе зависят от биоса(если сток, то должен показывать минималки). То, что не выходит на макс частоту не нормально... Что-то мешает...Лимиты по питанию. Не исключено. Если хотите разобраться, выложите HWinfo64...
Добавлено спустя 52 секунды:
Винни-Пух писал(а):
И где оффсет?
Оффсет без адаптива в HWinfo не отображается...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
ego0550 писал(а):
Для начала попробуй опустить частоту памяти до 6000. На лоченых процессорах такие ошибки могут быть из-за нехватки напряжения SA.
Сброс памяти на 4800 не дает ровным счетом ничего , зависания остаются .
Michailovsky писал(а):
Кстати...Был слух, что какая-то плата гигабайт убивает память... Не эта, случаем? Зависания могут быть от бп...дешёвого, ошибок памяти итд итп...
БП голдовый , мемтест без ошибок .
rvspost писал(а):
Буст отключать, нерфить. Это он дает повышенное напряжение ядрам (а вы им еще накидываете, ну да - деградация). Есть возможность на гиге снизить множитель буста?
Сбросил до 4.8 по Р и 3.8 по Е ядрам . +0.025 пришлось оставить , в дефолте висяк практически сразу после загрузки системы . Пока полет нормальный , температуры и напряжение упали значительно . буду наблюдать . спасибо за наводку .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Lith писал(а):
Пока полет нормальный , температуры и напряжение упали значительно
Там кривая на автомате частота/напряжение. Снижается частота - снижается напряжение. На райзенах, кстати, также в пбо макс частота -200 и вуаля холодно и без овервольтажа и нигде разницы не видно, кроме бенчей. Деградацию вообще как-бы не остановить - это просто износ чипов (она начинается, как только чип включается), если переносить на другие устройства, но ускоренную, как в вашем случае, замедлить можно. Для этого надо не прибавлять напряжение (один из факторов деградации), а снижать частоту, чтобы это самое напряжение понизить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
Lith писал(а):
Года полтора назад обновился на 13700f + giga b760 aorus elite , спустя месяцев 7 появились зависания . В журнале - cache hierarchy error , тогда помогло накидывание 0.02v на проц . Спустя еще полгодика проблема вернулась -и понеслось 0.025-0.030-0.035 , в данный момент зависания бывают на 0.035 . Тесты при этом проц проходит , температуры в норме . Есть ощущение что проц потихоньку помирает и абсолютно не понятно что с этим делать
Lith писал(а):
Сброс памяти на 4800 не дает ровным счетом ничего , зависания остаются . Сбросил до 4.8 по Р и 3.8 по Е ядрам . +0.025 пришлось оставить , в дефолте висяк практически сразу после загрузки системы
Похоже наконец реальный случай проблемы а не какой-то понаслышке. А какой охлад? Как использовался проц - игры или еще чем-то грузился? Проблема кстати с Виндой может быть еще, если есть лишний ссд, накати чистую Винду и попробуй с ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Victor91rus писал(а):
Если вас бесит процессор, и вы хотите ему организовать не слишком быструю, но и не совсем долгую мучительную смерть, то XMP на "авто" напряжениях отлично для этого подходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
Hermes_Conrad писал(а):
Похоже наконец реальный случай проблемы а не какой-то понаслышке. А какой охлад? Как использовался проц - игры или еще чем-то грузился? Проблема кстати с Виндой может быть еще, если есть лишний ссд, накати чистую Винду и попробуй с ней.
Водянка со второго или третьего дня , на воздухе температуры не понравились . (водянка хоть и простенькая , но хватало 80-90 в тестах , в районе 60-65 при повседневных нагрузках ) Игры и не сказал бы что особо часто (наверное 90% времени браузер) Винду , ссд менял (стояла 11 и в журнале при зависаниях было пусто - неожиданное завершение работы и все , перекопал всю систему тогда , пока не вернулся на десятку и не увидел знакомую ошибку )
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
tourer2jz писал(а):
Это не означает ровным счетом ничего, 80% "голдовых" бп мусор
Он менялся при первых проявлениях проблемы , не помогло абсолютно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
forcestrat писал(а):
так на том же скрине значения столбца Максимум
У Вас и в нагрузке, как значения максимум в столбце? Не могу найти скрин... 1.31, для стока многовато... Но температуры хорошие 89(если не ошибаюсь макс) tourer2jz Как в аптеке...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
Lith писал(а):
Водянка со второго или третьего дня , на воздухе температуры не понравились . (водянка хоть и простенькая , но хватало 80-90 в тестах , в районе 60-65 при повседневных нагрузках ) Игры и не сказал бы что особо часто (наверное 90% времени браузер) Винду , ссд менял (стояла 11 и в журнале при зависаниях было пусто - неожиданное завершение работы и все , перекопал всю систему тогда пока не вернулся на десятку и не увидел знакомую ошибку )
Ну тогда получается 90% времени проц вообще холодный был, откуда будет деградация? Хорошо б было с другой материнкой попробовать (на ддр5), а так сложно сказать, с Гигами почти дело не имел, поэкспериментировать можно если охота, например понизить кольцевую (+-40) / отключить ХТ / отключить часть или все Е-ядра, была бы "Z", можно было б при этом на Р-ядра даже накинуть 100-300...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения