✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Lith Маловероятно...Что процессор...Конечно, брак не исключён... Даже не знаем, что делать... По гарантии сдать не вариант? Удалось выяснить алгоритм проблемы? Если на неделю оставить работать комп-р...Проблема всплывёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
Hermes_Conrad писал(а):
Ну тогда получается 90% времени проц вообще холодный был, откуда будет деградация? Хорошо б было с другой материнкой попробовать (на ддр5), а так сложно сказать, с Гигами почти дело не имел, поэкспериментировать можно если охота, например понизить кольцевую (+-40) / отключить ХТ / отключить часть или все Е-ядра, была бы "Z", можно было б при этом на Р-ядра даже накинуть 100-300...
Да вот нет знакомых с 1700 сокетом . Возможно действительно завышенное напряжение в бусте , может сам проц не удачный , может не верные алгоритмы управления напругой . Экспериментировать честно говоря лень , пока вроде как проблема решена небольшим понижением частот , потеря производительности (если верить тому же синебенчу вообще не критична)
Michailovsky писал(а):
Маловероятно...Что процессор...Конечно, брак не исключён... Даже не знаем, что делать... По гарантии сдать не вариант? Удалось выяснить алгоритм проблемы? Если на неделю оставить работать комп-р...Проблема всплывёт?
Проц брался оем , гарантия истекла . Алгоритм прост - в стоке система наглухо виснет , в данный момент практически сразу после загрузки , при чуть повышенном напряжении от 20-30 минут до нескольких часов (но величина необходимого плюса растет , это и напрягло) , надо было еще при первых признаках тащить в гарантийку , но тогда я просто накинул 0.02 в офсетом и забыл про проблему на полгода . Комп и так включен 24\7 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Оффсет без адаптива в HWinfo не отображается
Не только не отображается, но и не учитывается в расчёте потребления. При 200Вт по сравнению с адаптивом можно отнимать ватт 30-35. Хотя vcore считается нормально, но с vid конечно несходняк.
Lith писал(а):
Спустя еще полгодика проблема вернулась -и понеслось 0.025-0.030-0.035 , в данный момент зависания бывают на 0.035
А что по охладу? Как справляется? Когда пасту меняли? Чем хуже охлад, тем больше процу надо. Может охлад деградировал? Дайте скрин hwinfo в нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Бэлдарс гейт 3 есть? Вроде, тоже прилично греет... А где самые высокие температуры наблюдались, и какие?
Ну так нужна локация и точные настройки. Например: бенч киберпанка (или другого) на таких-то настройках в таком-то разрешении без лока фпс и т.д. А так- пальцем в небо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Пенсионер600 Не суть...Наверняка, детские... Уже не помню...Самые горячие...Баттла 5 норм, бэлдарс гейт... Больше не помню... Понаблюдайте, при случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Понаблюдайте, при случае.
Я всегда наблюдаю Показания всегда передо мной и я не помню, чтоб хоть в какой-то игре температура проца была выше 55° и вентиляторы aio раскручивались выше залоченных до этих 55° почти беззвучных 550-580rpm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
zaffkhoz писал(а):
все ли нормально у меня с напряжениями, температурами ?
В свете событий...Можете остаться без контроллера памяти...Из-за VDDQ TX 1.4... Ничего хорошего... Выше 1.3 ходить нежелательно. ИМХО, Дакар техно грааль исследовал вопрос. Он говорил про 1.3 макс, если не изменяет память. Точно меньше 1.4.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения