✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Мать и проц (z690 aorus elite ddr4 и 13600KF) я покупал 29.08.23, прошел почти год. Я, если честно, не припоминаю чтобы были какие-то проблемы в первые месяцы после сборки. Работал комп с XMP профилем, по XMP напряжение на память 1.35V, VDDQ_TX скорее всего было дефолтным 1.20V, а вот SA вроде бы мать авто ставила на 1.30... Но сейчас я когда всерьез начал разбираться с нестабильностью, материнка к XMP профилю не меняет дефолтное SA 0.80V.
Все не так однозначно* ! Например я когда взял б/у Z690 Аpex (причем зная что она намного хуже 790-го Аpex, потому и дешевая), сначала xmp 6000 (samsung) работал норм, а потом зачем-то решил взять KingBank (2х32 на Hynix) с xmp 6400 и тут xmp нифигa не заработал, максимум 5600. Понятное дело - проблема или в ОЗУ. или в проце, или в материнке. Выяснил я только опытным путем, когда взял ROG Strix B760-I, точно уже не помню так как совсем мало тестил, но там 6600 вроде поехала, а одна планка 7600 (хот и не с xmp).
на 14700 может шакалить сам проц с оч высоки бустом, что и будет приводить к ошибкам. Также возможен брак. Лучше сначала зафиксировать частоту, а потом уже пробовать тесты.
У человека Rillan вообще ничего не понятно. Во что играл конкретно, что за проги использовал. Просто работало, а потом перестало. И тут понеслась, забивание таймингов вручную(чтобы была 100% нестабильна?), кручение вольтажов туда сюда, обновление биосов, включение хмр.
Rillan писал(а):
VDIMM (я же правильно понял что это на плашки) опущу с 1.43 до 1.37, боязно мне,
у оперы есть сток напруга, зачем её трогать вообще не понятно.
Имхо. Я так не могу, это все вносит только больший хаос, слишком много переменных, чтобы определить что конкретно не работает. Автор с такой легкость крутит все настройки сразу, феноменально.
А потом было:
Rillan писал(а):
Обновил биос, прогнал 40 минут ТМ5 с включенным XMP без каких-либо дополнительных манипуляций... Без ошибок Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: Поставил XMP, и единственное что изменил это поставил gear 1. Мать выставила SA=1.346V, VDDQ_TX=1.30V, DRAM=1.344V (хотя в SPD записано 1.35V). VCore у меня 1.26V
оказывается всё стабильно после обновления биоса, естественно, когда все настройки были сброшены, оказывается КП уже не битый. Rillan вам бы поменьше паниковать , а потом вообще никогда не крутить вручную тайминги памяти, изменение хоть 1 тайминга может вести к нестабильности. Режим авто должен просто работать. ничего страшного что тайминги будут распущены. зато система будет стабильной. SA=1.346V это очень дофига, у меня sa ddr5 7200 - 1.250. Не думаю что для ддр4 нужно так много. Запоминай настройки в биосе или (можешь даже сохранить их биосе). И попробуй понизить SA. Rillan Если у тебя теперь всё работает,
глюки моей материнки
Насчёт кручения натсроек в биосе, у меня гига, так вот когда просто используешь авто вплоть до 7200МТ(только задаешь частоту оперы руками), всё стабильно, потом ставишь 7400 приложухи крашатся, ставишь 7600 заходишь в винду, запускаешь нагрузку - сразу бсод, ребут, ставишь 7200 - всё перестаёт работать, крашится всё, ставишь 6800 просто черный экран даже загрузиться не даёт, только сброс. Это я к чему, это я настраивал память и смотрел как ведёт себя мать. В итоге если что-то настраивать или возвращаться к стоку по причине нестабильности, нужно делать только через 4800мт. Т.е. ставил 7200 всё ок, разгон до 7400 - не стабильно, нужно дальше выставить 4800 пройти пост, а только потом вернуть 7200. Если после 7400 сразу вернуть 7200 то пк будет нестабилен. ХЗ почему так
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
slikts писал(а):
Диагностика проведена или бла - бла, типа, ОБС? *у Hermes_Conrad почитай!
Это не диагностика. Диагностика необходима когда что-то вообще не работает , а тут все просто, память с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ процем на одной плате 6600 может (с настройками как xmp), на другой (с чипсетом старого поколения) елe-елe 5600 и то не в xmp, а тайминги все в авто, SA - 1,28v, и для стабильности ivr transmitter vddq voltage - 1,32v
Камрады, добрый вечер! На волне всей этой инфы про деградацию решил и свои вводные вкинуть. Но,у меня все скромно, короче сток,но пишут что и сток у многих не работает. Короче, 14700kf, мать (внимание) Asus ROG Strix B-660F gaming. Мать с некоторыми ограничениями, поэтому либо фикс напряжение, либо общий оффсет. В процессе отладки конечно перепробовал сотни вариантов, особенно ,когда с памятью возился. В итоге стоит напряжение на процессор в АВТО, с фиксированным общим оффсетом на -0.1( мать не умеет в адаптив) Все сберегайки и сбросы мощности включены. Лимиты потребления все выключены. B LinX 0.9.1 при задаче в 42000 напряжение Vcore 1.16-1.2 Но в моменты нагрузки почти всегда 1.17-1.19 Температура максимум 80 , но это уже к 12-15 проходу. В играх разумеется вообще никаких проблем,вылетов,синек,тьфу тьфу. Батлу 1 и 5 могу гонять по 6 часов. Температура в Батле 50-55. НО,справделивости ради дома работает кондей, в комнате 23 градуса. Охлад AIO Arctic Cooling Liqid Freezer 2 (280), рамка прижимная, корпус LIAN LI O11D Dynamic Evo с полным набором вертушек. Другие игры тоже в наличии, просто сессии игровые покороче. Это я еще не пробовал сильнее напряжение опустить, возможно в теории можно еще скинуть. Проц оем,куплен в ситилинке. ЗЫ. Все напряжения на память выставлены руками. SA 1.15 Все работает как и должно в итоге. Новый микрокод я конечно накачу с биосом, но скорее для самоуспокоения.
Если оффсет вместе с CEF, то он режет производительность.
Да, эьо я тоже проходил. Режет и с CEF и режет при фиксированном напряжении, даже на 1.20 например. По крайней мере на моей плате. Естественно от этого отказался, поэтому и напряжение в Авто с оффсетом. Только так получается на моей плате достичь полного ускорения и нужного напряжения. Линх как давал 95 гфлопа на 42000 задачи, так и дает.
Agiliter писал(а):
К тому же такой список к стоку имеет мало отношения
Соглашусь, просто для статистики, а то тут неоднократно народ писал про нестабильность в стоке. Но там непонятно, то ли кривые напряжения,то ли еще что.
Пенсионер600 писал(а):
Сравните попугаев в CB23, либо в том же линксе до и после оффсета
Завтра попробую, если без оффсета не уйду в троттлинг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Sotona_RUS писал(а):
если без оффсета не уйду в троттлинг
В линксе скорее всего уйдёте (увидел 280aio). Тем более, скорее всего с оффсетом у вас срабатывает ia cep, потому и даже линкс на 1,17В бегает. Хотя, может проц хороший. Это с HT ON?
Думаю смысла без оффсета нет прогонять,будет тоже самое. Но опять таки, это же просто сток,просто вручную подобранный. ЗЫ Где то успел скакнуть до 1.27, но хз когда,я вроде сидел смотрел в экран. Видимо кратковременно.
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Michailovsky писал(а):
А вк какая, какое разрешение, сколько потребление проц-а в баттле?
Сейчас 1080 разрешение ))) RTX 4080 не супер. Основной монитор сдал в гарантию,он 2к, вот уже месяц на FHD. Все это на FHD.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения