✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Мать и проц (z690 aorus elite ddr4 и 13600KF) я покупал 29.08.23, прошел почти год. Я, если честно, не припоминаю чтобы были какие-то проблемы в первые месяцы после сборки. Работал комп с XMP профилем, по XMP напряжение на память 1.35V, VDDQ_TX скорее всего было дефолтным 1.20V, а вот SA вроде бы мать авто ставила на 1.30... Но сейчас я когда всерьез начал разбираться с нестабильностью, материнка к XMP профилю не меняет дефолтное SA 0.80V.
Все не так однозначно* ! Например я когда взял б/у Z690 Аpex (причем зная что она намного хуже 790-го Аpex, потому и дешевая), сначала xmp 6000 (samsung) работал норм, а потом зачем-то решил взять KingBank (2х32 на Hynix) с xmp 6400 и тут xmp нифигa не заработал, максимум 5600. Понятное дело - проблема или в ОЗУ. или в проце, или в материнке. Выяснил я только опытным путем, когда взял ROG Strix B760-I, точно уже не помню так как совсем мало тестил, но там 6600 вроде поехала, а одна планка 7600 (хот и не с xmp).
на 14700 может шакалить сам проц с оч высоки бустом, что и будет приводить к ошибкам. Также возможен брак. Лучше сначала зафиксировать частоту, а потом уже пробовать тесты.
У человека Rillan вообще ничего не понятно. Во что играл конкретно, что за проги использовал. Просто работало, а потом перестало. И тут понеслась, забивание таймингов вручную(чтобы была 100% нестабильна?), кручение вольтажов туда сюда, обновление биосов, включение хмр.
Rillan писал(а):
VDIMM (я же правильно понял что это на плашки) опущу с 1.43 до 1.37, боязно мне,
у оперы есть сток напруга, зачем её трогать вообще не понятно.
Имхо. Я так не могу, это все вносит только больший хаос, слишком много переменных, чтобы определить что конкретно не работает. Автор с такой легкость крутит все настройки сразу, феноменально.
А потом было:
Rillan писал(а):
Обновил биос, прогнал 40 минут ТМ5 с включенным XMP без каких-либо дополнительных манипуляций... Без ошибок Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: Поставил XMP, и единственное что изменил это поставил gear 1. Мать выставила SA=1.346V, VDDQ_TX=1.30V, DRAM=1.344V (хотя в SPD записано 1.35V). VCore у меня 1.26V
оказывается всё стабильно после обновления биоса, естественно, когда все настройки были сброшены, оказывается КП уже не битый. Rillan вам бы поменьше паниковать , а потом вообще никогда не крутить вручную тайминги памяти, изменение хоть 1 тайминга может вести к нестабильности. Режим авто должен просто работать. ничего страшного что тайминги будут распущены. зато система будет стабильной. SA=1.346V это очень дофига, у меня sa ddr5 7200 - 1.250. Не думаю что для ддр4 нужно так много. Запоминай настройки в биосе или (можешь даже сохранить их биосе). И попробуй понизить SA. Rillan Если у тебя теперь всё работает,
глюки моей материнки
Насчёт кручения натсроек в биосе, у меня гига, так вот когда просто используешь авто вплоть до 7200МТ(только задаешь частоту оперы руками), всё стабильно, потом ставишь 7400 приложухи крашатся, ставишь 7600 заходишь в винду, запускаешь нагрузку - сразу бсод, ребут, ставишь 7200 - всё перестаёт работать, крашится всё, ставишь 6800 просто черный экран даже загрузиться не даёт, только сброс. Это я к чему, это я настраивал память и смотрел как ведёт себя мать. В итоге если что-то настраивать или возвращаться к стоку по причине нестабильности, нужно делать только через 4800мт. Т.е. ставил 7200 всё ок, разгон до 7400 - не стабильно, нужно дальше выставить 4800 пройти пост, а только потом вернуть 7200. Если после 7400 сразу вернуть 7200 то пк будет нестабилен. ХЗ почему так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
slikts писал(а):
Диагностика проведена или бла - бла, типа, ОБС? *у Hermes_Conrad почитай!
Это не диагностика. Диагностика необходима когда что-то вообще не работает , а тут все просто, память с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ процем на одной плате 6600 может (с настройками как xmp), на другой (с чипсетом старого поколения) елe-елe 5600 и то не в xmp, а тайминги все в авто, SA - 1,28v, и для стабильности ivr transmitter vddq voltage - 1,32v
Камрады, добрый вечер! На волне всей этой инфы про деградацию решил и свои вводные вкинуть. Но,у меня все скромно, короче сток,но пишут что и сток у многих не работает. Короче, 14700kf, мать (внимание) Asus ROG Strix B-660F gaming. Мать с некоторыми ограничениями, поэтому либо фикс напряжение, либо общий оффсет. В процессе отладки конечно перепробовал сотни вариантов, особенно ,когда с памятью возился. В итоге стоит напряжение на процессор в АВТО, с фиксированным общим оффсетом на -0.1( мать не умеет в адаптив) Все сберегайки и сбросы мощности включены. Лимиты потребления все выключены. B LinX 0.9.1 при задаче в 42000 напряжение Vcore 1.16-1.2 Но в моменты нагрузки почти всегда 1.17-1.19 Температура максимум 80 , но это уже к 12-15 проходу. В играх разумеется вообще никаких проблем,вылетов,синек,тьфу тьфу. Батлу 1 и 5 могу гонять по 6 часов. Температура в Батле 50-55. НО,справделивости ради дома работает кондей, в комнате 23 градуса. Охлад AIO Arctic Cooling Liqid Freezer 2 (280), рамка прижимная, корпус LIAN LI O11D Dynamic Evo с полным набором вертушек. Другие игры тоже в наличии, просто сессии игровые покороче. Это я еще не пробовал сильнее напряжение опустить, возможно в теории можно еще скинуть. Проц оем,куплен в ситилинке. ЗЫ. Все напряжения на память выставлены руками. SA 1.15 Все работает как и должно в итоге. Новый микрокод я конечно накачу с биосом, но скорее для самоуспокоения.
Если оффсет вместе с CEF, то он режет производительность.
Да, эьо я тоже проходил. Режет и с CEF и режет при фиксированном напряжении, даже на 1.20 например. По крайней мере на моей плате. Естественно от этого отказался, поэтому и напряжение в Авто с оффсетом. Только так получается на моей плате достичь полного ускорения и нужного напряжения. Линх как давал 95 гфлопа на 42000 задачи, так и дает.
Agiliter писал(а):
К тому же такой список к стоку имеет мало отношения
Соглашусь, просто для статистики, а то тут неоднократно народ писал про нестабильность в стоке. Но там непонятно, то ли кривые напряжения,то ли еще что.
Пенсионер600 писал(а):
Сравните попугаев в CB23, либо в том же линксе до и после оффсета
Завтра попробую, если без оффсета не уйду в троттлинг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Sotona_RUS писал(а):
если без оффсета не уйду в троттлинг
В линксе скорее всего уйдёте (увидел 280aio). Тем более, скорее всего с оффсетом у вас срабатывает ia cep, потому и даже линкс на 1,17В бегает. Хотя, может проц хороший. Это с HT ON?
Думаю смысла без оффсета нет прогонять,будет тоже самое. Но опять таки, это же просто сток,просто вручную подобранный. ЗЫ Где то успел скакнуть до 1.27, но хз когда,я вроде сидел смотрел в экран. Видимо кратковременно.
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Michailovsky писал(а):
А вк какая, какое разрешение, сколько потребление проц-а в баттле?
Сейчас 1080 разрешение ))) RTX 4080 не супер. Основной монитор сдал в гарантию,он 2к, вот уже месяц на FHD. Все это на FHD.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения