Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21987 • Страница 588 из 1100 • <  1 ... 585  586  587  588  589  590  591 ... 1100  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
гигафлопсы как у 13600 сток :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 20000 задача, глаза разуй...Теоретик, с ддр4 флопсов в линХ меньше...Для теоретиков.

Добавлено спустя 33 секунды:
Это во время настройки результаты.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
И тоже воздушка, за 3000р...Других не было в продаже, на тот момент, под 1700.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Michailovsky писал(а):
И тоже воздушка, за 3000р

Это что ж за воздушка за 3 тыщи, которая 255Вт отводит?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  industria

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
rvspost писал(а):
Не работает. В гир 1 ошибки. А гир 2 при 3600 для DDR4 это курам на смех.

Поставить 3200 в гир1 и забить, при необходимости поднять первичку выше заявленных ттх, у меня планки xmp4000 работают последний месяц в 2333 и 3200 и я не скажу что я прям сильное ухудшение в играх увидел по сравнению с 3600 в 4к разрешении до 90 fps. Стабильная память > всего остального.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Неправильно
нехитри:))помпа 3.200...пуш пул 1700 в круг(хорошо выдувает)283 watta по dvid. 80гр макс.vcore max 1.338v и это вода 420.
тебе верю..на 💯 процентов.так и есть.
слово ненапрягаясь неподходит 1700 об 6 кулеров )))
поэтому мышеловский трепло

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
WINTER Вот под таким кулером работал...
Вложение:
28546...................jpg
28546...................jpg [ 1.27 МБ | Просмотров: 1287 ]

Вложение:
28546ююю.jpg
28546ююю.jpg [ 1.11 МБ | Просмотров: 1287 ]

Вложение:
00_logo.jpg
00_logo.jpg [ 413.88 КБ | Просмотров: 1287 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
max77 писал(а):
нехитри:))помпа 3.200

То не помпа. На фризере2 помпа с вентиляторами в хоре работает и никто не знает, на каких оборотах она крутит. Производитель говорит 1800макс, другие говорят, что больше. Скорее всего первое, так как её не слышно вообще, абсолютно и никогда. А если заколхозить и помпу отделить, то её обороты всё равно показываться не будут и вообще это плохая идея) А эти 3200- это обдув памяти, там залочено на 1700, глюк hwinfo, этот карлсон 2х60мм даже более 2000rpm не могёт :-)
max77 писал(а):
слово ненапрягаясь неподходит 1700 об 6 кулеров )))

Я имел ввиду, что далеко не на пределе температур и соткой там даже не пахнет)
max77 писал(а):
vcore max 1.338v

Это иногда, например при запуске программ, срабатывает tb3.0 и 1,338В как раз для 5800. 5500 работает на 1,256В, можно меньше, но я люблю немного запасика дать в 30мВ

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Michailovsky писал(а):
НА СТАРТЕ для маркетинга в массы и прессу...Идут крайне удачные процессоры...

Ахахаахах, я так на старте 12900к сп80 купил, и алзов там чтук 10 перебрал от сп80 до сп 87 попались. Я потом через полгода отбор заказывал и сп101 нашли.
Смысл есть искать что-то пока отбор в кс не начался, это да.

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Пенсионер600 какой безопасный вольтаж для 13900 14900 неподскажешь уважаемый?1.4-1.45v?
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Смотришь: "Заблокирован". Как это понимать?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Xoдячuú VuryS писал(а):
какой безопасный вольтаж для 13900 14900 неподскажешь уважаемый?1.4-1.45v?

Я уже устал давать ссылки на сайт, можно ознакомиться с нюансами НЕ разгона, а настройки...
https://www.overclock.net/threads/asus- ... e.1801569/
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Xoдячuú VuryS
Ну вон по даташиту 1.72в безопасно.
По факту 2 вольтажа интересует, самое важное это напряжение под нагрузкой, например 1.3в на под кранчером или линксом, ну или кто чем мерить, а без нагрузки (при фиксе) оно будет 1.44в например, при средневысоком ллс. Я предпочитаю ллс выбирать с дропом, ибо мин стабильный вкор будет ниже. (Смотрите видео тестов режимов ллс с осцилографом).

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Благодарю 🤝
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Alterus писал(а):
По факту 2 вольтажа интересует, самое важное это напряжение под нагрузкой, например 1.3в на под кранчером или линксом, ну или кто чем мерить, а без нагрузки (при фиксе) оно будет 1.44в например, при средневысоком ллс. Я предпочитаю ллс выбирать с дропом, ибо мин стабильный вкор будет ниже. (Смотрите видео тестов режимов ллс с осцилографом).

A можно узнать (может в том материале с верхнего поста или еще где-нибудь говорится), в чем вообще плюс подбирать ллс, если проще поставить мин. дроп и не париться? :dntknw:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
если проще поставить мин. дроп и не париться?

Потому что не бывает минимального дропа на абсолютном большинстве плат. Получается, что в мониторинге у вас всё красиво. А на осциллографе провалы и пики стали только хуже.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Hermes_Conrad Небольшая статья про llc. Вроде все расписано даже чайник разберется.
https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/57731-chto-takoe-rejim-kalibrovki-linii-nagruzki-llc-i-k-chemu-mojet-pri/

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
lexa писал(а):
Небольшая статья про llc

Сколько ни читал статей про llc, всегда удивляюсь. Почему они так смело рекомендуют цифру llc, не упоминая, что на asus и msi отсчёт прямопротивоположный. Да, указано что тест на асусе, рекомендуют llc6(5), по сути приближенный к прямому, но на msi это llc3(4). То есть на асусе от 1 до 8 компенсация увеличивается, а на msi от 1 до 8 компенсация уменьшается. Я потому и рекомендую при настройке проца изначально llc ставить прямой, чтобы и на простой и нагрузку хватало, типа золотая серединка для поиска минимального рабочего напряжения, и тем и этим, а потом уже можно поднастроить, слабая-сильная нагрузка- как шест эквилибриста на канате, вернее даже как левое-правое колесо при настройке развала/схождения, найти баланс, только тут лучше не на увеличение, а на уменьшение, подпрявляя напряжение/оффсет/lite load и т.д.)
Xoдячuú VuryS писал(а):
какой безопасный вольтаж для 13900 14900

Не в вольтаже дело, а в потребляемой мощности и как следствие- тепловыделении. Смотря как жарить и как снимать тепло. Если просто в экран пялиться, почистив фон, отключив дефендер и обновы, не шевеля мышкой, может и даташитовские 1,72В безопасны :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
Смотря как жарить и как снимать тепло. Если просто в экран пялиться, почистив фон, отключив дефендер и обновы, не шевеля мышкой, может и даташитовские 1,72В безопасны

Тут, это, говорят - что прежние датаЩеты исправят и таки выпустят даташиты. Там, вольтаж поскромнее будет :-)
"Intel проверяет обновление микрокода с ограничением запросов VID выше 1,55 В в качестве возможной будущей корректировки, которое планирует выпустить в середине августа для клиентов под NDA."
Intel проанализировала причину отказа процессоров: слишком высокое напряжение (обновление 2)
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/55854-intel-proanalizirovala-prichinu-otkaza-protsessorov-slishkom-vysokoe-napryazhenie.html

Ну и для тех, "кто заскучал":
"Intel хочет убедиться, что все клиенты, которые в настоящее время испытывают или испытывали симптомы нестабильности процессоров 13-го и/или 14-го поколения Core для настольных ПК, получат поддержку с возможностью замены. Мы продолжаем поддерживать нашу продукцию и в ближайшие дни предоставим более подробную информацию о двухлетней расширенной гарантийной поддержке для наших коробочных процессоров Intel 13-го и 14-го поколений Core для настольных ПК."
Проблемы стабильной работы Raptor Lake-S (Refresh): Intel продлевает гарантию на два года
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/55885-problemy-stabilnoj-raboty-raptor-lake-s-refresh-intel-prodlevaet-garantiyu-na-dva-goda.html

Так-что, коробочники, кто ещё желает произвести замену, с целью выбора более удачного ЦП - время ещё есть.
Для OEM оно как бы то же есть, но аттракцион будет позаковырестей. :crazy:

Я свой 14700к сразу зажал по всем параметрам и проблем не испытываю. А вот предыдущий 13700кф поменял бы - уж очень он горячим норовом отличался.

Всем добра! :beer:
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
helm писал(а):
"Intel проверяет обновление микрокода с ограничением запросов VID выше 1,55 В

Если в биос есть лимит vid то я бы туда 1.4v втыкал. Даже 1.55v на мой взгляд для психов. Пусть сначала внедрят тонну внутренних лимитов как AMD прежде чем делают буст с неограниченным vid.
Оказывается если на цп кидать 1.6v+, да ещё и с овершутом который запросто может за 1.7 улететь он может деградировать. Вот это поворот, кто бы мог подумать!

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Если в биос есть лимит vid то я бы туда 1.4v втыкал

AC/DC (lite load). Не совсем конечно это лимиты, но аппетит по vid снижает)
Вложение:
A-84752-1447766641-6343.jpg
A-84752-1447766641-6343.jpg [ 55.18 КБ | Просмотров: 521 ]

Самое прискорбное, что многие, при настройке проца, эту настройку игнорируют, оставляя в авто, не зная, что в авто оно может самопроизвольно прыгать туда-сюда от загрузки к загрузке, в зависимости от изменения других настроек, компенсируя вмешательство шаловливых ручек :D А ещё игнорируют отключение мерзопакостного TVB (voltage optimization), мотивируя тем, что возрастает напряжение. Конечно возрастёт, но мы уже залезли чтоб понижать напряжение и эти TVB нам будут только мешать, просто занизим ещё больше, компенсируя этот ни разу не универсальный оптимизатор)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
lexa писал(а):
Hermes_Conrad Небольшая статья про llc. Вроде все расписано даже чайник разберется.

Agiliter писал(а):
Потому что не бывает минимального дропа на абсолютном большинстве плат. Получается, что в мониторинге у вас всё красиво. А на осциллографе провалы и пики стали только хуже.

Кстати, написано неплохо, ну а как понять какая же максимальная просадка в текущей конфигурации, если мониторинг показывает, что например у теня на 6ghz под максимальной нагрузкой 1.3v, а это может в моменте быть не 1.3? :?:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21987 • Страница 588 из 1100 • <  1 ... 585  586  587  588  589  590  591 ... 1100  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HellQwer, LifeX, Paratrooper и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan