✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Сколько потребляет в баттле 5, понаблюдайте, при случае... А так, если в баттле 55, то он вообще не напрягается, на своих частотах...На z чипсете, смогли бы отлично разогнать...Скорее всего... Мой 74-75 в баттле 5, для информации(потребление 150 ватт среднее)
Катка на захват в БФ5. Настройки приложил. Потребление взлетает очень резко при загрузке игры, но в самой игре на таких настройках в среднем 100-110Вт и 54 градуса, фризер тихо шепчет) ФПС не видит видимо из-за античита.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Alex TOPMAN писал(а):
А у кого хороший SP не едет
У меня у приятеля на Hero... Z790, менялся SP, в зависимости от биоса... О чём можно говорить...И ещё тут читал об этом...
Alex TOPMAN писал(а):
как ты тесты будешь проводить по конкретным вещам
Вы видео смотрели вообще? У меня ютьюб не робит, сорри... 4000 против 7200(ролик у них)... Месяца 3 назад вышел!
Добавлено спустя 33 секунды: Пенсионер600 Вас понял! Подвирает мониторинг у меня... Но насколько точно- фз...
Добавлено спустя 14 минут 44 секунды: 80 sp, отличается от sp 100, в лучшем случае...100мгцами...При одинаковом напряжении...В свете сайта- это принципиально, в свете реального использования... Ответ знаете... Проц-ы стали супер произ-ми...В общем...Дело хозяйское!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Увы и ах...Но AIO не смогли... Без 6 вентиляторов...Те-же...Только в профиль+ куча геморроя... ИМХО... Это одна сторона медали, но именно это останавливает, от водружения на 13900... И далее по списку... Геморрой это...Попаболь...Не стоит того...ИМХО.
Добавлено спустя 16 минут 46 секунд: Крутит себе, и горя не знаю!!!
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Ведьмачок... 63-67... Что ещё надо???!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
У меня ютьюб не робит
в 24м веке это смешно. "Параметры сети и интернет" - "добавить VPN подключение" - гугл "бесплатный впн сервер" - https://download.vpngate.jp/en/ - L2TP/IPsec connect guid - вбиваем параметры в настройки впн - подключиться и вуаля... Как дети малые "ютуб не работает". https://www.youtube.com/shorts/UcRNLRZVaWM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
это смешным
Каждый понимает в меру своей испорченности. "Смешным" я называю то, что до сих пор кто-то на этом форуме не может справиться с впн. А то что происходит уже давно не смешно, это - п...ц
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
Пенсионер600 писал(а):
в 24м веке это смешно
Это печально) Причём печально именно то, что кто-то называет это смешным
Печально да, но и смешно. Я вот вчера вспомнил про "тест скорости работы 1с", но сам тест скучный (вообще-то это не тест типа R23 или тестов аиды, просто забили таблицу и формулу, и баллы высчитываются по конфигурации проца, ПЗУ и вида базы (файл/sql), причем выше 6 ghz данные не добавили, так у меня за 200 бы был, зато можно посмотреть сразу онлайн таблицу), поэтому решил приколоться с именем пользователя.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
AnPriz писал(а):
Смешно что хоть кому-то скучно . 1с" в связке с excel это тормозная дичь .
Так эта дичь еще и работает в большинстве на старых офисных ПЦ (без ssd) или серваках старее 2011-3, там если ты запускаешь 1с и она открывается через мин. 5 - это совсем не копeц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2019 Фото: 135
Hermes_Conrad писал(а):
открывается через мин. 5
Простенькие компы тянут но эти ботаники своей башкой подумали и решили что функционала 1С хватит . Но хватает для связки небольшого количества компов а когда их десятки да ещё автоматизированное производство 1С просто одна из программ и что нужно обмениваться данными через файлы с другими компами и здесь начинаются тормоза . Своя программа нужна 1С+ excel и даже это фигня у капиталистов всё есть но санкции , программа всё считывает с оборудования и его же озадачивает только наблюдай минимум компов и суеты процессор I3 тянет .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Где там это?? Можно подробнее, в чём именно проблема?
1ое, воевать с температурами внутри системника...Если не наверх на выдув...2ое, сложное подключение, в основном, особенно, если с экраном, 3ее, не существенный профит по температуре, 4ое, опасения и страхи...Смотрел видео по ютьюб...Там на стриме прям протекла 3 ликвид фризер...Сиди, гадай...5ое, шум от доп вентиляторов(если не поменять на тихие), ставят на них вентили средней паршивости, есть топовые, конечно, но они с экраном, по выводу информации на который гемор...При любом чихе, слетают настройки помпы и вентиляторов... Кастом- другое дело, конечно. ИМХО.(предоставил скрины, и что почитать).
Добавлено спустя 48 секунд: rvspostЗаконопослушный! Если страна решила, что ютьюб минус, то всё, кранты.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: ALF II 280-420 - хорош... Но мне чёрный не подходит. Самый беспроигрышный вариант, конечно.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Интело-филы, объясните пожалуйста в двух словах, зачем в новых BIOS'ах для материнок (на примере ASUS) присутствует Intel Defult Settings? - Это типа полумера для митигации рисков при потенциальной проблеме деградации камня? Получается, что с выходом микрокода 0x129, в IDS нет никакого смысла и можно использовать стандартные настройки вендора (условные Asus Xtreme Settings), чтобы не терять в производительности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
менялся SP, в зависимости от биоса...
Это было 1 раз. И всего-то - сдвинули (shift) линейку напряжений. Принцип определения - не поменялся. Кто смотрит научно - быстро это понял и в зависимости от того, какую версию биоса видит - делает правильные выводы. Но, всё равно, продолжают находиться балбесы, утверждающие, что "там ничего непонятно". Хотя, там всё даже проще школьной таблицы умножения.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Michailovsky писал(а):
80 sp, отличается от sp 100, в лучшем случае...100мгцами...
Шаг SP составляет всегда 5мв. Качественным процам, чтобы поднять частоту ядру на 100МГц требуется менее 30мв. Неудачным - более 30. В твоём примере, 20сп * 5 мв = 100мв. Это почти 300Мгц для 1-2 ядер и уверенные +100 в алкоре.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
ParKur писал(а):
Исправление микрокода Intel 0x129 ЦП 14-го и 13-го поколений устраняет нестабильность и не влияет на производительность
Не-не-не! Сравнивать надо с довазелиновыми микрокодами, а не с теми, когда "от страха уже всё порезали на фиг". Как там у классиков? "Миша - всё херня, переделывай!" (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 Вы же сами писали то, что 1ая попытка перейти на AIO, не увенчалась успехом...Тк ЛФ420 пришла вся мокрая...Если память не изменяет! Alex TOPMAN
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Цитаты: 1) "Последнее обновление микрокода (0x129) ограничит запросы напряжения выше 1,55 В в качестве профилактического смягчения." ЛоЛ. И как у меня теперь работавшие 6300 будут на этом биосе работать? 2) "в Cinebench R23, и полученные многопоточные результаты показывают, что производительность не сильно пострадала по сравнению с микрокодом 0x123" и "в многопоточном бенчмарке Cinebench 2024 наблюдалось заметное падение производительности", хотя, даже заголовок "Исправление микрокода Intel 0x129 ЦП 14-го и 13-го поколений устраняет нестабильность и не влияет на производительность" (кликбейт? ). И это - сравнение с уже нерфленным вазелином. (ну и напоследок) 3) "События повышенного напряжения могут накапливаться с течением времени и способствовать увеличению Vmin для процессора." А на хрена вы этот Vmin там трените постоянно, как настройки для памяти и КП? Кому эта бредовая идея вообще в голову пришла?
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
AnPriz писал(а):
Своя программа нужна 1С+ excel и даже это фигня у капиталистов всё есть но санкции
Санкции тут ни при чем, просто 1с никогда особо на внешние рынки не лезли (так по мелочи, Беларусь, Казахстан), а в России у них конкуренции практически нет (кому нужен был SAP и у кого денег хватало на него их тоже особо не интересовали). А нет конкуренции, значит что есть то и возьмут. Кстати, пока у amd были проблемы в intel тоже особо не парились, семь поколений продавали 4-х ядерники i7 и норм было, а как amd начали на пятки наступать, оказалось что и intel совсем не прочь ядер подкинуть, : да не просто подкинуть, а столько, сколько раньше и для серваков считалось много...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения