✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Сколько потребляет в баттле 5, понаблюдайте, при случае... А так, если в баттле 55, то он вообще не напрягается, на своих частотах...На z чипсете, смогли бы отлично разогнать...Скорее всего... Мой 74-75 в баттле 5, для информации(потребление 150 ватт среднее)
Катка на захват в БФ5. Настройки приложил. Потребление взлетает очень резко при загрузке игры, но в самой игре на таких настройках в среднем 100-110Вт и 54 градуса, фризер тихо шепчет) ФПС не видит видимо из-за античита.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Alex TOPMAN писал(а):
А у кого хороший SP не едет
У меня у приятеля на Hero... Z790, менялся SP, в зависимости от биоса... О чём можно говорить...И ещё тут читал об этом...
Alex TOPMAN писал(а):
как ты тесты будешь проводить по конкретным вещам
Вы видео смотрели вообще? У меня ютьюб не робит, сорри... 4000 против 7200(ролик у них)... Месяца 3 назад вышел!
Добавлено спустя 33 секунды: Пенсионер600 Вас понял! Подвирает мониторинг у меня... Но насколько точно- фз...
Добавлено спустя 14 минут 44 секунды: 80 sp, отличается от sp 100, в лучшем случае...100мгцами...При одинаковом напряжении...В свете сайта- это принципиально, в свете реального использования... Ответ знаете... Проц-ы стали супер произ-ми...В общем...Дело хозяйское!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Увы и ах...Но AIO не смогли... Без 6 вентиляторов...Те-же...Только в профиль+ куча геморроя... ИМХО... Это одна сторона медали, но именно это останавливает, от водружения на 13900... И далее по списку... Геморрой это...Попаболь...Не стоит того...ИМХО.
Добавлено спустя 16 минут 46 секунд: Крутит себе, и горя не знаю!!!
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Ведьмачок... 63-67... Что ещё надо???!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
У меня ютьюб не робит
в 24м веке это смешно. "Параметры сети и интернет" - "добавить VPN подключение" - гугл "бесплатный впн сервер" - https://download.vpngate.jp/en/ - L2TP/IPsec connect guid - вбиваем параметры в настройки впн - подключиться и вуаля... Как дети малые "ютуб не работает". https://www.youtube.com/shorts/UcRNLRZVaWM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
это смешным
Каждый понимает в меру своей испорченности. "Смешным" я называю то, что до сих пор кто-то на этом форуме не может справиться с впн. А то что происходит уже давно не смешно, это - п...ц
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
Пенсионер600 писал(а):
в 24м веке это смешно
Это печально) Причём печально именно то, что кто-то называет это смешным
Печально да, но и смешно. Я вот вчера вспомнил про "тест скорости работы 1с", но сам тест скучный (вообще-то это не тест типа R23 или тестов аиды, просто забили таблицу и формулу, и баллы высчитываются по конфигурации проца, ПЗУ и вида базы (файл/sql), причем выше 6 ghz данные не добавили, так у меня за 200 бы был, зато можно посмотреть сразу онлайн таблицу), поэтому решил приколоться с именем пользователя.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
AnPriz писал(а):
Смешно что хоть кому-то скучно . 1с" в связке с excel это тормозная дичь .
Так эта дичь еще и работает в большинстве на старых офисных ПЦ (без ssd) или серваках старее 2011-3, там если ты запускаешь 1с и она открывается через мин. 5 - это совсем не копeц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2019 Фото: 135
Hermes_Conrad писал(а):
открывается через мин. 5
Простенькие компы тянут но эти ботаники своей башкой подумали и решили что функционала 1С хватит . Но хватает для связки небольшого количества компов а когда их десятки да ещё автоматизированное производство 1С просто одна из программ и что нужно обмениваться данными через файлы с другими компами и здесь начинаются тормоза . Своя программа нужна 1С+ excel и даже это фигня у капиталистов всё есть но санкции , программа всё считывает с оборудования и его же озадачивает только наблюдай минимум компов и суеты процессор I3 тянет .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Пенсионер600 писал(а):
Где там это?? Можно подробнее, в чём именно проблема?
1ое, воевать с температурами внутри системника...Если не наверх на выдув...2ое, сложное подключение, в основном, особенно, если с экраном, 3ее, не существенный профит по температуре, 4ое, опасения и страхи...Смотрел видео по ютьюб...Там на стриме прям протекла 3 ликвид фризер...Сиди, гадай...5ое, шум от доп вентиляторов(если не поменять на тихие), ставят на них вентили средней паршивости, есть топовые, конечно, но они с экраном, по выводу информации на который гемор...При любом чихе, слетают настройки помпы и вентиляторов... Кастом- другое дело, конечно. ИМХО.(предоставил скрины, и что почитать).
Добавлено спустя 48 секунд: rvspostЗаконопослушный! Если страна решила, что ютьюб минус, то всё, кранты.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: ALF II 280-420 - хорош... Но мне чёрный не подходит. Самый беспроигрышный вариант, конечно.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Интело-филы, объясните пожалуйста в двух словах, зачем в новых BIOS'ах для материнок (на примере ASUS) присутствует Intel Defult Settings? - Это типа полумера для митигации рисков при потенциальной проблеме деградации камня? Получается, что с выходом микрокода 0x129, в IDS нет никакого смысла и можно использовать стандартные настройки вендора (условные Asus Xtreme Settings), чтобы не терять в производительности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
менялся SP, в зависимости от биоса...
Это было 1 раз. И всего-то - сдвинули (shift) линейку напряжений. Принцип определения - не поменялся. Кто смотрит научно - быстро это понял и в зависимости от того, какую версию биоса видит - делает правильные выводы. Но, всё равно, продолжают находиться балбесы, утверждающие, что "там ничего непонятно". Хотя, там всё даже проще школьной таблицы умножения.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Michailovsky писал(а):
80 sp, отличается от sp 100, в лучшем случае...100мгцами...
Шаг SP составляет всегда 5мв. Качественным процам, чтобы поднять частоту ядру на 100МГц требуется менее 30мв. Неудачным - более 30. В твоём примере, 20сп * 5 мв = 100мв. Это почти 300Мгц для 1-2 ядер и уверенные +100 в алкоре.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
ParKur писал(а):
Исправление микрокода Intel 0x129 ЦП 14-го и 13-го поколений устраняет нестабильность и не влияет на производительность
Не-не-не! Сравнивать надо с довазелиновыми микрокодами, а не с теми, когда "от страха уже всё порезали на фиг". Как там у классиков? "Миша - всё херня, переделывай!" (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Пенсионер600 Вы же сами писали то, что 1ая попытка перейти на AIO, не увенчалась успехом...Тк ЛФ420 пришла вся мокрая...Если память не изменяет! Alex TOPMAN
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Цитаты: 1) "Последнее обновление микрокода (0x129) ограничит запросы напряжения выше 1,55 В в качестве профилактического смягчения." ЛоЛ. И как у меня теперь работавшие 6300 будут на этом биосе работать? 2) "в Cinebench R23, и полученные многопоточные результаты показывают, что производительность не сильно пострадала по сравнению с микрокодом 0x123" и "в многопоточном бенчмарке Cinebench 2024 наблюдалось заметное падение производительности", хотя, даже заголовок "Исправление микрокода Intel 0x129 ЦП 14-го и 13-го поколений устраняет нестабильность и не влияет на производительность" (кликбейт? ). И это - сравнение с уже нерфленным вазелином. (ну и напоследок) 3) "События повышенного напряжения могут накапливаться с течением времени и способствовать увеличению Vmin для процессора." А на хрена вы этот Vmin там трените постоянно, как настройки для памяти и КП? Кому эта бредовая идея вообще в голову пришла?
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 30
AnPriz писал(а):
Своя программа нужна 1С+ excel и даже это фигня у капиталистов всё есть но санкции
Санкции тут ни при чем, просто 1с никогда особо на внешние рынки не лезли (так по мелочи, Беларусь, Казахстан), а в России у них конкуренции практически нет (кому нужен был SAP и у кого денег хватало на него их тоже особо не интересовали). А нет конкуренции, значит что есть то и возьмут. Кстати, пока у amd были проблемы в intel тоже особо не парились, семь поколений продавали 4-х ядерники i7 и норм было, а как amd начали на пятки наступать, оказалось что и intel совсем не прочь ядер подкинуть, : да не просто подкинуть, а столько, сколько раньше и для серваков считалось много...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения