✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Agiliter писал(а):
иначе бы смысла это менять не было
Смысл (для Интел) сейчас - исключительно снизить градус хайпа и остроты проблемы. Как - не важно (если уверенного инженерного решения нет, а его бы с первого раза выдали). Так что, комментировать сейчас "логику" этого цирка - себе дороже. Самого ещё клоуном назовут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Agiliter писал(а):
нормальный камень, который не хочет под 1.5v
Я вообще другими категориями мыслю. Есть предел (1.7в). А какую частоту и на каком напряжении удастся мне выжать - покажут тесты. Я их гоняю и далее пляшу от эффективности охлаждения, какую частоту стоит оставить. Алкор сам дропает до 1.42...1.43 - выше не вывозит даже мой чиллер (чья задача низкую равновесную Т обеспечить, а не киловатты отводить, как думают некоторые. Ну, а кристалл цп я уже больше года принципиально не пускаю выше Т90С в нагрузке). И не по мощности, а по градиенту Т. Проц не может отдавать тепло быстрее, даже через жм. А для 6 и менее потоков частоты сейчас в жару 6100 эффективные, а зимой 6200+. Это стабильные в нагрузке (я без падений настраиваю, иначе, считаю, что не держит). Чтобы получились 6200+ в биосе выставлено 6300 (для 1Р-6Р). Почему так? Потому что менее 6 потоков по выделяемой мощности уже не критично вообще. Там в отдельные Т по ядрам упираешься (и чем выше частота, тем ниже его стабильная Т вне зависимости от напряжения, т.е. его повышение выше мин. стабильного - только ухудшит ситуацию из-за лишнего нагрева). Поэтому же, я спокойно и напряжение задрал для 6Р-. Плюс учитывая отключенные сберегайки, оно в простое у меня "молотит" ( ) постоянно в диапазоне от 1.5в до 1.6в (а год назад от 1.6 до 1.7в я держал, ну так там и ллц пониже стоял). Т.е. у меня постоянно (!), когда нет нагрузки, на проце под 1.6в. А ты мне, практику, тут затираешь "опасливые теории" про то, что "это вредно". Без обид - чисто факты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
7-ой Гость На платах Asus Maximus серии и Strix E- серии... Коэффициент удачности... Есть и у гигабайта, измеряется в бисквитах. Остальное, к автору...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: СПБ Фото: 2
Что то я не пойму, как правильно на последнем биосе (августовский, исправлени микрокод) правильно андервольтить проц, система в конфиге, выставляю лимит по температуре 95 градусов, лимиты мощности по 253, ставлю оффсет - 0.140в, дикая просадка производительности в С23 - около 23 тыс баллов, при норме 30к, ставлю все в авто - напряжение задирается под 1.38В- температуры упираются в лимит 95г, зато производительность растет.
Подскажите, как теперь правильно андервольтить с минимальной потерей производительности
_________________ i7 13700KF, 32GB RAM, RTX 5080, Windows 11 Pro 25H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Mr. ID1986 Если не секрет? Для чего это? С большой вероятностью, несколько камрадов(от нечего делать) поставят себе эти новые биосы... Далее, переустановят пред. версии... Пока никто ничего не знает, они вышли на днях... Дело хозяйское, но есть одна мудрость админов...Работает - не трожь...
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: Ищите пункт IA CEP в биосе...Но на ASUS его нет...Скорее всего...Его надо выкл...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Фото: 5
Michailovsky писал(а):
Alex TOPMAN писал(а):
101сп общий, 110Р.
Из какого числа? Напомните, если в курсе...KS каких пределов по SP?
Интел свои процы действительно "отжали" на заводе. У меня было штук 6 ks с общим sp 96-99. И 4 штуки обычных k, там вообще все грустно. А вообще, где то есть таблица на ocn по ks - там были и с общим sp 114-120. Вообще этот sp спорная штука, главное что бы хороший проц попал в правильные руки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
постоянно в диапазоне от 1.5в до 1.6в (а год назад от 1.6 до 1.7в я держал, ну так там и ллц пониже стоял). Т.е. у меня постоянно (!), когда нет нагрузки, на проце под 1.6в.
не кисло ты их жаришь, я думал я отбитый, что 6.1 по всем ядрам на повседнев хоть и без HT ставлю, а тут такое
Michailovsky писал(а):
Подробности можно? https://valid.x86.fr/icdwpt по какому принципу отбирали? У меня 5700...При таком напряжении
дык скрин CPU-Z можно снять и с напряжением 1.2v, это ничего не говорит о проце вообще, вот если бы он часок кранчера покрутил и снял скин с таким напряжением на HT ON - это да, довод
Сейчас этот форум просматривают: DII31, G.S.V и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения